Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
10 Strony « < 8 9 10 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> BOLESLAW KOMOROWSKI, Oceny, opinie
     
Hauer
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 476
Nr użytkownika: 47.198

PD
Zawód: BANITA
 
 
post 18/07/2010, 13:22 Quote Post

Alamgir:
CODE
Panowie, po co obrażać nowo wybranego prezydenta?

Znasz Ty znaczenie tego znaku: "?" ?

Ja tylko zapytałem o nasuwające się wnioski z wypowiedzi innego użytkownika.
To odnośnie "idioty".
Natomiast jak chodzi o "Bronka" to juz kompletnie nie rozumiem. Co obraźliwego jest w nazywaniu Bronkiem człowieka, który startował pod hasłem "głosuj na Bronka"?

Lu Tzy, już zgłaszam, boś przesadził.

Puchciński:
CODE
Oczekuję, że jak ktoś wypomina komuś chamstwo, to sam będzie świecił dla tej osoby przykładem.

Po co? Niesiołowski, Palikot, Wajda, Baroszewski... im wolno, a mnie nie tongue.gif ? Cóż za nietolerancja i dyskryminacja.

CODE
Obawiam się, że mogę to samo powiedzieć o Tobie: otóż przegrywa Twój faworyt polityczny, więc uznajesz, że to wszystko wina mediów i ich spisku, ewentualnie tego, że wszyscy inni to kretyni i nie-samodzielnie-myślący zombie, którym da się wszystko wmówić - jesteś ofiarą iluzji.

Możesz jak widać pisać dowolne bzdury. Diagnoza jednak kompletnie nie trafiona. Trudno, nie pogadamy o działaniu mediów, skoro Tobie się wydaje, że sposób przekazu nie ma żadnego wpływu na odbiór.

CODE
Gdy J.Kaczyński odgrywał przed wyborami potulną owcę, a u steru jego PR byli Poncyliusz i Kluzik-Rostkowska, to jakoś nikomu nie udało się tego przekształcać i gdy politycy PO i SLD rozpaczliwie mówili "to maska", raczej mało kto brał ich na poważnie.

To były bardzo szczególne okoliczności. Poza tym przecież nie zaszła jakaś straszna zmiana po zakończeniu kampanii. To, że mocniej będzie stawiana sprawa smoleńska było zapowiedziane już wcześniej. Poza tym to Palikot dopuścił się brutalnego ataku zaraz po wyborach.

CODE

Zwykle nie oglądam wiadomości na TV, ale gdy poczytywałem sobie TVN24.pl, to muszę stwierdzić, że Komorowskiemu dostawało się tam dużo mocniej, niż Kaczyńskiemu

Bronek dawał ku temu powody swoją błazenadą. Stąd wyniki wyborów: była druga tura i niewielka różnica. A media i tak go delikatnie potraktowały.

CODE
Wajda i Bartoszewski byli na czołówce przez prawie tydzień (i bynajmniej nie byli chwaleni). To jest wyciszanie?

Niektórych rzeczy nie da się przemilczeć biggrin.gif Jak obok siebie padają słowa o "wojnie domowej" i "zgoda buduje". Dość pogrążające były "relacje na żywo", bo nie sposób było głupot wyciąć.
Wyciszanie jest jak w "Szkle kontaktowym", które zwykle zajmuje się rozszarpywaniem polityków prowadzący mówi, że "wpadki Komorowskiego są wyolbrzymiane i to w sumie nie wpadki".
Stosowano też "łagodzenie skutków" w późniejszych relacjach. Na zasadzie: Bronek zaliczył wpadkę, ok, ale pamiętacie jakie wpadki zaliczał Kaczyński i tu następowała relacja z kilku ostatnich lat.

zmiej:
CODE
Nie jest winą mediów, że Kaczyński otwiera usta wyłącznie po to, by bredzić i ziać nienawiścią.

Daruj sobie swoje merytoryczne wpisy biggrin.gif




 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #136

     
Dragon Koronny
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 554
Nr użytkownika: 11.667

 
 
post 18/07/2010, 14:17 Quote Post

QUOTE
Trudno, nie pogadamy o działaniu mediów, skoro Tobie się wydaje, że sposób przekazu nie ma żadnego wpływu na odbiór.

To manipulacja z Twojej strony. Nie pisałem, że nie ma żadnego, jednak nie jest ona nawet w połowie tak wszechmogąca, jak Tobie się wydaje.
Poza tym prawie całą resztę postu się ze mną w zasadzie zgadzasz, co ma być niby dowodem, na to, że nie mam racji, a gdy już nie masz jak zanegować mojego argumentu, to wyskakujesz ze "szczególnymi okolicznościami". No i swoją moralną wyższość udowadniasz tym, że co prawda jesteś prostak, ale Niesiołowski też jest.
No to jak my mamy dyskutować?

Ten post był edytowany przez Puchciński: 18/07/2010, 14:25
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #137

     
Hauer
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 476
Nr użytkownika: 47.198

PD
Zawód: BANITA
 
 
post 18/07/2010, 14:38 Quote Post

Puchciński:
CODE
Nie pisałem, że nie ma żadnego, jednak nie jest ona nawet w połowie tak wszechmogąca, jak Tobie się wydaje.

To manipulacja z Twojej strony. Bo uparcie bagatelizujesz wpływ sposobu przekazu na odbiorcę.

CODE
Poza tym prawie całą resztę postu się ze mną w zasadzie zgadzasz, co ma być niby dowodem, na to, że nie mam racji

To manipulacja z Twojej strony. Stosujesz ja by nie przyznać mi racji.

CODE
gdy już nie masz jak zanegować mojego argumentu, to wyskakujesz ze "szczególnymi okolicznościami".

to manipulacja z Twojej strony. Bo to były szczególne okoliczności, a resztę mojej wypowiedzi w tej kwestii zbyłeś milczeniem.

CODE
No to jak my mamy dyskutować?

Nie mam pojęcia smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #138

     
20 Sądecki Pułk Piechoty
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 678
Nr użytkownika: 56.241

Stopień akademicki: antykomunista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 18/07/2010, 16:20 Quote Post

zmiej:
Dobrze pamiętam co było jak Kaczyński coś powiedział. Każdy program na tvn24 "szkło kontaktowe", "teraz my" i inne programy zajmowały się tylko tym przez cały program. Więc nie stawiaj znaku równości między Kaczyńskim i tymi dwoma staroma piernikami.

Nie jest winą mediów, że Kaczyński otwiera usta wyłącznie po to, by bredzić i ziać nienawiścią. Media są od tego by informować także o występach Jarosława.

Tylko że ja mówiłem o ś.p. Lechu. I między nim a komorem jest przepaść w gafach i tym ile czasu im poświęcono.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #139

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 19/07/2010, 7:01 Quote Post

QUOTE(ryba_pila @ 16/07/2010, 17:39)
QUOTE(balum @ 16/07/2010, 15:08)
QUOTE(ryba_pila @ 9/07/2010, 16:02)
UWAGA UWAGA
wlasnie zaczelo sie szumnie oglaszane wszem i wobec 'odpolitycznianie' mediow.
Bronek wcisnal do KRRiTV swoich kandydatow, w przeszlosci czlonkow PO smile.gif

NIHIL NOVI TERAZ MY REBIATA

Maly wierszyk, mojego autorstwa smile.gif

PO robi swoich wyborcow w wala,
zaciera rece wierchuszka cala,
wszak nowe dla nas beda stolki,
i juz nie bedziemy stac jak kolki,
nasz ... elektorat sie raduje
i oszukany wciaz na nas glosuje.

Ps.
Cos z naszych forumowych klasykow
a la humor ze szkolnych zeszytow (strasznie sie mnie rymy trzymaja dzisiaj wink.gif)

Balum:
'Zz zawłaszczaniem państwa PO u władzy nie posunęła się tak daleko jak PiS. Więc i TV nie będzie gorzej niz jest.'

Nelson:
'O planach przejecia mediow przez PO nic nie wiem'

i jeszcze raz Nelson:
'Na gwalt?Czy rozpedzenie tego bajzlu oznacza chec przejecia czegos?Na jakiej podstawie to mowisz?Przypomne Ci, ze PO zrezygnowalo za rzadow PIS z jakiejkolwiek reprezentacji w tym zalosnym, politycznym gremium.I w tym sie rozni PO od czerwonych, z ktorych niektorzy chodza do kosciala, a niektorzy nie, ale maja wspolna ceche; publicznym groszem dla siebie, rodzin i przyjaciol z koterii, nie pogardza nigdy!'
*


A kogo miał dać, jak nie swoich?

Wielkrotnie przez PO zapowiadanych 'niezaleznych ekspetow'? Zreszta ci 'niezalezni eksperci', to domena nie tylko PO!

QUOTE(balum @ 16/07/2010, 15:08)
Do tego Dworak ma kompetencje i wypowaidał sie wielokroc nie po linii PO.

Nie badz smieszny, w polityce mowic a robic to calkowicie rozne sprawy.

Zeby nie bylo nieporozumien, ja sobie zdaja sprawe ze za PISu KRRiT pewnie byla nawet gorsza, ale nie widze, zeby PO bylo duzo lepsze w tej materii. Wybrancy Komorowskiego w ostatniej chwili jego urzedowania wlasnie to sugeruja. Musimy poczekac na ostateczby sklad. PO nie dopusci do tego, zeby nie miec kontroli nad mediami publiczymi.

Potrafisz wskazać niezaleznego eksperta od przekaziorów? Kogoś, kogo sie nie wiąże z żadną formacją? kto nie ma sympatii politycznych? Ja nie. Każdemu jest do jednych blizej, do innych dalej. Albo przynajmniej tak sie go widzi. Potrafisz w działaniach Dworaka wskazać, ze jest on straznikiem interesów PO? Takim jak PiSowcy w KRRTiV? Do tego Dworak, w przeciwieństwie do pisowskiej KRRiTV zna sie na rzeczy. Farfał i jego nastepca doprowadzili TVP do ruiny. A taki kwiatkowski, oczywiście trzymajacy TVP po stronie SLD, firma sprawnie zarządzał.
Moze mam małe wymagania, ale dla mnie taki Belka czy Dworak sa wystarczająco niezależni. Jest bezzasadnym widziec w nich ludzi Komorowskiego czy Tuska. Podobnie jak uznaje za niezaleznego Iłowieckiego. Zmiana na lepsze jest. Dobry przykład nawet na PiS podziałał.
 
User is offline  PMMini Profile Post #140

     
Dragon Koronny
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 554
Nr użytkownika: 11.667

 
 
post 19/07/2010, 7:12 Quote Post

QUOTE
Tylko że ja mówiłem o ś.p. Lechu. I między nim a komorem jest przepaść w gafach i tym ile czasu im poświęcono.

Zwróć jednak uwagę, że kampania wyborcza to gorący okres i podawanie informacji starszej niż tydzień to jak oznajmianie, że II WW się skończyła. Jeśli rzeczywiście chodzi Ci o Lecha, to po prostu obaj porównywani przez Ciebie politycy mieli nieco odmienną sytuację. Za rok będzie można porównywać to, jak media traktują L.K. i B.K., z zaznaczeniem, że jeśli dodatkowo będziemy brać pod uwagę media spod buta Rydzeusza, to może się okazać, że Bronek jest traktowany DUŻO gorzej (Kaczyńskiego zdaje się nikt zdrajcą narodu średnio 1-2/dzień nie nazywał w mediach).

@Hauer
Zasadniczo nigdy nie używam ignorów na forach, nawet gdy mam do czynienia z największymi [...]. Jednak po krótszym zastanowieniu, stwierdzam, że nie masz nic do powiedzenia, a dodatkiem do braku treści jest forma - zwyczajna szczekanina, którą pamiętam jeszcze z pierwszych klas podstawówki.
Żegnam więc.

Ten post był edytowany przez Necrotrup: 19/07/2010, 9:32
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #141

     
Ironside
 

VIII ranga
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.304
Nr użytkownika: 8.937

 
 
post 19/07/2010, 13:25 Quote Post

Jako iż mimo naszych usilnych próśb i częstych interwencji poziom dyskusji politycznej na "Mównicy" w ostatnich dniach konsekwentnie spada do poziomu rynsztoka, wszystkie tematy dotyczące bieżących wydarzeń politycznych zostają zamknięte do odwołania. Nie radzimy zakładać nowych.

Necrotrup & Ironside
 
User is offline  PMMini Profile Post #142

10 Strony « < 8 9 10 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej