| |
|
|
 Przeminęli z wiatrem: upadek LPR i Samoobrony,
| |
|
|
|
|
Wiecie, zastanawiam się czy ta dyskusja w ogóle ma sens bez udziału choćby jednej osoby, która w swoim czasie głosowała lub poważnie rozważała głosowanie na Samobronę.
Bez tego to trochę jak dyskusja publicystów Krytyki Politycznej na temat roli kościoła katolickiego w Polsce - może i ciekawa intelektualnie, ale pisana z pozycji z zewnątrz i wbrew.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Baszybuzuk @ 4/10/2013, 10:12) Wiecie, zastanawiam się czy ta dyskusja w ogóle ma sens bez udziału choćby jednej osoby, która w swoim czasie głosowała lub poważnie rozważała głosowanie na Samobronę. Bez tego to trochę jak dyskusja publicystów Krytyki Politycznej na temat roli kościoła katolickiego w Polsce - może i ciekawa intelektualnie, ale pisana z pozycji z zewnątrz i wbrew.
Słusznie. Ale kto się przyzna, że głosował na Samoobronę? Samoobrona ma najniższy współczynnik otwartego poparcia, a prawie nikt się nie przyznaje teraz do głosowania na Tymińskiego.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Samoobrona, Ruch Palikota, UPR, jak i Partia Przyjaciół Piwa(była taka w sejmie RP) są dla mnie z tego samego worka. Powstały i działają w celu zaciemnienia życia politycznego. Nie wnoszą nic nowego w życie polityczne a tylko odciągają uwagę wyborców od "wpadek" partii rządzącej. Samoobrona była "tanim" klonem SLD, jak Ruch Palikota jest "tandetną" repliką PO.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(swatek @ 4/10/2013, 11:02) Samoobrona, Ruch Palikota, UPR, jak i Partia Przyjaciół Piwa(była taka w sejmie RP) są dla mnie z tego samego worka. Powstały i działają w celu zaciemnienia życia politycznego. Nie wnoszą nic nowego w życie polityczne a tylko odciągają uwagę wyborców od "wpadek" partii rządzącej. Samoobrona była "tanim" klonem SLD, jak Ruch Palikota jest "tandetną" repliką PO.
Istnienie takich partii jest właśnie wyrazem istnienia demokracji. Bezsensowne jest, jak istnieje kilka twardych partii wymieniających się fragmentami władzy.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Jaum @ 4/10/2013, 10:06) Samoobrona upadla raczej dlatego ze dala sie wykolowac Kaczynskiemu.
Nazywało się to "konsumpcja przystawek", dotyczyła także LPR i okazała się trwała.
Ten post był edytowany przez emigrant: 4/10/2013, 15:03
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(elchullogrande @ 4/10/2013, 7:30) Samoobrona miała niesamowity czarny PR, wykańczano ja w mediach, wykańczał ją koalicjant.
SO i Lepper sami sobie nawarzyli piwa.
Samozwańczy chłopski trybun ludowy organizował blokady gdy rolnikom było źle (straszył UE niczym stadem diabłów) , potem doszedł do sejmu i teku vicepremiera + ministra rolnictwa, którego rolnicy (producenci wieprzowiny) byli wstanie wygwizdać ( na Polagrze), któremu byli wstanie wywiesić transparent "Lepper i Duda to jedna obłuda" [Duda ten od zakładów miesnych PKM DUDA) + dorodna świnka w białoczerwonym krawacie.
Po prostu 1,5 roku na stanowisku ministra rolnictwa "starczyło" + pewna "zgaduj zgadula/ kto jest ojcem mojego dziecka" [Anita Krawczyk i jej dziecko) aby elektorat przejrzał na oczy.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Wiecie, zastanawiam się czy ta dyskusja w ogóle ma sens bez udziału choćby jednej osoby, która w swoim czasie głosowała lub poważnie rozważała głosowanie na Samobronę.
Bez tego to trochę jak dyskusja publicystów Krytyki Politycznej na temat roli kościoła katolickiego w Polsce - może i ciekawa intelektualnie, ale pisana z pozycji z zewnątrz i wbrew.
Moi rodzice głosowali na Leppera w 2001 i 2005. Mają też znajomą, która twierdzi że dalej by głosowała, gdyby Lepper się nie "skozaczył". Niemniej gadanie że to PiS skonsumował elektorat byłych sojuszników to uproszczenie. Spójrzymy na geograficzny rozkład wyników wyborów z 2005:
Widać że silnym bastionem Samoobrony było Pomorze Zachodnie (stąd pochodził sam Lepper). Dziś dominuje tam PO. Czemu wolnorynkowa (wówczas) partia stała się dla spauperyzowanych mieszkańców tych popegeerowskich terenów atrakcyjniejsza od populistycznej Samoobrony?
QUOTE Bezsensowne jest, jak istnieje kilka twardych partii wymieniających się fragmentami władzy.
Czyli w USA, Niemczech, Francji albo UK nie ma demokracji.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
CODE Samoobrona, Ruch Palikota, UPR, jak i Partia Przyjaciół Piwa(była taka w sejmie RP) są dla mnie z tego samego worka. Powstały i działają w celu zaciemnienia życia politycznego. Nie wnoszą nic nowego w życie polityczne a tylko odciągają uwagę wyborców od "wpadek" partii rządzącej. Samoobrona była "tanim" klonem SLD, jak Ruch Palikota jest "tandetną" repliką PO.
Mowisz o UPR dzisiejszym czy tym z czasow JKM ?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Naprawde wzrosly ? Jakos tego nie widzę.
Standardy demokracji to rzecz względna. Mogą się też obniżyć. Ale Samoobrona po prostu, od pewnego momentu, zaczęła być "obciachowa". W XXI wieku świat się zmienił a ta partia tkwiła w realiach lat 90'. Taka postawa była przez wyborców coraz mniej akceptowana. Po prostu było coraz lepiej i ktoś, kto zachowywał się jak Lepper po prostu przestawał być traktowany poważnie. To są te standardy.
Bo co to znaczy, że ją PiS ją wykorzystał" czy "połknął"? Afera gruntowa sprokurowana sztucznie przez PiS mogła co najwyżej przyśpieszyć upadek Samoobrony. Bo z takim zapleczem kadrowym, przy takich formach działania Samoobrona nie miała racji bytu w zmieniającej się rzeczywistości.
Ten post był edytowany przez Napoleon7: 5/10/2013, 22:55
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Samego Leppera, jego pozycję załatwiły przede wszystkim wycieczki mercedesowe po wsiach. Ludzi szlag trafiał, jak to widzieli. Jak się na to jeszcze nałożyły efekty wejścia do Unii i wyszło jak bredził w związku z tym, gość był załatwiony. Afery, gdy Samoobrona straciła władzę, dobiły partię łącznie z długami, a Leppera seryjny samobójca czyli błąd pilotów... 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Co do SO - populistyczne partie protestu po wejsciu na polityczne salony czesto traca naped. Blokowanie drog to inna bajka niz niewdzieczna rola wziecia sie za wspolrzadzenie krajem z tyloma strukturalnymi problemami. A jesli chodzi o LPR to chyba faktycznie zawazyl brak poparcia Ojca Dyrektora.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Fajny temat xd
Wszyscy sie zgadzaja co do meritum,nikt nie broni upadlych partii.Rzadkosc 
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
4/10/2013, 10:12
