| |
|
|
 Propozycja zmiany nazwy forum na Politycy.org
| |
|
|
|
|
QUOTE . Dzisiaj takich dyskusji za bardzo nie ma, a czytać całych wywodów historii alternatywnej nie zamierzam
Czasami myślę, że w dziale historii alternatywnej znajdziesz więcej merytorycznych szczegółów niż w działach merytorycznych 
QUOTE Masa tego typu ogólnych tematów również nie służy merytoryczności na forum
Tematy byłyby bardzo użyteczne, gdyby wypowiadali się użytkownicy posiadający wiedzę merytoryczną. Chodzi o propagowanie wiedzy właśnie takiej trudno dostępnej, amatorom historii ciężko czytać opasłe tomiszcza czy nawet znaleźć literaturę na ten temat. Nikt zaś nie wyda kilkuset może nawet złotych, aby zaspokoić swoją ciekawość. Faktem jest natomiast, że coraz mniej jest na forum osób z wykształceniem ściśle historycznym, które z racji posiadanego wykształcenia czy wykonywanego zawodu miałyby dostęp do źródeł czy opracowań i - co najważniejsze - zechciały się swoją wiedzą podzielić czy w wolnym czasie poszukać w książkach odpowiedzi na pytania stawiane przez laików.
QUOTE Zwłaszcza że chyba przy nadawania moderatorstwa jest brane pod uwagę zainteresowanie tematyką?
Oczywiście. Czasami jednak poruszane są zagadnienia, na zbadanie których wymagane jest większe zaangażowanie, a podejrzewam, że w miarę upływu lat każdy z uczestników tego forum ma go coraz mniej - nie dla każdego historia i forum historycy.org to jedyny sposób spędzania wolnej każdej minuty. Czasami również traci się dostęp do źródeł czy opracowań - czy też nie ma się dostępu do najnowszych informacji i nie bardzo ma się możliwość sprawdzenia wiarygodności informacji.
Oczywiście odbija się również malejąca liczba aktywnych moderatorów.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Wilczyca24823 @ 10/12/2019, 16:09) Tematy byłyby bardzo użyteczne, gdyby wypowiadali się użytkownicy posiadający wiedzę merytoryczną. Chodzi o propagowanie wiedzy właśnie takiej trudno dostępnej, amatorom historii ciężko czytać opasłe tomiszcza czy nawet znaleźć literaturę na ten temat.
Tematy w stylu "Najlepszy/najgorszy" temu nie służą. Dają okazje jedynie każdemu do lania wody. Gdyby powstał temat "Najpiękniejsza Polka XIX/XX w." to mogę napisać że Maria Rodziewiczówna, tylko jaki sens ma taka "dyskusja" o subiektywnych odczuciach, oprócz nabicia przysłowiowego posta oraz uzyskania informacji o preferencji odnośnie urody kobiet danego osobnika/osobniczki? Niestety propagowanie wiedzy to nie jest że podamy komuś np. ilu było królów Polski, bo jest mu potrzebne do szkoły, a nie chce mu się z podręcznika policzyć. Hmmm, a ja myślałem jako amator historii (bo zawodowo się nią nie zajmuję) że właśnie esencją zainteresowania historią jest czytanie o niej książek.
QUOTE(Wilczyca24823) Oczywiście. Czasami jednak poruszane są zagadnienia, na zbadanie których wymagane jest większe zaangażowanie, a podejrzewam, że w miarę upływu lat każdy z uczestników tego forum ma go coraz mniej - nie dla każdego historia i forum historycy.org to jedyny sposób spędzania wolnej każdej minuty. Czasami również traci się dostęp do źródeł czy opracowań - czy też nie ma się dostępu do najnowszych informacji i nie bardzo ma się możliwość sprawdzenia wiarygodności informacji. Oczywiście odbija się również malejąca liczba aktywnych moderatorów.
Tutaj chodzi o przypadki w stylu "Jadwiga miała członka. W końcu była królem!". Zaś na reakcje że to absurdalne stwierdzenie osobnik piszący powoła się na pismo żupnika. Oczywiście gdy poprosimy o jakieś nakierowanie gdzie owe pismo się znajduje lub kto o nim napisał/wspomniał nigdy nie otrzymamy odpowiedzi.
Skoro powszechnie literatura podaje że czerwoną barwę mundurów piechoty zmieniono na przełomie lat 80/90 -tych, a ktoś napiszę że nie, bo już w połowie 70-tych, to wypada żeby podał na co się powołuje. Może dokonał przełomu w naszej wiedzy na ten temat? Tymczasem taki delikwent unika dalszej rozmowy, bo przecież do kontynuacji nikt go nie zmusi, a posty "merytoryczne" sobie już nabił, przy okazji irytując autora tematu.
Ten post był edytowany przez Sapiens: 10/12/2019, 16:12
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(szczypiorek @ 8/12/2019, 22:11) QUOTE Co działy o obecnych i przyszłych wydarzeniach politycznych mają do forum historycznego? A jak klasyfikujesz co jest "obecnym wydarzeniem"? Zdajesz sobie sprawę, że wiele spraw omawianych w tematach politycznych ma korzenie sięgające kilku, kilkunastu, a nawet kilkudziesięciu lat wstecz? Obecnie funkcjonujące partie, politycy, nurty polityczne to często fragment historii nie tylko III RP, ale i PRL, czy nawet II RP. Jeszcze raz napiszę - nie interesujesz się polityką nie wchodź do tych tematów. Serio to tak trudno zrozumieć? P.S. A co do tematu pryszczy to zrób eksperyment i załóż takowy, zobaczymy efekty. Powodzenia!
Tylko w tych tematach nie ma żadnych odwołań do związku przyczynowo skutkowego, a jedynie uliczna kłótnia o poglądy. I to zazwyczaj niepoparta argumentami. Już o wróżeniu o nieodbytych wyborach za parę lat nie wspomnę.
Proszę aby szanowny użytkownik pobawił się PHP oraz XML i wprowadził filtr na forum aby nie wyświetlały się takie tematy w "Pokaż nowe".
QUOTE(Wilczyca24823 @ 10/12/2019, 15:09) QUOTE . Dzisiaj takich dyskusji za bardzo nie ma, a czytać całych wywodów historii alternatywnej nie zamierzam Czasami myślę, że w dziale historii alternatywnej znajdziesz więcej merytorycznych szczegółów niż w działach merytorycznych
Zgadzam się tylko że trzeba mocno się wgryźć w te tematy. I zazwyczaj znajdujesz merytoryczne szczegóły których się nie spodziewasz.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
@ alexmich
Coś mnie tknęło i sprawdziłem w jakich tematach się ostatnio udzielałeś. Dla przykładu:
- Partia Konfederacja Wolność i Niepodległość
- Podatki Składki Daniny
- Upadek systemu deweloperskiego?
- Ksiądz po kolędzie
- Kadencja Sejmu i Senatu 2019-2023
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Skoro powszechnie literatura podaje że czerwoną barwę mundurów piechoty zmieniono na przełomie lat 80/90 -tych, a ktoś napiszę że nie, bo już w połowie 70-tych, to wypada żeby podał na co się powołuje. Może dokonał przełomu w naszej wiedzy na ten temat? Tymczasem taki delikwent unika dalszej rozmowy, bo przecież do kontynuacji nikt go nie zmusi, a posty "merytoryczne" sobie już nabił, przy okazji irytując autora tematu.
W takich przypadkach możesz zawsze zgłosić post do moderatora działu, aby ten wyegzekwował od autora podawanej w wątpliwość tezy dowody ją potwierdzające albo usunął posty mogące wprowadzać w błąd.
Twój problem nie ma związku z zaangażowaniem politycznym i proponowaną w związku z tym zmianą nazwy tego forum.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Zastanawiacie się dlaczego ludziom odechciewa się dyskutować w działach merytorycznych. To proszę przykład, od 5 postu:
http://www.historycy.org/index.php?showtopic=164929
Najpierw jakieś ładowania energią, a potem genetyczne idiotyzmy o celtyckich Francuzach, Hiszpanach i Szwajcarach. Powinniście banować każdego ludowego genetyka, który nie odróżnia grup językowych (kategoria humanistyczna) od genetycznych populacji (kategoria biologiczna).
Ten post był edytowany przez Pawel.M.: 12/12/2019, 17:36
|
| |
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
10/12/2019, 15:09
