Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
4 Strony « < 2 3 4 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Hunowie w Skandynawii?, Fakt czy fantastyka?
     
Amingus
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 246
Nr użytkownika: 39.202

 
 
post 4/12/2011, 14:37 Quote Post

Jakiś czas temu acheolożka Lotte Hedeager wystąpiła z hipotezą o faktycznym panowaniu Hunów nad Skandynawią i ich obecności tamże. Swoją tezę oparła na znanym fragmencie dzieła Priskosa, gdzie mowa jest o panowaniu Attyli nad wyspami Oceanu oraz interpretacji szeregu znalezisk archeologicznych z terenu Skandynawii, które jej zdaniem mają świadczyć nie tylko o wpływach huńskich, ale także o czasowej bytności Hunów na Półwyspie Skandynawskim.

Swoją hipotezę przedstawiła w artykule Scandinavia and the Huns: an interdisciplinary approach to the Migration era, Norwegian archaeological review 40/1 (2007).
Niedawno wydała też książkę , w której również porusza kwestię obecności Hunów w Skandynawii:
Iron Age Myth and Materiality: An Archaeology of Scandinavia AD 400-1000

Niestety, nie znam ani artykułu ani książki, a informacje czerpię z polemiki Hedeager z U. Näsmanem na łamach czasopisma Fornvännen:

U. Näsman, Scandinavia and the Huns. A source-critical approach to an old question, Fornvännen 103 (2008)
L. Hedeager, Paradigm exposed: reply to Ulf Näsman, Fornvännen 103 (2008)
U. Näsman, Paradigm misused: a de-railed debate, Fornvännen 104 (2009)


 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #46

     
Vapnatak
 

Od Greutungów i Terwingów zrodzony z Haliurunnae
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 8.438
Nr użytkownika: 26.201

 
 
post 9/12/2011, 11:56 Quote Post

A ja sceptycznie podchodzę do koncepcji pobytu Hunów w Skandynawii. Więcej, mam też obawy, czy aby słusznym jest zawracanie sobie głowy ich pobytem nad Bałtykiem. Jeśli miałoby to miejsce, byłby to jakiś pojedynczy wypad małej grupy jeźdźców na małych i szybkich konikach, który później urósł do rangi dużego wydarzenia. Dodatkowo "uprało się" to wraz z legendarnymi opowieściami o dużych terytoriach jakie przypadły w udziale Hunom, którzy poczęli kontrolować ich wcześniejszych "właścicieli".

vapnatak
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #47

     
Alexander Malinowski
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 937
Nr użytkownika: 8.510

 
 
post 11/12/2011, 19:03 Quote Post

Niesamowite w tej całej historii jest to, że haplogrupa Q jest "Indiańska". Czyli 2-3% Szwedów, Norwegów oraz Słowaków ma wspólnego przodka z wiekszością Indian.

QUOTE(Vapnatak @ 9/12/2011, 12:56)
A ja sceptycznie podchodzę do koncepcji pobytu Hunów w Skandynawii. Więcej, mam też obawy, czy aby słusznym jest zawracanie sobie głowy ich pobytem nad Bałtykiem. Jeśli miałoby to miejsce, byłby to jakiś pojedynczy wypad małej grupy jeźdźców na małych i szybkich konikach, który później urósł do rangi dużego wydarzenia. Dodatkowo "uprało się" to wraz z legendarnymi opowieściami o dużych terytoriach jakie przypadły w udziale Hunom, którzy poczęli kontrolować ich wcześniejszych "właścicieli".

vapnatak
*


 
User is offline  PMMini Profile Post #48

     
Vapnatak
 

Od Greutungów i Terwingów zrodzony z Haliurunnae
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 8.438
Nr użytkownika: 26.201

 
 
post 11/12/2011, 23:09 Quote Post

QUOTE(Alexander Malinowski @ 11/12/2011, 20:03)
Niesamowite w tej całej historii jest to, że haplogrupa Q jest "Indiańska". Czyli 2-3% Szwedów, Norwegów oraz Słowaków ma wspólnego przodka z wiekszością Indian.

Przy całym szacunku do tej naukowości oraz pojmowania wielu spraw pod względem interdyscyplinarnym, ale nie będę wchodził w dysputy genetyczne lub paragenetyczne.

vapnatak
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #49

     
marlon
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.912
Nr użytkownika: 16.079

Stopień akademicki: BANITA
 
 
post 11/12/2011, 23:21 Quote Post

QUOTE
Niesamowite w tej całej historii jest to, że haplogrupa Q jest "Indiańska". Czyli 2-3% Szwedów, Norwegów oraz Słowaków ma wspólnego przodka z wiekszością Indian.

I co z tego ??? Jesteśmy jednym gatunkiem zaś Indianie przybyli z Eurazji.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #50

     
Alexander Malinowski
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 937
Nr użytkownika: 8.510

 
 
post 12/12/2011, 0:40 Quote Post

Marlon, gdybyś sobie zrobił badania i wyszłoby, że masz Q, czyli jakiś twój pra-pra...dziad był też dziadkiem Winetou, to byś się tym przejął.

Oczywiście to musi być stara historia


QUOTE(marlon @ 12/12/2011, 0:21)
QUOTE
Niesamowite w tej całej historii jest to, że haplogrupa Q jest "Indiańska". Czyli 2-3% Szwedów, Norwegów oraz Słowaków ma wspólnego przodka z wiekszością Indian.

I co z tego ??? Jesteśmy jednym gatunkiem zaś Indianie przybyli z Eurazji.
*


 
User is offline  PMMini Profile Post #51

     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 8.180
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 12/12/2011, 6:59 Quote Post

CODE
Niesamowite w tej całej historii jest to, że haplogrupa Q jest "Indiańska".

Ona jest przede wszystkim bardzo stara, z głębokiego paleolitu.
 
User is offline  PMMini Profile Post #52

4 Strony « < 2 3 4 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej