Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
4 Strony « < 2 3 4 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Zakony Rycerskie - idea a rzeczywistość
     
Zio
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 26
Nr użytkownika: 17.847

Stopień akademicki: student
Zawód: historyk
 
 
post 17/08/2007, 13:41 Quote Post

QUOTE(Rian @ 16/08/2007, 22:44)
No właśnie - stracił kontrolę, bo mu ją Kawalerowie wyrwali...

A ktoś kiedyś panu powiedział, że od 655 roku pozostawała w rękach arabskich?

QUOTE(Ramond @ 16/08/2007, 23:05)
Masz na myśli tzw. "piratów rodyjskich", a później "piratów maltańskich"? Nie bez powodów zyskali ten przydomek. Napadali na statki nie tylko muzułmańskie...

Ale wspomnieć o tym, że 1345 r.w raz z flotą papieską zajęli Smyrnę (dziś. Izmir), której bronili skutecznie przez następne 50 lat, w 1365 r. wzięli udział w krucjacie aleksandryjskiej (niezbyt zresztą chwalebnie zakończonej), w 1480 r. obronili Rodos przed armią Mehmeda Zdobywcy, wzięli udział w ekspedycji przeciwko muzułmańskiemu korsarzowi Kheir-ed-Dinowi (zw. Barbarossa), pomimo, iż zakończyła się ona klęską, w 1551 r. odparli atak Draguta- następcy Barbarossy, na Maltę, kolejne oblężenie w 1565 r. armii Sulejmana Wspaniałego, w 1571 udział w bitwie pod Lepanto i wiele innych, to nie łaska wspomnieć, prawda?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #46

     
Agrawen
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 636
Nr użytkownika: 31.137

Micha³ Pluta
Stopień akademicki: magister historii
Zawód: belfer
 
 
post 19/08/2007, 22:20 Quote Post

QUOTE(Ramond @ 16/08/2007, 22:05)
Masz na myśli tzw. "piratów rodyjskich", a później "piratów maltańskich"? Nie bez powodów zyskali ten przydomek. Napadali na statki nie tylko muzułmańśkie...
*



A może jakieś konkrety z tymi napaściami na chrześcijan?
Flota szpitalników dobrze broniła posiadłości państw chrześcijanskich przed muzułmanami. Mój przdmówca jakoś nie zauważył, że to muzułmańscy piraci z Maghrebu byli głównymi dostarczycielami niewolników na rynki Bliskiego Wschodu i północnej Afryki. A Kolega słyszał żeby coś takiego robili chrześcijanie?

 
User is offline  PMMini Profile Post #47

     
Ironside
 

VIII ranga
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.304
Nr użytkownika: 8.937

 
 
post 19/08/2007, 22:41 Quote Post

Ramond, naprawdę nieco przesadziłeś z tym swoim podsumowaniem działalności Zakonu. Przez niemal dwa stulecia Rycerze Rodyjscy/Maltańscy byli w zasadzie jedynym batem na piratów berberyjskich. Liczba niewolników, których, wykupili albo uwolnili dzięki dyplomatycznym wpływom idzie w dziesiątki tysięcy.
 
User is offline  PMMini Profile Post #48

     
Rian
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.332
Nr użytkownika: 6.598

Stopień akademicki: mgr
Zawód: politolog
 
 
post 19/08/2007, 22:50 Quote Post

QUOTE
Flota szpitalników dobrze broniła posiadłości państw chrześcijanskich przed muzułmanami. Mój przdmówca jakoś nie zauważył, że to muzułmańscy piraci z Maghrebu byli głównymi dostarczycielami niewolników na rynki Bliskiego Wschodu i północnej Afryki. A Kolega słyszał żeby coś takiego robili chrześcijanie?

Zdaje się, że to chrześcijanie posprzedawali muzułmanom dzieci biorące udział w tzw. Krucjacie Dziecięcej.
 
User is offline  PMMini Profile Post #49

     
Ironside
 

VIII ranga
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.304
Nr użytkownika: 8.937

 
 
post 19/08/2007, 22:54 Quote Post

Owszem, ale na pewno nie robiły tego zakony rycerskie. Poza tym dość tendencyjna historiografia często zapomina, że nie wszyscy kupcy te dzieci sprzedawali. Było bardzo wielu, którzy za własne pieniądze wykupywali je z powrotem. Ot, jak to w życiu - znajdą się i ludzie szlachetni i zwykłe gnidy.
 
User is offline  PMMini Profile Post #50

     
Victor
 

VI ranga
******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 782
Nr użytkownika: 4.617

 
 
post 20/08/2007, 13:16 Quote Post

QUOTE
Zdaje się, że to chrześcijanie posprzedawali muzułmanom dzieci biorące udział w tzw. Krucjacie Dziecięcej.
Po prostu kupcy, myślę, że wyznawana religia nie miała tu znaczenia - zadecydowała żądza łatwego zarobku.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #51

     
Sewer
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.178
Nr użytkownika: 14.030

Stopień akademicki: coś tam wiem :)
 
 
post 16/10/2007, 21:23 Quote Post

Czy Zakon Smoka miał jakiś duży wpływ na jednoczenie i walkę przeciw Turcji ?
Czy może bardziej miał on związek symboliczny władców którzy byli w nim ale nie musieli uczestniczyć w krucjatach ?

Acha.. czy oprócz siodeł zdobionych wizerunkiem smoka mieli jeszcze jakieś specjalne atrybuty ?
 
User is offline  PMMini Profile Post #52

4 Strony « < 2 3 4 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej