| |
|
|
 Płaskorzeźba z orłem i husarzami
| |
|
|
|
under
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 1 |
|
| Nr użytkownika: 102.502 |
|
|
|
Stopień akademicki: :) |
|
Zawód: inny |
|
|
| |
|
Witam szanownych historyków. To mój pierwszy post na tym forum więc proszę o wyrozumiałość jeśli pomyliłem dział lub popełniłem jakieś inne błędy.
Mam następujący dylemat - chcę wyfrezować relief jak w załączonym obrazku i nurtuje mnie pytanie czy husarzy w prezentowanych pozach w żaden sposób nie są w konflikcie z powagą orła, czy ich poza nie jest agresywna w stosunku do orła itp. Może pytanie głupie ale lepiej zapytać i poczerwienić się trochę na forum niż później czerwienić się na całego jak ktoś skrytykuje płaskorzeźbę za naruszanie powagi wizerunku orła. Z góry dziękuję za wyrozumiałość i pomoc w rozwianiu moich wątpliwości. Zdaję sobie sprawę z tego, że orzeł we współczesnym kształcie różni się od tego/tych z okresu husarii ale prezentowana kombinacja po prostu mi się podoba i w moich oczach oddaje dążenie do bezpiecznej ojczyzny gotowej do obrony przez silną armię.
pozdrawiam
Grzegorz
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Skrytykować ci mogą wszystko, tego nigdy nie wykluczysz 
Przykładowo: towarzysze husarscy nie nosili podwójnych skrzydeł, to wymysł romantyków. Same skrzydła były używane sporadycznie, przez pojedynczych husarzy, jedynie do parady.
Godło jest chronione prawem, ale dopuszczalne jest jego użycie w artystycznej wizji nie naruszającej godności godła. Z tym, że z racji subiektywnej oceny, trudno przepisami prawa określić kiedy kończy się owa "godność".
Ale skoro przechodzi to:
https://ocdn.eu/pulscms-transforms/1/5tlktk...s0Cm5MFzQHgzQFo
To twojego chyba się czepiać sądownie nie będą.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Trochè bym zmniejszył końską grzywę, bo nad uszami jest za długa
Mozesz zostawic podwojne skrzydła - bedą lepiej wygladać niż pojedyncze.
Sądzę że licuje z godnością godła. Nie ma tu nic zdrożnego.
Pozdrawiam
PS Witamy na forum
Ten post był edytowany przez Prawy Książę Sarmacji: 2/11/2017, 21:38
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Do Elfir
CODE Przykładowo: towarzysze husarscy nie nosili podwójnych skrzydeł, to wymysł romantyków. Same skrzydła były używane sporadycznie, przez pojedynczych husarzy, jedynie do parady.
Sporo tutaj było o tym w wątku o husarii. Zapewne były używane, choć nie zawsze i najczęściej nie były wymaganiem i być może były różnie umieszczone np. w dół, z boku konia etc. Na pewno nie tylko do parady i na pewno zazwyczaj w XVII wieku nie na plecach w taki sposób.
W XVIII wieku poza wojna północną i konfederacją Tarnogrodzką husaria została już tylko jazdą paradną lub pogrzebową i stąd też takie wyobrażenie.
Ten post był edytowany przez artie44: 4/11/2017, 1:11
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
na plecach przecież ułatwiałyby zrzucenie jeźdźca z konia. Rzut sznurem z petlą i już.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Skrzydła do planowanej płaskorzeźby są zbyt wielkie, nawet gdyby husarz miał być przystrojony do parady. Co do samego istnienia skrzydeł, jest na to nieco dowodów z tamtych okresów historycznych. Sam Król Batory, w jakimś dokumencie, zezwala husarii na przystrajanie się piórami. Na obrazkach z muzeum w Sztokholmie, pojedyncze skrzydła polskich husarzy wydają się być przyczepione do siodła. Istnieje też ówczesny opis parady husarzy pocztowych z czasów któregoś z naszych Augustów, gdzie mieli różowe skrzydła.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Napisał o nich także Daleyrac i są bodajże na obrazie z epoki Stecha Sobieski pod Chocimem. Są też w inwentarzu ruchomości chorągwi husarskich.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
do siodła i to też nie do bitwy, bo przecież byłby idiotycznym przeszkadzaczem.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Na pierwszym obrazie skrzydła ma niewielu, z tyłu szarżujących, co wygląda na dowódców.
Na drugim obrazie nie mają skrzydeł w takim ujęciu jak u autora wątku (i w powszechnym wyobrażeniu) tylko przyczepione pióra do naramienników.
Tutaj paradny koń husarski:
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Na pierwszym obrazie skrzydła ma niewielu, z tyłu szarżujących, co wygląda na dowódców.
Na drugim obrazie nie mają skrzydeł w takim ujęciu jak u autora wątku (i w powszechnym wyobrażeniu) tylko przyczepione pióra do naramienników.
No jasne, ale to miało zaprzeczyć twierdzeniu, że skrzydła nie były zakładane do bitwy, bo przecież byłby idiotycznym przeszkadzaczem.
Ciekawe są natomiast te skrzydła na obrazie Della Belli z ok. 1651 r. -
https://www.metmuseum.org/art/collection/search/374059
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Z drugiej strony nie wiadomo czy na obrazie część ma skrzydła, by zaznaczyć, że chodzi o husarie a nie innych jeźdźców.
Dowodzący mogliby też nie brać udziału bezpośrednio w starciu.
Na obrazie są strusie pióra.
Ten post był edytowany przez Elfir: 5/11/2017, 18:20
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
2/11/2017, 19:34
