Drukowana wersja tematu

Napisany przez: iwona1992 10/10/2006, 18:06

Tak jak w temacie:
Okres panowania Kazimierza Wilekiego uważany jest za koniec jakiej monarchii??
-patrymonialnej
-stanowej
-despotycznej
czy
-absolutnej

Nie jestem pewna do końca odpowiedzi, a nie umiem jej nigdzie znależc. Dwie ostatnie możłiwości na pewno są nie prawdziwe, prawda?
Proszę o pomoc

Napisany przez: Belfer historyk 10/10/2006, 18:10

Za koniec patrymonialnej i początek stanowej. Chyba jednak w podręczniku pisze o tej stanowej monarchii, że wówczas nastąpił jej początek.

Napisany przez: Andrzej80 10/10/2006, 18:25

okres panowanie Kazimierza Wielkiego zakończył monarchię patrymonialnej i to będzie poprawna odpowiedz. Jego panowanie nierozpoczął okres monarchi stanowej on trwał od 1320r do 1454r.

Napisany przez: Belfer historyk 10/10/2006, 19:09

A dlaczego akurat 1320 r., a nie np. 1306 r. albo 1333 r. Nie da się sciśle wyznaczyć początku kształtowania się monarchii stanowej. Na ogół przyjmuje się czasy panowania ostatniego Piasta jako okres początku kształtowania się monarchii stanowej.

Napisany przez: Andrzej80 10/10/2006, 19:24

Taką datę podaje Marian Kallas w Książce Historia ustroju Polski X-XXw. Wg niego własnie podałem(IIrozdział Monarchia Stanowa 1320-1454).

Napisany przez: Konstanthinos 10/10/2006, 19:26

Możemy też przyjąć że Kazimierz Wielki byłł ostatnim władcą absolutnym (bo już Ludwik Węgierski zaczął "karuzelę" z przywilejami dla szlachty).

Napisany przez: piotpal 12/10/2006, 15:07

Wydaje mi się, że poprawnie będzie zostawić określenie "absolutyzm" dla czasów późniejszych.

Napisany przez: Konstanthinos 12/10/2006, 15:38

Wiesz, chodziło mi o to, że nie było przywilejów szlacheckich, szlachta i sołtysi musieli się stawiać zbrojnie na wezwanie króla, nie było sejmu i senatu aprobującego decyzje królewskie, itp.

Napisany przez: Złomiarz umysłów 12/10/2006, 17:42

A jak myślisz, czym, oprócz istnienia patrimonium, charakteryzuje się monarchia patrymonialna?

Napisany przez: Andrzej80 12/10/2006, 17:56

monarchia patrymonialna charakteryzuję się tym że państwo jest własnością księcia tzn ojcowizna

Napisany przez: piotpal 14/10/2006, 10:07

Ok, więc można ewentualnie określić ten system jako preabsolutyzm średniowieczny.

Napisany przez: Złomiarz umysłów 14/10/2006, 10:16

Powiedziałam "oprócz" - to, o czym piszesz, to własnie patrimonium.


Chodziło mi o, to, że konstanthinos argumentując, że ustrój za piastów był absolutyzmem, scharakteryzował monarchię patrymonialną (może nie jej założenia, ale rzeczywiste cechy wynikające z tego, że wszyscy mieszkali na podwórku seniora)