Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
5 Strony  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Najobelżywsze, najohydniejsze czyny wladcow Polski,
     
karrohisthra
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 50
Nr użytkownika: 39.169

Kathelen Decabr
Stopień akademicki: *
Zawód: *
 
 
post 25/12/2007, 18:43 Quote Post

Jak uważacie: jakie czyny polskich władców(z całej historii Polski) były najbardziej ohydne, obelżywe, niegodne?
A żeby było ciekawiej możecie pisać też o członkach rodzin władców. blink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
Kytof
 

Kytof I Waza
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.266
Nr użytkownika: 27.423

 
 
post 25/12/2007, 18:47 Quote Post

Zamknięcie Henryka Grubego w ciasnej klatce.
Kazimierz Wielki i ksiądz Baryczka.
Ponoć Przemysł II kazał udusić swą żonę Ludgardę, lecz nie jest to udowodnione.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
karrohisthra
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 50
Nr użytkownika: 39.169

Kathelen Decabr
Stopień akademicki: *
Zawód: *
 
 
post 25/12/2007, 19:06 Quote Post

Jeśli ktoś z was chce dowiedzieć się czegoś o naprawdę najokropniejszych, wampirystycznych czynach i to już w epoce renesansu niech poszuka wiadomości o Elżbiecie Batory(choć tu oddaliłam się trochę
od swojego tematu, była to jednak kuzynka ,,naszego" Batorego)
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Damian W.
 

Wieczny łowca książek
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.070
Nr użytkownika: 31.041

Damian W.
Stopień akademicki: mgr
Zawód: wolny
 
 
post 25/12/2007, 19:55 Quote Post

Przykładów niegodnych czynów, naszych jest wiele. Ale, z tych licznych można wymienić.

Zabicie i poćwiartowanie biskupa Stanisława przez króla Bolesława II Śmiałego (zależy którą, wersję kronikarską weżmiemy pod uwagę).
Przejście Stanisława Augusta Poniatowskiego do Targowicy oraz bycie uległym carowej Katarzynie II.
Wiarołomne potraktowanie przez Bolesława III Krzywoustego swojego brata Zbigniewa, którego po uprzednich zapewnieniach oślepił.

Pozdrawiam!

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
karrohisthra
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 50
Nr użytkownika: 39.169

Kathelen Decabr
Stopień akademicki: *
Zawód: *
 
 
post 25/12/2007, 22:58 Quote Post

Co do Poniatowskiego można by się pospierać, ale jednak dużo winy było po jego stronie, reszta po stronie szlachty.Ale jak mógł się sprzeciwić carycy, była przecież jego protektorką. Właśnie takich konszachtów nie lubię. Litewski pupilek wielkiej carycy. Podsumowując: król, który chciał dobrze... a wyszło źle. Więc jako zdrajcę można go zaliczyć do naszej kategorii. happy.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
elkana
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 243
Nr użytkownika: 20.398

Maciek
 
 
post 26/12/2007, 0:39 Quote Post

Poniatowski na tronie Piastów i Jagiellonów to już jest jedna wielka pomyłka, podobnie jak Leszczyński.

Jednak chyba Kaziemierz Wlk i Baryczka.
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
karrohisthra
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 50
Nr użytkownika: 39.169

Kathelen Decabr
Stopień akademicki: *
Zawód: *
 
 
post 26/12/2007, 1:33 Quote Post

Zgadzam się w stu procentach z elkana. Poniatowski, litewski stolnik, na tronie wielkiego państwa wielkich władców to paranoja.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
korten
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.633
Nr użytkownika: 1.663

 
 
post 26/12/2007, 2:10 Quote Post

Nie paranoja tylko demokracja,kazdy szlachcic mogl byc wybrany krolem.
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
elkana
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 243
Nr użytkownika: 20.398

Maciek
 
 
post 26/12/2007, 2:37 Quote Post

"Wybrany" - masz na mysli oczywiście wybór dokonany przez zacną i jaśnie oświeconą Cesarzowę.
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
korten
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.633
Nr użytkownika: 1.663

 
 
post 26/12/2007, 4:58 Quote Post

Sasi o ile sie nie myle tez byli "wybrani" przez obcych .
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
chariot rider
 

Monarchista podstępnie knujący przeciw republice i demokracji
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 582
Nr użytkownika: 15.636

Panie, pan nie wie kto ja jestem
Stopień akademicki: Zmasakrowany
Zawód: Herszt banitów
 
 
post 26/12/2007, 7:17 Quote Post

Po stronie szlachty winy nie było - do Targowicy nie przystępowała. Tylko nie wiem skąd te porównania z Leszyczńskim - on nawet nie zdążył porządzić.

A najgorsi ze wszystkich byli chyba Walezjusz, Batory, i trzej zygmuntowie (nota bene - większość wybrana demokratycznie). Tych pięciu zmieniło sypiące się od spodu monarchie (koronę i Litwę) w sypiace się od spodu monarcho-republiko-demokrato-cośtam.
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
Kytof
 

Kytof I Waza
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.266
Nr użytkownika: 27.423

 
 
post 26/12/2007, 11:18 Quote Post

Co do Poniatowskiego - nie miał wyjścia przystępując do Targowicy, wojsko rosyjskie przewyższało nas liczebnie o co najmniej 30 000 wyszkolonych ludzi. Na dodatek nasze wyszkolenie nie równało się rosyjskiemu, nie mieliśmy też doświadczenia (to samo tyczy się oficerów, tu jest co prawda lepiej, ale nie walczyli w żadnej wojnie po stronie RON; a Rosjanie mieli za sobą wojny z Turcją i Szwecją, z którymi niedawno zawarto pokój). Poza tym Litwa została szybko stracona, bitwa pod Dubienką pokazała, że mimo umiejętności dowódców (Kościuszko dobry w obronie) nie da się utrzymać w jednym miejscu zbyt długo.

QUOTE
A najgorsi ze wszystkich byli chyba Walezjusz, Batory, i trzej zygmuntowie (nota bene - większość wybrana demokratycznie). Tych pięciu zmieniło sypiące się od spodu monarchie (koronę i Litwę) w sypiace się od spodu monarcho-republiko-demokrato-cośtam.


Walezy - uciekł, ale nic nie zepsuł. Wychowywał się pod wpływem matki - fanatyczki, jak dla mnie zrobił najlepiej uciekając.
Batory - jeszcze nigdy nie spotkałem się z negatywną opinią tego władcy. Prawda, że idealizowany, ale chciałbym się dowiedzieć co takiego masz do niego.
Trzej Zygmuntowie - Stary, II August i III Waza? Pierwsi rządzili w wieku złotym, jednak jak pisze Wisner, dlatego złoty, bo sąsiedzi mieli żelazny. Stary to chyba najgorszy władca z dynastii Jagiellonów, z tym się mogę zgodzić, nieinkorporowanie Prus do Korony to jedna z najgorszych decyzji w historii Polski. Zygmunt II wcale nie był taki zły - ja go cenię za ruch egzekucyjny, wojnę w Inflantach itp. Zygmunt III to jeden z najlepszych władców RON, jeśli nie najlepszy. Zdobycze na wschodzie, zbudowanie autorytetu, udana obrona przed Turcją, zwycięstwo w rokoszu...
 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
elkana
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 243
Nr użytkownika: 20.398

Maciek
 
 
post 26/12/2007, 11:19 Quote Post

QUOTE(chariot rider @ 26/12/2007, 7:17)
Tylko nie wiem skąd te porównania z Leszyczńskim - on nawet nie zdążył porządzić.

Na całe szczęscie. Przecież on pierwszy planował rozbiór Polski i pozostawienie sobie księstwa Wielkopolski.

QUOTE(chariot rider @ 26/12/2007, 7:17)
A najgorsi ze wszystkich byli chyba Walezjusz, Batory, i trzej zygmuntowie (nota bene - większość wybrana demokratycznie). Tych pięciu zmieniło sypiące się od spodu monarchie (koronę i Litwę) w sypiace się od spodu monarcho-republiko-demokrato-cośtam.

Walezjusz to rzeczywiście cudak...
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
Kytof
 

Kytof I Waza
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.266
Nr użytkownika: 27.423

 
 
post 26/12/2007, 11:30 Quote Post

QUOTE
Na całe szczęscie. Przecież on pierwszy planował rozbiór Polski i pozostawienie sobie księstwa Wielkopolski.


Wiadome jest to chyba tylko z korespondencji pomiędzy Stanisławem a Karolem XII. Ciekawe czy to wybiec (udawanie lojalnego lennika, a po wojnie ogłoszenie niezależności) czy działanie zmierzające do tego, o czym w listach pisał.
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
krzystofer
 

Semper Invictus
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.602
Nr użytkownika: 1.005

 
 
post 26/12/2007, 11:52 Quote Post

Kytofie, dyskutujemy o tym w innym temacie, ale taka Twoja ocena Zygmunta Wazy jest raczej odbiciem wewnętrznych sympatii czy emocji.
Słowem - czy którykolwiek historyk uznał Zygmunta Wazę za najlepszego króla(czy jednego z najlepszych w RONie )?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

5 Strony  1 2 3 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej