Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
14 Strony  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Naobrzydliwsze typy w historii Polski ,
     
fiaa
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 441
Nr użytkownika: 2.638

 
 
post 27/01/2005, 1:07 Quote Post

Widzę, że na tym forum olbrzymim powodzeniem cieszy się wątek "Najwięksi polscy bohaterowie". Ja czasem jednak mam ochotę pokalać włsne gniazdo ph34r.gif
Proponuję wskazać postacie z historii Polski, które są:
- najbardziej nieudolne
- najbardziej antypatyczne
- największymi zbrodniarzami.
Kto zasługuje na szczególne potępienie.
Moje nominacje na galerię obrzydliwości to (chronologicznie):
1. Konrad Mazowiecki - za Krzyżaków.
2. Zygmunt III Waza - przeniesienie stolicy do Warszawy. tongue.gif
3. Bohdan Chmielnicki (kozak - ale poddany Korony Polskiej) - zdrajca, który na wieki oddał Ukrainę Rosji, a dzisiaj jest jej bohaterem wacko.gif
4. Cała Targowica, ze szczególnym uwzględnieniem Stanisława Augusta - za zdradę kraju i wyjątkowo niegodziwą postawę w trakcie II Sejmu rozbiorowego.
5. Aleksander Wielopolski - współpraca z wrogiem pozorowana potrzebą "zachowania substancji narodowej" ph34r.gif
6. Wacław Kostek-Biernacki - mętna rola podczas Wydarzeń Krakowskich 1923, a później komendant twierdzy brzeskiej
7. Chaim Mordechaj Rumkowski - pomagał Niemcom w likwidacji własnego narodu, a następnie sam pojechał do obozu zagłady (specjalną salonką)
8. Jakub Berman (bez komentarza)
9. Wojciech Jaruzelski cool.gif - antysemicka czystka w wojsku 1967, inwazja na Czechosłowację 1968, masakra robotników na Wybrzeżu, Stan Wojenny.
10. Jerzy Urban - "Rząd się sam wyżywi", "Obwoźne sado-maso"
Zapraszam do wpisywania swoich typów.
Pozdrawiam.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Tanatos
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 293
Nr użytkownika: 2.073

Zawód: milosny :(
 
 
post 27/01/2005, 8:05 Quote Post

Chmielnicki nie byl kozakiem, a Polskim szlachcicem.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
indigo
 

Ad maiorem Historycy.org gloriam!
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 4.116
Nr użytkownika: 488

Stopień akademicki: magister
 
 
post 27/01/2005, 9:58 Quote Post

Chmielnicki byl ruskim szlachcicem-nigdy by o sobie nie powiedzial ze jest polskim szlachcicem
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Anakin
 

Premier RP wg Historyków.org
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.355
Nr użytkownika: 1.334

 
 
post 27/01/2005, 10:10 Quote Post

ad 1. Konrad Mazowiecki nie byl "bohaterem mojej bajki" walczyl z ksieciami majacymi prawowite prawo do senioralnego tronu. Za to osadzenie krzyzakow bylo chyba jednak jakas desperadzka proba ochrony Mazowsza przed nieustannym niebezpieczenstwem ze strony Prus. Dokonana po nieudanej probie stworzeia rodzimego zakonu rycerskiego.
Mogl oczywiscie przrewidziec problemy, znajac przyczyny wyrzucenie Krzyzakow z Siedmiogordu przez Andrzeja II. Ale wszytskich konsekwencji na pewno przewidziec nie mogl.

ad 2. Zygmunt III. No mozna zarzucac mu wiele. Brak sojuszu ze szlachta. Nierealna polityka szwedzka. Ambicja bycia carem kosztem szansy swojego syna. Zawrocenie kraju z drogi odrodzeniowego otwarcia i tolerancji itd... ale to, ze chcial byc w centrum panstwa zlozonego przez Korone, Litwe i ewentualnie Szwecje to trudno mu specjalnie zarzucic. Vide wyzej konsekwencji nie mogl przewidziec.

ad 3. Bohdan Chmielnicki - nie wiem czy szlachcicem byl polskim (tak jesli wezmiemy prawa) czy Rusinem. Nie wiem czy na powstanie nie powinnismy patrzec jako na... rusinska wojne domowa.

ad 4. Ojej... tak chyba sa osoby ktore sa patronami niejednej szkoly i ulicy... Moze raczej poslow sejmu grodzinskiego?

ad 5. Aleksander Wielopolski - raczej tych co udawali jego nastepcow

ad 6. Czarna postac II RP

ad 7. Ocene czlonkow Judenratow zostawmy do wlasnego rozliczenia Zydom.

ad 8. Elite lat 48-56 byl wylaczyl. Wiekszosc to delegowani oficerowie radziccy i dawni agencji radzieckiego wywiadu.

ad 9. W tym miejscu ja byl wyroznil dwie postacie Mieczyslaw Moczar i Bolesław Piasecki obaj z roznych stron doszli do postawy gdzie zbrodniczosc komunizmu polaczono ze skrajnym swiscie pojetym nacjonalizmem. Najciezsze aktow antysemityzmu, ataku na Kosciol i niszczenia (dobijania) poslkiej warstwy inteligencji.
Nie waham sie okreslic, ze jest to jedyny, ale za to w pelni rozwiniety obaw nazizmu w historii Polski

Jaruzelki za chanbe tlumienia Praskiej Wiosny i wojne z wlasnym narodem

ad 10. Nie przeceniajmy niektorych postaci. Niewarto.


Na gorąco moje propozycje:
generalowie Wincenty Krasinski i Józef Zajczek za skrajny opurtunizm
Roman Dmowski za wspierania caratu przeciw innym narodom ujarzmionym przez Rosje, przeciw demokratom, walczacym (miedzy innymi za niepodleglosc) polskim robotnim, antysemitzyzm, cyniczne wiazanie Kosciola Powszechnego z egoizmem narodowym.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Barkida
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 177
Nr użytkownika: 1.074

Stopień akademicki: mgr
Zawód: stroiciel
 
 
post 27/01/2005, 11:54 Quote Post

A mi się wydaje, że Zygmunt III Waza - przeniesienie stolicy do Warszawy było świetnym pomysłem wink.gif cool.gif biggrin.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
Herme$
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 301
Nr użytkownika: 1.858

Zawód: student
 
 
post 27/01/2005, 12:06 Quote Post

Nie przenoście nam stolicy do Krakowa...
Dodałbym króla Stasia i obu Wettinów.
A! I moja ulubiona postać Michał Rola-Żymierski!
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
fiodor
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 232
Nr użytkownika: 2.162

 
 
post 27/01/2005, 16:32 Quote Post

1. H.Sienkiewicz - za tragiczne w skutkach utrwalenie sarmaty Zagloby i romantycznej walki jako wzoru postepowania w swiadomosci wielu pokolen Polakow.

2. Ludzie odpowiedzialni za wybuch powstania warszawskiego - za kompletne niezrozumienie realiow oraz setki tysiecy ofiar i zaglade Warszawy.

3. Jana Pawla II - za calkowite odejscie od reformatorskich kierunkow w Kosciele Katolickim po Soborze Watykanskim, za uporczywe trzymanie sie nauki spolecznej kosciola cuchnacej zasciankiem i sredniowieczem, za niesamowita proznosci pozwlajaca na przyjmowanie pomnikow, nazw ulic, szkol itp., za zupelny brak zrozumienia czasow
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
Nazija
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 118
Nr użytkownika: 1.456

 
 
post 27/01/2005, 17:42 Quote Post

noo Fiodor, twe propozycje są bardzo kontrowersyjne
ale to nie oznacza że się z nimi nie zgadzam smile.gif
tak, powstanie warszawskie było zupełnie niepotrzebne
Jan Paweł II-określiłabym to łagodniej, no ale niestety to prawda (ale co do tych pomników, szkół i ulic-to raczej zasługa tylko naszego ślepo zapatrzonego narodu...)

a moja propozycja:
cała szlachta sarmacka, błe, przecież cechuje się ona tym wszystkim, co najgorsze! pijaństwo, zaściankowość, ksenofobia, obżarstwo, chęć zysku, prywata...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
indigo
 

Ad maiorem Historycy.org gloriam!
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 4.116
Nr użytkownika: 488

Stopień akademicki: magister
 
 
post 27/01/2005, 17:47 Quote Post

E. Orzeszkowa za najwieksze nieporozumienie polskiej literatury czyli "Nad Niemnen" co do tej pory jest kara dla uczniow.
Ekipa sanacyjna po smierci Pilsudskiego za niedostrzezenie zagrozen czyhajacych na Polske oraz brak skutecznosci w dzialaniach miedzynarodowych.
Senator Kisiel za calkowite niezrozumienie sytuacji na Ukrainie podczas powstania Chmielnickiego i forsowanie nierealnych pokojowych projektow rozwiazania konfliktu.
Hieronim Radziejowski za walne pomaganie Szwedom w podjeciu decyzji o napadnieciu na Rzeczpospolita.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
megabomber
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 58
Nr użytkownika: 138

Zawód: student
 
 
post 27/01/2005, 21:14 Quote Post

QUOTE
3. Jana Pawla II - za calkowite odejscie od reformatorskich kierunkow w Kosciele Katolickim po Soborze Watykanskim, za uporczywe trzymanie sie nauki spolecznej kosciola cuchnacej zasciankiem i sredniowieczem, za niesamowita proznosci pozwlajaca na przyjmowanie pomnikow, nazw ulic, szkol itp., za zupelny brak zrozumienia czasow


Chyba tylko przez roztargnienie zapomniałeś dodać: "...za przyczynienie się do obalenia PRL, naszej żywicielki, zapewniającej ludowi pracującemu miast i wsi niezliczony dobrobyt"

Po Twojej wypowiedzi aż głupio mi przyznać, że też uważam Powstanie Warszawskie za błąd...

QUOTE
moja propozycja:
cała szlachta sarmacka, błe, przecież cechuje się ona tym wszystkim, co najgorsze! pijaństwo, zaściankowość, ksenofobia, obżarstwo, chęć zysku, prywata...


Nie ma to jak uogólnienie...Ale do tego kręgu zaliczają się m.in. Stanisław Koniecpolski, Wacław Potocki i Jan III Sobieski - nie wiem czym sobie zasłużyli na obrzucanie ich błotem.

A tak w ogóle: od kiedy chęć zysku jest czymś złym??? Jeżeli będziesz pracować za darmo to daj mi namiary na siebie - masz u mnie gwarancję zatrudnienia biggrin.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
fiaa
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 441
Nr użytkownika: 2.638

 
 
post 27/01/2005, 21:44 Quote Post

indigo:
QUOTE
Hieronim Radziejowski za walne pomaganie Szwedom w podjeciu decyzji o napadnieciu na Rzeczpospolita

Jak mogłem o nim zapomnieć. ohmy.gif
Tłumaczy mnie chyba tylko fakt, że w trakcie tworzenia tego tematu nie byłem w pełni władz umysłowych. drunk.gif W związku z tym proszę o wybaczenie dla niektórych moich drastycznych sformułowań.
Fiodor:
QUOTE
Jana Pawla II - za calkowite odejscie od reformatorskich kierunkow w Kosciele Katolickim po Soborze Watykanskim,

I całe szczęście, ze reformatorski zapał został powstrzymany. Jeśli jakaś instytucja działa z sukcesami przez niemal 2000 lat, to nie jest sensowne odrzucanie całej tradycji, w imię "nowoczesności", czy "dostosowywania się do współczesności"
QUOTE
za uporczywe trzymanie sie nauki spolecznej kosciola cuchnacej zasciankiem i sredniowieczem,

Jeśli nauka społeczna Kościła Katolickiego Ci się nie podoba to jej nie przestrzegaj. To nie KK powinien dostosowywać się do otoczenia, ale to "świat" powinien się dostosować do wymagań Kościoła. Ale przecież obecnie nikt do tego nie zmusza. Wręcz przeciwnie, wymaga to sporego hartu ducha i odporności na ataki ze strony lewicy wszelkiej maści.
QUOTE
za niesamowita proznosci pozwlajaca na przyjmowanie pomnikow, nazw ulic, szkol itp., za zupelny brak zrozumienia czasow

A co papież ma zrobić - wydać dekret, ekskomunikować budowniczych pomników. Są one budowane w dobrych intencjach, nikomu nie szkodzą. Zresztą nie wiem czy wiesz, ale jedynym odznaczeniem, które przyjął JPII jest Order Uśmiechu. smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
indigo
 

Ad maiorem Historycy.org gloriam!
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 4.116
Nr użytkownika: 488

Stopień akademicki: magister
 
 
post 27/01/2005, 22:36 Quote Post

Fiaa sformuowal temat jasno:
"Proponuję wskazać postacie z historii Polski, które są:
- najbardziej nieudolne
- najbardziej antypatyczne
- największymi zbrodniarzami.
Kto zasługuje na szczególne potępienie."
Jesli ktos uwaza ze w ktorejs z tych kategorii powinien sie znalezc Jan Pawel II to nawet samego Lucyfera przescignal.
Nie mozna od papieza wymagac by zmienial porzadek 2000-letniej Instytucji w reakcji na krzyki nawiedzonych lewakow.
Poza tym- w tym temacie mamy gadac o polskich kanaliach a nie o Janie Pawle II.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
Polidaktyl
 

Teoretyk Kabaretu
*****
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 625
Nr użytkownika: 2.700

Zawód: Kierownik Literacki
 
 
post 27/01/2005, 22:43 Quote Post

mmm no to ja bym nominował Mickiewicza ale nie uznaję go za Polaka zatem w kategorii kultura i media Jurek Urban oraz Igo Sym jeśli zarzuty były prawdziwe.
Polityka: członkowie KPP
Postać okresu Staropolskiego: autorów projektu "Polska nierządem stoi"
Obecnie:: Antek Macierewicz za ogólnie obleśny wygląd i zachowanie
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
Mała Marika
 

Asinus Asinorum
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 576
Nr użytkownika: 1.905

Marika Przyby³
Stopień akademicki: Poszukiwacz prawdy
Zawód: Skrzypaczka
 
 
post 28/01/2005, 10:21 Quote Post

Moczar, Jaruzelski, Urban, Miller tongue.gif

Pozdrawiam smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

     
saimee van jeckyllhyde
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 72
Nr użytkownika: 3.091

 
 
post 28/01/2005, 10:59 Quote Post

św Stanislaw- za to ze knul i zdradzal Polske a potem jeszcze zostal swietym ( i patronem Polski- złowieszczy rechot historii), a Bolek Szczodry zostal wygoniony

instytucja "liberum veto" i wszyscy jej uzytkownicy- za to, ze demokracja szlachecka byla tak nieskuteczna i niemrawa

Zygmunt Waza- przez jego tytulomanie i niewyzyte zapedy za pocztowke do Wladywostoku musze placic znaczek zagraniczny
 
User is offline  PMMini Profile Post #15

14 Strony  1 2 3 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej