Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony  1 2 3 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Najwiekszych pieciu wrogów Polski i Polaków,
     
Leski
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 13
Nr użytkownika: 16.049

 
 
post 27/04/2006, 21:52 Quote Post

Moje pytanie jest proste. Kto nas nie nawidził i za co?
Jeśli takie pytanie już tu postawiono - przepraszam ale nie znalazłem.

Dla mnie:

1. Hitller - za całokształt istnienia Polski
2. Bismarck - zdawał sobie sprawę z tego, iż w wypadku wojny z Rosją Polacy staneliby po jej stronie(z mojego punktu widzenia, lepiej pomagać słabszemu zaborcy)nie możność przełamania Polaków (germanizacja)
3. Stalin - Bitwa warszawska 1920
4. Janusz Radziwiłł - ach te ambicje
5. Władimir Putin - a kto rozłożył *CCCP*?

 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
kaj
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 323
Nr użytkownika: 10.532

Stopień akademicki: mgr honoris causa
Zawód: spory
 
 
post 28/04/2006, 10:47 Quote Post

1. Polacy
2. Polacy
3. Polacy
4. Polacy
5. Polacy
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Coobeck
 

Moderator IV 2004 - IV 2014
*********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 6.350
Nr użytkownika: 696

 
 
post 28/04/2006, 11:06 Quote Post

Vitam

1. Z pewnością Imć Leski ma rację, Hitler et cohortes.
2. I tu znowu racja, Bismarck.
3. Jej Imperatorskoje Wieliczestwo Katarzyna II wraz z kompanami, nie tylko koronowanymi.
4. Wójt Albert, biskup Muskata, Krzyżacy i wszelaka swołocz walcząca przeciw Łokietkowi.
5. No i niestety, Imć Kaj też ma rację...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Konstanthinos
 

Basileus kai Autokrator ton Romaion
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.927
Nr użytkownika: 14.581

K.
Stopień akademicki: student historii
Zawód: Basileus Oikumene
 
 
post 28/04/2006, 14:58 Quote Post

1. Zgadzam się z Coobeckiem
2. patrz wyżej
3. patrz wyżej
4. patrz wyżej
5. waham sie miedzy Cromwellem, Stalinem a Komenskym
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
tuxman
 

Hetman Polny imć Onufry Zagloba w służbie Forum!
******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 1.263
Nr użytkownika: 4.809

 
 
post 28/04/2006, 15:39 Quote Post

1. Towarzysze przeszkoleni w Moskwie - za to że musieli kraj w którym ich szkolono opuścić - a wszak była to kraina mlekiem i miodem płynąca...
2. Dziennikarze Polscy - za to, że "opiekuńcze państwo koleżków" dało się rozłożyć bractwu związkowemu z plebsu, przy czym plebs podziękował Dziennikarzom Polskim za uwagę (przestał wydawać talony na fiaty i dacze)
3. Wschodni i Zachodni sąsiedzi w przeszłości - za to, że Polacy byli (czy jeszcze są?) po prostu inni i za umiejętność wyjścia spod buta w momencie gdy nikt nie myślał, że pod owym cokolwiek jeszcze przeżyło...
4. Obywatele "starych krajów UE" - za to samo co w punkcie 3. Chociaż - ostatni coraz mniej... w końcu oni znają inną niż my Historię... ich praprzodkami byli wszak Marsjanie - co niedługo udowodnią Daniken z tym głąbem... jak mu tam... MAM - Dana Brązowego...
5. I wreszcie nasi sąsiedzi z naszego kraju... - za to że są ich sąsiadami i okupuja przestrzeń na której mogło by niczego nie być prócz czystego powietrza...

Pozdrawiam

PS Jak wiele w nas nienawiści do drugiego...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
Filip II
 

VI ranga
******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 1.011
Nr użytkownika: 3.493

 
 
post 28/04/2006, 15:55 Quote Post

QUOTE(Konstanthinos @ 28/04/2006, 15:58)
5. waham sie miedzy Cromwellem
*


A cóż takiego lord protektor nam zrobił ?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Konstanthinos
 

Basileus kai Autokrator ton Romaion
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.927
Nr użytkownika: 14.581

K.
Stopień akademicki: student historii
Zawód: Basileus Oikumene
 
 
post 28/04/2006, 15:59 Quote Post

Nie wiesz, że Cromwell mówił o RON, że to "róg na katolickiej bestii", do tego "zafundował" Karolowi Gustawowi część zołnierzy, którzy nas "zatopili".
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
Filip II
 

VI ranga
******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 1.011
Nr użytkownika: 3.493

 
 
post 28/04/2006, 16:03 Quote Post

Dzięki za uzupełnienie informacji wink.gif

Ja na jego miejscu wstawiłbym chociażby Karola Gustawa, Cromwell tylko finansował wojsko i był wyraźnie uprzedzony, myślę, że znalazłoby się gorszych wrogów Polski
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
Konstanthinos
 

Basileus kai Autokrator ton Romaion
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.927
Nr użytkownika: 14.581

K.
Stopień akademicki: student historii
Zawód: Basileus Oikumene
 
 
post 28/04/2006, 16:07 Quote Post

No nie wiem. Gdyby Anglia graniczyła z RON w tamtym czasie, zapewne pierwszy by ją zaatakował.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
krzystofer
 

Semper Invictus
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.602
Nr użytkownika: 1.005

 
 
post 29/04/2006, 20:19 Quote Post

Z Polaków najbardziej Polski nienawidzą dzisiaj lewicowi intelektualiści - krytykujący naszą 'anachroniczną' tradycję, kulturę, niemożność dogonienia krajów zachodnich w ich 'postępie' cywilizacyjnym(czytaj legalizacji związków homoseksualistów, aborcji i eutanazji), rolę tradycyjnej rodziny, która miażdży indywidualizm kobiet, gwałci prawa kochających inaczej, instytucję Kościoła, który ponoć jest bastionem patriarchatu(to feministki) i osadza Polskę w realiach średniowiecza. I tak krytykują wszystko co nas wyróżnia spośród społeczeństw europejskich, przymiotnik 'polski' znaczy tyle co zacofany, stęchły, anachroniczny. Każdy polityk, publicysta, filozof, który wystąpi z obroną tradycji, rodzimej myśli, chrześcijańskiego światopoglądu jest od razu piętnowany.

Zagranicą nie cierpią nas również lewicowi intelektualiści - 'koń trojański USA, nielojalny wobec nowych sojuszników, prowokujący Rosję, zacofany, prześladujący homoseksualistów, kobiety i bojowników wolności słowa.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
makron
 

Ill.ssimus Arbiter Elegantiae, Cassandrae fil.
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 1.824
Nr użytkownika: 7.636

Zawód: lekarz mrówek
 
 
post 29/04/2006, 20:29 Quote Post

Krzystofer, radziłbym zauważyć subtelną różnicę między nienawiścią a krytykowaniem. A poza tym sugerowałbym odrobinę refleksji nad tym, co rozumiesz przez słowo Polska oraz rozróżnianie tworu geograficzno-politycznego od tzw. "wartości". Pzdr.
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
krzystofer
 

Semper Invictus
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.602
Nr użytkownika: 1.005

 
 
post 30/04/2006, 16:15 Quote Post

Zauważam tę różnicę. Opisałem pewien typ ludzi, dla których wszystko co polskie jest gorsze od tego co obce. Nie mówimy o tworze geograficznym - Hitlerowi ziemie między Odrą a Wartą i Dnieprem nie przeszkadzały, nienawidził Polski. Nienawidzieć Polski - znaczy nienawidzieć Polaków, nienawidzieć polskości. A kiedy cokolwiek jest o 'polskości' w GW, Polityce to tylko jako synonim 'nienowoczesny'.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
jur
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.222
Nr użytkownika: 14.401

 
 
post 30/04/2006, 16:55 Quote Post

QUOTE(kaj @ 28/04/2006, 11:47)
1. Polacy
2. Polacy
3. Polacy
4. Polacy
5. Polacy
*



No niby racja, z tym, że nie na pewno. rolleyes.gif

Ja lubię Polki i Polaków. Mają serce. I honor. Jak trza wypić, to wypiją. Jak trza się bić, to się biją. I podoba mi się polskie "jakoś to będzie". smile.gif Nie jest źle. A wszystkim naszym wrogom mówię (czy ich tam 5 czy ilu) : "Pies was drapał."

Pozdrawiam. smile.gif

Ten post był edytowany przez jur: 30/04/2006, 17:02
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
Subutai
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 225
Nr użytkownika: 12.560

Zawód: student
 
 
post 8/05/2006, 9:02 Quote Post

Kilka razy wymieniono Bismarcka.
Trzeba jednak pamietać, że miał on wielu polskich przyjaciół. Jego polityka uwarunkowana była specyfiką relacji między zjednoczonymi Niemcami (proces unifikacji różnorodnych regionów) a Polakami zamieszkującymi zabór niemiecki (Wielkopolskę), którzy uniemozliwiali pełne ujednolicenie Niemiec (podobnie zresztą jak Kościół katolicki czy Bawarowie). Dlatego nie można powiedzieć, że Bisarck był anty-polski.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

     
Ciunek
 

Warszawski jegomość
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.229
Nr użytkownika: 4.721

Stopień akademicki: :-)
Zawód: sobie znany
 
 
post 8/05/2006, 19:38 Quote Post

W kolejności przypadkowej:
1) Adolf Hitler, Otto von Bismarck
2) Józef Stalin
3) Bolesław Bierut
4) wszyscy zdrajcy
5) magnateria I RP

1 i 2 tłumaczenie jest raczej zbędne.
3 - Bolesław Bierut. Polak. Pomijając to, że był komunistą, to wszystkie jego działania, były wbrew Polsce, a na korzyść ZSRR. No cóż, ale jak był agentem i bał się represji to trudno się dziwić.
4 - tutaj też tłumaczenie zbędne. Przekupstwa, powiększanie własnych majątków kosztem kraju itd. Tutaj, jeszcze na koniec mogę dodać Wielopolskiego.
5 - pycha, zarozumiałość, poczucie zbytniej własnej wartości i brak pracowitości w walce obronnej kraju, doprowadziły w końcu do jej upadu.

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

3 Strony  1 2 3 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej