Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
4 Strony < 1 2 3 4 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Wenedowie Ptolemeusza, czy byli Bałtami?
     
Pan Jarosław
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 230
Nr użytkownika: 99.675

 
 
post 26/11/2017, 17:50 Quote Post

QUOTE
Łowmiański w ogóle językoznawcą?


No według ciebie był, ludowym w dodatku sleep.gif

se(do)czytaj: SSS, hasło Stawanie

***
QUOTE
Przy dosłownej interpretacji lepsze miejsce trudno znaleźć.


Zakładając ich minimalną racjonalność możemy jednak również założyć, że sami siebie nie napadali.

QUOTE
No to co z tego? Jakie były językoznawcze kompetencje Łowmiańskiego?


Jeśli chodzi o grekę, to większe niż twoje (i moje), to jasne. Co one zresztą mają wspólnego z kwestią gdzie lokalizował Stawanów? Wiesz w ogóle gdzie ich lokalizował i na jakiej podstawie?

QUOTE
Takie samo.


Porównaj sobie występowanie spółgłosek w wyrazach Słowianie, Stawanoi, Sitoni, Suioni, potem wróć do tej rozmowy.
 
User is offline  PMMini Profile Post #31

     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 8.172
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 26/11/2017, 22:55 Quote Post

Pan Jarosław
CODE
Zakładając ich minimalną racjonalność możemy jednak również założyć, że sami siebie nie napadali.

Zakładając sens literalnego odczytu tekstu innej opcji za bardzo nie ma niż ta Moskwa.
CODE
Porównaj sobie występowanie spółgłosek w wyrazach Słowianie, Stawanoi, Sitoni, Suioni, potem wróć do tej rozmowy.

Porównałem. W każdym przypadku zgadza się tylko s na początku i n na końcu. Przepaść w porównaniu do takich Sklawenów, gdzie zgadzają się nawet samogłoski i tylko to protetyczna k uwiera.

GniewkoSynRybaka
CODE
Rozmawiamy bowiem o kwestii WIELKICH LUDÓW Sarmacji europejskiej a nie o ich resztkach, odłamach, odpryskach tudzież odpadkach.

A właściwie dlaczego nie? smile.gif Co to właściwie zmienia?
CODE
czywistym jest co napisałem wprzódy. Jazygowie jako znaczący podmiot polityczny przenieśli się nad Dunaj środkowy. Wielkiego ludu Jazygów nad Meotydą NIE BYŁO i już. Wszelakie dywagacje są więc tu bezprzedmiotowe.

Noch ein mal: " i na ile ci Jazygowie, Alanowie i Sarmaci byli synonimiczni."
CODE
To samo co poprzednio. Nie zwróciłeś uwagi, że mowa o WIELKICH LUDACH a nie odłamach tych ludów. NIe było dwóch wielkich ludów czyli Bastarnów oraz Peucynów.

Ale co to zmienia?
CODE
To niczego nie zmienia w kwestii braku jakiejkolwiek wiarygodności całości tekstu Sarmacji. Zresztą de facto nie wiemy czy Galindowie z Sudowami tylko przez przypadek nie znaleźli się na tzw. właściwym miejscu.

To akurat prawda. Ale biorąc pod uwagę tych inflanckich Wentów to Wenedowie są bardzo blisko właściwego miejsca.
CODE
No z samego tekstu Pliniusza nie wynika, że Wenetowie mieszkali konkretnie nad Bałtykiem.

Nic innego się z tego nie urodzi. Pisze o północnym morzu, wyspach na nim, Skandynawii, Aeningii a potem że w tych okolicach ciąg ludów siedzi do Wisły, między innymi Wenedowie. To jest kontynuacja północnomorskiego wątku, a nie jakiś nowy akapit.
CODE
Tacytowy Zasięg Fennów jest OK. Fennowie Tacytowi to nie Finowie. To ogół ludów fińskich.

Czyli Finowie sensu lato. W tym znaczeniu piszę.
CODE
Niczego w kwestii sytuowania Wenetów nad Bałtykiem z Tacyta nie da się wyinterpretować.

Da się. Żadnych innych Ugrofinów niż nadbałtyccy Tacyt po prostu znać nie mógł. Brakowało poinformowanych źródeł. Dopiero Jordanes pisał o Finach wołżańskich, ale on już dostęp do tych źródeł miał.
CODE
Wendowie znad Windawy?? Nic nas nie obchodzą skoro nie byli WIELKIM LUDEM.

Nie ma to najmniejszego znaczenia.
CODE
Mówimy o WIELKIM LUDZIE Wenetów a nie o jakichkolwiek Wenetach.

Mówimy o jakichkolwiek Wenetach. Kwestia ich rozmiaru jest całkowicie nieistotna.
 
User is offline  PMMini Profile Post #32

     
GniewkoSynRybaka
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.629
Nr użytkownika: 100.904

 
 
post 26/11/2017, 23:57 Quote Post

QUOTE
CODE
Oczywistym jest co napisałem wprzódy. Jazygowie jako znaczący podmiot polityczny przenieśli się nad Dunaj środkowy. Wielkiego ludu Jazygów nad Meotydą NIE BYŁO i już. Wszelakie dywagacje są więc tu bezprzedmiotowe.

Noch ein mal: " i na ile ci Jazygowie, Alanowie i Sarmaci byli synonimiczni."

Nie byli synonimiczni co wynika ze źródeł antycznych dosyć jasno podobnie jak jasne jest i to, że Jazygów w drugim wieku nad Meotydą nie było. Próbując udowodnić wiarygodność Ptolemeusza musisz wykazać, że tam w danym okresie faktycznie Jazygowie mieszkali i są źródła na to wskazujące.


QUOTE
Wendowie znad Windawy?? Nic nas nie obchodzą skoro nie byli WIELKIM LUDEM.
CODE
Nie ma to najmniejszego znaczenia
.
Jak to tekst źródła nie ma znaczenia? Co więc ma znaczenie?



QUOTE
CODE
Rozmawiamy bowiem o kwestii WIELKICH LUDÓW Sarmacji europejskiej a nie o ich resztkach, odłamach, odpryskach tudzież odpadkach.

A właściwie dlaczego nie? smile.gif Co to właściwie zmienia?

No cóż. Jeśli tekst źródła jest dla Ciebie nieważny to zupełnie inna bajka.

Otóż kmacie wielkie ludy to jak wyjaśniałem nie każde dowolne ludy. To ludy znaczące. Windowie z Łotwy to nie wielki lud lecz zupełnie znaczący. Przeciwnie do Słowian-Wenetów. Pomijam kwestię, czy takowi Windowie w ogóle istnieli w wieku I i II. Na razie bowiem to zwykła kombinacja bez jakiegokolwiek dowodu


PS Gdzie Pliniusz napisał, że Wenetowie mieszkają nad morzem?

QUOTE
Da się. Żadnych innych Ugrofinów niż nadbałtyccy Tacyt po prostu znać nie mógł. Brakowało poinformowanych źródeł. Dopiero Jordanes pisał o Finach wołżańskich, ale on już dostęp do tych źródeł

No jak nie mógł znać skoro znał? To wręcz oczywiste. Wenedowie znad Dniepru i Prypeci nie sięgali po Bałtyk w swych wyprawach.

Ten post był edytowany przez GniewkoSynRybaka: 27/11/2017, 20:42
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #33

     
Bazyli
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.800
Nr użytkownika: 13.822

Stopień akademicki: jakiś jest...
Zawód: handlowiec pogl¹dami
 
 
post 27/11/2017, 0:02 Quote Post

Dokładnych siedzib Wenetów w dobie tacytowej i ptolemejskiej ustalić nie sposób. Wiadomo za to, że włóczyli się na obszarach pomiędzy Mołdawią (południowo-zachodnią Ukrainą) a Karelią. Wyraźnie mówi o tym Tacyt:

"Wenetowie przejęli od nich wiele zwyczajów: gdzie tylko bowiem między Peucynami i Fennami rozciągają się lasy i góry, wszędzie tam włóczą się za rabunkiem.".

Ponadto nie wydaje się aby tacytowi "Fennowie" mieli oznaczać Finów, Estów czy Ugro-finów. Jest to nęcąca propozycja lecz bez uzasadnienia źródłowego. Przeciw takim założeniom świadczą dwa, niezwykle istotne i wymowne fakty:
1. Ludy fińskie już przed naszą erą znały uprawę roli, wytwórstwo żelaza, osiedla obronne itp. itd.
2. Ludność lapońska jeszcze w XIV w. pojawiała się na szerokości Nowogrodu i Petersburga.

Stąd uprawniony wniosek, że:
- "Fennowie" to nie Finowie czy Ugro-finowie,
- Prasłowianie zapuszczali się w swych rabunkowych wyprawach od Karpat po północną Rosję.

"Fennów cechuje niezwykła dzikość i budząca odrazę bieda: nie mają ani oręża, ani koni, ani domowego ogniska. Ich pokarmem są zioła, odzieniem skóry, posłaniem ziemia. Jedyną nadzieję pokładają w strzałach, których groty - z braku żelaza - wykonują z kości. Ta sama zdobycz żywi mężczyzn i kobiety: razem bowiem polują i dzielą się łupem. Dla niemowląt kryjówkę przed dzikimi zwierzętami czy deszczem splatają z gałęzi. Tamże wracają, gdy podrosną, a i na starców czeka to samo schronienie. Lecz za szczęśliwsze to mają niż utrudzić się w polu, napracować się przy domu, wśród nadziei i lęku kształtować własny i cudzy los. Bezpieczni od ludzi, bezpieczni od bogów posiedli rzecz najtrudniejszą: nie mają nawet życzeń.".
 
User is offline  PMMini Profile Post #34

     
GniewkoSynRybaka
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.629
Nr użytkownika: 100.904

 
 
post 27/11/2017, 0:05 Quote Post

No i jeszcze wypada wykazać, że to co pisał Tacyt to nie topos dzikiego z północy ale realność
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #35

     
Bazyli
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.800
Nr użytkownika: 13.822

Stopień akademicki: jakiś jest...
Zawód: handlowiec pogl¹dami
 
 
post 27/11/2017, 0:22 Quote Post

GSR (vel GZDM):
"No i jeszcze wypada wykazać, że to co pisał Tacyt to nie topos dzikiego z północy ale realność".

A to, jeśli ustalenia archeologów przyjąć za dobra monetę, jest dość proste. Ludy fińskie pojawiły się na ziemiach dzisiejszej Finlandii dopiero w początkach I tysiąclecia n.e. Ich poprzednicy to Lapończycy (Saamowie). Znali ich dobrze m.in. Jordanes i król Alfred (Wulfstan). W ich czasach Lapończycy (Skridfinowie) zamieszkiwali jeszcze środkową i północną Finlandię, część Karelii, północno-zachodnią część Rosji, północną Norwegię oraz środkową Szwecję. Pośrednim dowodem na to, że Lapończyków nazywano Finami (czyli łowcami lub tropicielami) jest nazwa norweskiej prowincji Finnmark, którą aż po XIII w. zamieszkiwali prawie wyłącznie Saamowie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #36

     
GniewkoSynRybaka
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.629
Nr użytkownika: 100.904

 
 
post 27/11/2017, 9:31 Quote Post

Tyle, że z tego nic nie wynika - zupełnie nic. Pomijam, że Saamowie też są ludem fińskim skoro takim językiem gaworzą. Stąd twoje dywagacje nie dotyczą obecnego sporu

Ten post był edytowany przez GniewkoSynRybaka: 27/11/2017, 10:58
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #37

     
usunięty 14/01/18
 

Unregistered

 
 
post 27/11/2017, 20:18 Quote Post

QUOTE(Pan Jarosław @ 26/11/2017, 17:50)
QUOTE
Łowmiański w ogóle językoznawcą?


No według ciebie był, ludowym w dodatku sleep.gif
*


CZyli nie potrafisz odpowiedzieć na pytanie. Zatem sam ci odpowiem - nie, Lowmiański nie był językoznawcą.

CODE
se(do)czytaj: SSS, hasło Stawanie

I to jest wszystko co masz do powiedzenia?
 
Post #38

     
Pan Jarosław
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 230
Nr użytkownika: 99.675

 
 
post 27/11/2017, 20:45 Quote Post

QUOTE
CZyli nie potrafisz odpowiedzieć na pytanie. Zatem sam ci odpowiem - nie, Lowmiański nie był językoznawcą


Uprawiał Łowmiański językoznawstwo ludowe, czy nie uprawiał? Znał grekę, czy nie znał? Występuje w grece początkowe sl-, czy nie występuje? Podaje Nalepa przykłady użycia litery ypsilon na oznaczenie głoski b, czy nie podaje?

QUOTE
I to jest wszystko co masz do powiedzenia?


Numer tomu podać?

***
QUOTE
Zakładając sens literalnego odczytu tekstu innej opcji za bardzo nie ma niż ta Moskwa.


Tylko że tam to tak jakby Finowie wtedy siedzieli.

QUOTE
Porównałem. W każdym przypadku zgadza się tylko s na początku i n na końcu. Przepaść w porównaniu do takich Sklawenów, gdzie zgadzają się nawet samogłoski i tylko to protetyczna k uwiera.


No już bez jaj.

Słowianie S-ł-x-w-xx-n
Sclaveni S-cl-x-v-x-n
Stavanoi S-t(l)-x-v-x-n

Sitones S-x-t-x-n
Suiones S-u(v)-xx-n

No jednak nie takie samo.

Protetyczne k niekoniecznie musi uwierać, zważywszy na fakt, iż łacina początkowego sl- również nie znała.

***

QUOTE
Pośrednim dowodem na to, że Lapończyków nazywano Finami (czyli łowcami lub tropicielami) jest nazwa norweskiej prowincji Finnmark, którą aż po XIII w. zamieszkiwali prawie wyłącznie Saamowie.


Już sama etymologia wskazuje, że początkowo było to ogólne określenie łowców-zbieraczy.

Ten post był edytowany przez Pan Jarosław: 27/11/2017, 20:53
 
User is offline  PMMini Profile Post #39

     
GniewkoSynRybaka
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.629
Nr użytkownika: 100.904

 
 
post 27/11/2017, 21:25 Quote Post

Finlandia
http://virolainen.w.interiowo.pl/suomi.htm


QUOTE

4000 p.n.e. – Wśród ludów ugrofińskich oddziela się grupa bałtycko-fińska i osiedla się na terenie dzisiejszej Finlandii, Estonii, Łotwy i Litwy. Miejscowa ludność wycofuje się na północ do Laponii,  Prawdopodobny początek używania nart i łyżew. Pojawiają się także pierwsze budowle naziemne o kształcie prostokątnym, które zaczęły stopniowo wypierać szałasy i namioty. Tworzy się zaawansowany system wierzeń oparty na szamanizmie, czego dowodem są liczne znaki i rysunki na skałach. Rozwija się kultura ceramiki grzebykowej. Zostają zasiedlone Wyspy Alandzkie, które wyłoniły się z morza na skutek procesów geologicznych, zachodzących po zniknięciu lodowca. Populacja wszystkich ugrofińskich plemion wynosi 300000 (w tym ok. 25000 w samej Finlandii) i zajmują one rozległe obszary w dorzeczu Wołgi i nad Bałtykiem. Trwa szczytowy okres tzw. Holoceńskiego optimum klimatycznego.

3500 p.n.e. – Mieszkańcy południowego wybrzeża Finlandii podejmują pierwsze próby uprawy roli. Łowiectwo i zbieractwo jeszcze przez długi czas pozostanie głównym źródłem pożywienia, ale jego rola przez wieki będzie stawała się coraz mniejsza. Ludność stopniowo porzuca koczowniczy styl życia i zakłada stałe osady, składające się z kilkunastu, kilkudziesięciu domostw. Rozwija się kultura toporków bojowych.

3000 p.n.e. – Tworzą się pierwotne ośrodki kultu religijnego m.in. w Astuvansalmi, w którym powstają figurki przedstawiające ludzi i zwierzęta, oraz liczne rysunki naskalne. Kamienne rzeźbione głów zwierzęcych były prawdopodobnie przedmiotem kultu lub symbolem władzy plemiennej. Na skutek wypiętrzania się lądu po stopnieniu lodowca, linia brzegowa Finlandii przyjmuje obecny kształt.

2500 p.n.e. – Powstają tajemnicze kręgi w północnej Finlandii. Początek budowania grobowców megalitycznych. Rolnictwo upowszechnia się na całym południowym wybrzeżu i na zachodzie.

2300 p.n.e. – Rozwija się kultura Kiukainen, która występuje na obszarach Finlandii, Estonii, Łotwy i Karelii.

2200 p.n.e. – Do użytku wchodzi koło i zostaje udomowiony koń. Finowie zaczynają obrabiać metale, głównie miedź i cynę. Początek eneolitu.

2000 p.n.e. – Powstają bardziej złożone społeczeństwa, w których występują różnice w statusie materialnym. Rozwój handlu w rejonie Bałtyku. Początek wykorzystywania łodzi żaglowych. Do południowej Skandynawii przybywają pierwsze plemiona germańskie. Wkrótce dochodzi do pierwszych kontaktów pomiędzy nimi, a ludami bałtycko-fińskimi. Z grupy ludów indoeuropejskich prawdopodobnie tworzy się grupa bałto-słowiańska, która osiedla się na terenie dzisiejszej Polski, Białorusi i zachodniej Ukrainy. Dowodem na kontakty ludów ugrofińskich z przodkami Słowian i Bałtów są zapożyczenia językowe.

1800 p.n.e. – Początek epoki brązu. Przez najbliższe 300 lat obróbka brązu rozwija się bardzo powoli i w codziennym użytku głównym surowcem nadal pozostaje kamień. Przez ten okres brązu się nie produkuje, a jedynie sprowadza z innych ziem nadbałtyckich. Na terenie Litwy i północnej Polski z grupy bałtosłowiańskiej wydziela się grupa bałtycka.

1600 p.n.e. – Powstaje osada Sammulahti, w której zachowało się największe cmentarzysko z epoki brązu. Na przestrzeni wieków staje się ono ważnym miejscem kultu.

1500 p.n.e. – Obróbka brązu rozwija się w całym kraju. Kultura Kiukainen osiąga szczyt rozwoju. Rolnictwo dociera do środkowej części kraju (Savo i Keski-Suomi). W Lieto, niedaleko Turku, powstaje najstarsza twierdza i tworzy się tam ważny ośrodek handlowy i obronny. Pojawiają się pierwsze nieliczne osady obronne.

1200 p.n.e. – Upadek kultury Kiukainen. Przyczyną prawdopodobnie było ochłodzenie klimatu. Cześć ludności migruje na południe.


Ten post był edytowany przez GniewkoSynRybaka: 27/11/2017, 21:25
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #40

     
Bazyli
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.800
Nr użytkownika: 13.822

Stopień akademicki: jakiś jest...
Zawód: handlowiec pogl¹dami
 
 
post 27/11/2017, 22:25 Quote Post

Pan Jarosław:
"Już sama etymologia wskazuje, że początkowo było to ogólne określenie łowców-zbieraczy.".

I powiedz proszę co z tego wynika?

GSR (vel GZDM):
"4000 p.n.e. – Wśród ludów ugrofińskich oddziela się grupa bałtycko-fińska i osiedla się na terenie dzisiejszej Finlandii, Estonii, Łotwy i Litwy. Miejscowa ludność wycofuje się na północ do Laponii..."

... i dalej...

"I wiek n.e. – Na terytorium Finlandii napływa nowa fala ludności bałtycko-fińskiej z Estonii. W południowym Pohjanmaa rozwija się tzw. kultura Kyro, której przedstawiciele prawdopodobnie przybyli ze środkowej Rosji i różnili się trochę budową od pozostałych fińskich plemion. Charakteryzowali się stosunkowo niskim wzrostem i prowadzili intensywny handel z dzisiejszą Szwecją i Norwegią.".

Trzeba czytać do końca kolego.

GSR (vel GZDM):
"Pomijam, że Saamowie też są ludem fińskim skoro takim językiem gaworzą.".

A celtyccy Irlandczycy są Germanami. ... Nie uciekaj w talmudyczne zaciemnianie.

GSR (vel GZDM):
"Stąd twoje dywagacje nie dotyczą obecnego sporu".

Mają, i to wiele! Skoro ptolemeuszowi "Finnoi" to nie Finowie, to Estowie mogli być Finami, a Wenedowie Bałtami...
 
User is offline  PMMini Profile Post #41

     
GniewkoSynRybaka
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.629
Nr użytkownika: 100.904

 
 
post 27/11/2017, 22:28 Quote Post

Ty Bazyli jak zwykle nie rozumiesz tego co czytasz

QUOTE
I wiek n.e. – Na terytorium Finlandii napływa nowa fala ludności bałtycko-fińskiej

Nowa oznacza kolejna a nie pierwsza....


CODE
wiele! Skoro ptolemeuszowi "Finnoi" to nie Finowie, to Estowie mogli być Finami, a Wenedowie Bałtami...

Jak wytrzeźwiejesz zgłoś się po recepty.

QUOTE
A celtyccy Irlandczycy są Germanami

Są na razie pół Germanami. Za 1000 lat będą pełnymi Germanami bo nikogo wtedy nie będzie interesowało jakim językiem mówili w wieku 16 np. To najzupełniej proste i oczywiste. Oczywiście dla tego kto w swym pojęciu Estiow uznaje za Finów a Finów za Saamów, bariera będzie trudna do przejścia

QUOTE
W 2011 około 1,77 miliona mieszkańców Irlandii zadeklarowało, że posiada jakąkolwiek znajomość swojego języka narodowego, wyniesioną głównie ze szkolnych lekcji. Na co dzień używa go ok. 77 tys. osób, z czego ponad 66 tysięcy w regionach Gaeltacht, zaś liczba osób deklarujących używanie języka rzadziej niż codziennie wynosi ponad 700 tysięcy[1].


Ten post był edytowany przez GniewkoSynRybaka: 28/11/2017, 13:19
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #42

     
Bazyli
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.800
Nr użytkownika: 13.822

Stopień akademicki: jakiś jest...
Zawód: handlowiec pogl¹dami
 
 
post 27/11/2017, 23:41 Quote Post

Chciałem już iść sobie poczytać ale tak mnie rozbawiłeś, że nie mogę się powstrzymać... smile.gif

GSR (vel GZDM):
"Ty Bazyli jak zwykle nie rozumiesz tego co czytasz - gdzie ty maturę zrobił???".

Na pewno nie tam gdzie Ty. I dzięki Bogu!

GSR (vel GZDM):
"Nowa oznacza kolejna a nie pierwsza....".

Skoro postanowiłeś nałożyć na swe wielopostaciowe ciało szatę ortodoksyjnego purysty i powołujesz się na treści o niepewnej proweniencji niczym na jakąś świętą księgę, to załóż proszę jeszcze okulary i przeczytaj ponownie bo to ominąłeś:

"98 – Rzymski historyk Tacyt opisuje prymitywny lud, zwany „Fenni” (prawdopodobnie dzisiejszych Saamów), oraz „Sitones” którzy prawdopodobnie byli przodkami Finów i Estów.".


"150 – Rzymski uczony Ptolemeusz wspomina o ludzie "Phinnoi" żyjącym w Skandynawii, ale prawdopodobnie ta nazwą określił Saamów."

GSR (vel GZDM):
"Są na razie pół Germanami.".

elefant.gif Jako pół Słowianin pół Kosmicie powiem bez ogródek: Dzięki temu odkryciu masz kolego zapewnione poczesne miejsce w panteonie etnologów, językoznawców, archeologów i historyków. Co tam! Nawet wśród genetyków. Ave!
 
User is offline  PMMini Profile Post #43

     
GniewkoSynRybaka
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.629
Nr użytkownika: 100.904

 
 
post 28/11/2017, 0:12 Quote Post

QUOTE
98 – Rzymski historyk Tacyt opisuje prymitywny lud, zwany „Fenni” (prawdopodobnie dzisiejszych Saamów), oraz „Sitones” którzy prawdopodobnie byli przodkami Finów i Estów.".


Cytujesz bzdury.l To, ze jakiś fragment zawiera sensowne informacje nie oznacza, że całość taka jest. Cała ta tematyka jest nieco skomplikowana. Nie musisz się jednak nią zajmować.

QUOTE
Jako pół Słowianin pół Kosmicie powiem bez ogródek: Dzięki temu odkryciu masz kolego zapewnione poczesne miejsce w panteonie etnologów, językoznawców, archeologów i historyków. Co tam! Nawet wśród genetyków. Ave!

Wiedziałem, że niczego nie zrozumiesz.

Ten post był edytowany przez GniewkoSynRybaka: 28/11/2017, 13:20
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #44

     
usunięty 14/01/18
 

Unregistered

 
 
post 28/11/2017, 11:40 Quote Post

Pan Jarosław
CODE
Uprawiał Łowmiański językoznawstwo ludowe, czy nie uprawiał? Znał grekę, czy nie znał? Występuje w grece początkowe sl-, czy nie występuje?

Aha. Luuuudzie - znam rosyjski, co czyni mnie językoznawcę! Chyba kiedyś proponowałem, żeby robić w styczniu konkurs na forumową głupotę minionego roku. Mam już kandydata.

CODE
Podaje Nalepa przykłady użycia litery ypsilon na oznaczenie głoski b, czy nie podaje?

Podałem tom smile.gif

Ten post był edytowany przez Król.Ubu: 28/11/2017, 21:01
 
Post #45

4 Strony < 1 2 3 4 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej