Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
46 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Plan Balcerowicza, ocena po latach ...
     
Ossee
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.501
Nr użytkownika: 65.050

 
 
post 31/12/2012, 17:16 Quote Post

I tym, że w Czechach prezydentem jest Klaus, a u nas - Komorowski? rolleyes.gif
Litości, plan balcerowicza nie odpowiada za całokształt ostatniego dwudziestolecia polskiej gospodarki.
I... Czechy również przed `89 miały wyższe PKB per capita niż Polska.

Ten post był edytowany przez Ossee: 31/12/2012, 17:32
 
User is offline  PMMini Profile Post #31

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.890
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 31/12/2012, 17:17 Quote Post

Z perspektywy czasu widać, że Polska nadrobiła swoje zaległości względem Czech.
Przyjmijmy punkt wyjścia jako rok 1993. Wiadomo dlaczego - Odpadła Słowacja.
W tymże roku PKB Czech wyniósł 9800$, a w Polsce ok. 5000$
W 2002 roku PKB Czech wyniósł 15000$, a w Polsce 11500$
W 2011 roku PKB Czech wyniósł ok. 27000$, a w Polsce ok. 20000$ (20 tysięcy dolarów).
Z powyższego by wynikało, że w ostatnim dwudziestoleciu, proporcje PKB liczone dla tych dwóch państw, zmieniły się na korzyść Polski.
 
User is offline  PMMini Profile Post #32

     
Ossee
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.501
Nr użytkownika: 65.050

 
 
post 31/12/2012, 17:37 Quote Post

Ot i całe zło i czyste diabelstwo kierownika żydomasońskiego planu, dla niepoznaki, nazwanego od Leszka Balcerowicza... rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #33

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 1/01/2013, 7:42 Quote Post

QUOTE(lancaster @ 31/12/2012, 16:38)
QUOTE
Czy wiesz jak działały ówczesne molochy przemysłu, gdzie zatrudnienie było delikatnie mówiąc ponad porzeby, technologia niemal XIX wieczna, kultura pracy - zapomnij ... (łącznie z wielodniowymi popijawami w zakładach !), produkt finalny mógł trafić (ze względu na jakość) do krajów Trzeciego Świata albo innych KDL (z niewieloma wyjątkami). Tę stajnię Augiasza trzeba było tak czy siak posprzątać.

Czesi posprzątali nieco inaczej , i wyszli na tym dużo lepiej , niż na "planowym studzeniu gospodarki ".
*


Akurat. Kuponovka była pomyłką. Stracili na tym trzy lata.
QUOTE
A np. tym, że taki Volkswagen zainwestował w Skodę, a nie w FSO.

Jak Volkswagen chciał kupic FSO, i mu odmówiono, bo przeca juz Wanda nie chciała Niemca, to Balcerowicza w rządzie nie było.
 
User is offline  PMMini Profile Post #34

     
Ossee
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.501
Nr użytkownika: 65.050

 
 
post 1/01/2013, 14:08 Quote Post

CODE
Jak Volkswagen chciał kupic FSO, i mu odmówiono, bo przeca juz Wanda nie chciała Niemca, to Balcerowicza w rządzie nie było.


Szczerze - nie kojarzę.
Kiedy to było? wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #35

     
Ydnak
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 71
Nr użytkownika: 66.320

AK
Stopień akademicki: Jest
Zawód: Urzednik
 
 
post 1/01/2013, 15:24 Quote Post

Z perspektywy czasu plan "Balcerowicza" jest coraz bardziej krytykowany.
Trochę o planie jest tutaj:
http://c355.republika.pl/Plan_Balcerowicza.htm
A tutaj dla przykładu ocena prof. Tadeusza Kowalika:
http://www.przeglad-tygodnik.pl/pl/artykul...rzebna-chybiona

Polecam ksiązkę prof. Kieżuna "Patologia transformacji". Wielu zwoleników przemian po 1989r. po jej przeczytaniu być może zmieni swoje zdanie na temat transformacji.
Patrząc z persepktywy czasu trzeba zgodzić się z opinią prof. Antoniego Kamińskiego że, "zmarnowaliśmy szansę by mieć dobre państwo" (wywiad w magazynie DGP z 28-30.12.2012r.).


 
User is offline  PMMini Profile Post #36

     
goralpm
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 632
Nr użytkownika: 58.171

Stefan Mocarz
Zawód: mistrz historii
 
 
post 2/01/2013, 1:39 Quote Post

QUOTE(Ydnak @ 1/01/2013, 13:24)
Z perspektywy czasu plan "Balcerowicza" jest coraz bardziej krytykowany.
Trochę o planie jest tutaj:
http://c355.republika.pl/Plan_Balcerowicza.htm
A tutaj dla przykładu ocena prof. Tadeusza Kowalika:
http://www.przeglad-tygodnik.pl/pl/artykul...rzebna-chybiona

Polecam ksiązkę prof. Kieżuna "Patologia transformacji". Wielu zwoleników przemian po 1989r. po jej przeczytaniu być może zmieni swoje zdanie na temat transformacji.
Patrząc z persepktywy czasu trzeba zgodzić się z opinią prof. Antoniego Kamińskiego że, "zmarnowaliśmy szansę by mieć dobre państwo" (wywiad w magazynie DGP z 28-30.12.2012r.).
*



Oczywiście!
Zmiany po 1989 roku -zdecydowanie były potrzebne, a nawet wcześniej i jak popatrzcie to były realizowane tylko inaczej niż zakładał to MFW.
Najlepszy okres gospodarki to moim zdaniem (i nie tylko moim) czasy Rakowskiego. Rząd Mazowieckiego pierwsze znaczą od koncesji i ograniczeń, podziału rynku na strefy wpływów, oraz realizacja planu MFW.
Śmiem przypomnieć, że w 1992 roku mówiło się, że jak nadal tak będzie rozkradane wszystko to Czechosłowacja nas nie tylko dogoni ale i przegoni! Świadczy to o tym, że Polska początku lat 90-siątych była zdecydowanie przed Czechosłowacją.
Do Czechosłowacji w latach 1989 - i połowa 1990-tych jeździło się w zasadzie wyłącznie po alkohol bo by tani. Wszystko inne było tańsze w Polsce i w szerszym asortymencie a ludzie mieli znacznie więcej pieniędzy niż na Czechach (jak się popularnie mówiło Czechosłowacji).
Tak zwany Plan Balcerowicza mówiąc bardzo ogólnie zakładał doprowadzenie wszystkiego do ruin i budowy od nowa, przy czym ruiny to miało być sprzedawanie, modne wówczas hasło wypromowane przez (mogę się mylić) Kropiwnickiego - sprzedaje się za tyle ile daje kupiec. I w myśl tego hasła sprzedawano dosłownie za złotówkę. Często jak pisałem dobre zakłady pracy (wcale nie sprzedawano tych złych nierentownych) szły pod nowego właściciela tylko po to by je zamknąć i tym ograniczyć konkurencję na rynkach międzynarodowych.
W pierwszym rzędzie poszły tak naprawdę najzyskowniejsze zakłady pracy, pod pretekstem jak to wówczas nazywano restrukturyzacji:)

Plan Balcerowicza zostanie kiedyś okrzyknięty największą zbrodnią i złodziejstwem dokonanym na Polsce i Polakach. Bo w istocie nie był niczym innym jak właśnie złodziejstwem.

Polski węgiel coś może powiedzieć o Planie Balcerowicza, kiedy to Balcerowicz wprowadził cło wywozowe na węgiel w wysokości 60%... Efekt był taki, że nikt nie chciał kupić drogiego węgla z Polski... A jednocześnie zaczęto sprowadzać węgiel do Polski z Francji. O tym też dziś się nie pisze i mówi... Później dobry wujek Polskiej gospodarki Balcerowicz załatwił Kopalniom atrakcyjny kredyt w banku nomen omen francuskim na ok. 2000% rocznie! To właśnie początki zadłużenia Polskich Kopalni i ich oddawanie jako nierentownych "komunistycznych molochów".
Jakoś nie widzę tego w dzisiejszej ocenie Planu Balcerowicza.

Żaden zabór, I wojna, II wojna czy 50 parę lat PRL-u nie zabrało tyle ile właśnie w wyniku Planu Balcerowicza. Ileż to ziemi należącej do rodzin od pokoleń, przeżyło Cara, Wojny, Sanację, Hitlera, Stalina i PRL... ale nie przeżyły Planu Balcerowicza, który zakładał jak najszybsze i jak najgłębsze przejmowanie majątków nie tylko państwowych ale i prywatnych. Bo choć to mało popularne, to jednak pamiętajmy, że system zwany Socjalizmem nie neguje własności prywatnej i nie inaczej było w PRL-u.

To własnie nie nic innego jak plan Balcerowicza a głównie reforma finansowa zwana restrukturyzacją kredytów, zrodziła Leppera i Samoobronę (nazwa od samoobrony rolników przed masowymi przejęciami komorniczymi wynikłymi z bezpośredniej przyczyny Planu Balcerowicza), aż dziw, że dziś tak mało się wspomina (wcale?) o tej reformie która doprowadziła do zubożenia Polaków (z 31 grudnia 1992 na 1 styczeń 1993 oprocentowanie kredytów w bankach skoczyło z ok. 5% do 55%-60%)!!! Druga reforma finansowa popleczniczki Balcerowicza czyli Gronkiewicz Walc zwanej Bufetową dobiła nie jednego ciułacza, kiedy to ot tak obcięto 4 zera...
Proszę też pamiętać, ze Polska 1988 czy 1989 roku nie była ruiną gospodarczą a wręcz przeciwnie, co pokazała reforma Rakowskiego. Handel był na bardzo wysokim poziomie, ludzie mili pieniądze, zakłady produkowały na pełne moce produkcyjne. Owszem gałęzie takie jak stocznia przeżywały kryzys bo był wówczas światowy kryzys w dziale stoczniowym.
Nawet po Stanie Wojennym kiedy wprowadzono obowiązek dostaw przez rolników do skupów, zaopatrzenie natychmiast się poprawiło. PRL nie był komuną gdzie rolnik pracował tylko na państwowe, w PRL-u to od rolnika zelżało czy sprzeda do skupu czy na rynku...
I jedzenia (mięsa i wędlin) nigdy na bazarach nie brakowało w PRL-u! Naturalnie w innych cenach niż w sklepie.
Polsce potrzebny był dalszy plan Rakowskiego, a nie Balcerowicza, który doprowadził do ruiny całej Polskiej gospodarki. Bo co przyniósł Plan Balcerowicza? Czy są jakieś zakłady państwowe w Polsce które na Palnie Balcerowicza zyskały? Może są jakieś nowe? Nie! Wręcz odwrotnie.
Ja to wiem z własnego doświadczenia, tak ja pamiętam te czasy bardzo dobrze.
 
User is offline  PMMini Profile Post #37

     
Arbago
 

Pomorzanin
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.032
Nr użytkownika: 38.089

 
 
post 2/01/2013, 2:52 Quote Post

QUOTE
Często jak pisałem dobre zakłady pracy (wcale nie sprzedawano tych złych nierentownych) szły pod nowego właściciela tylko po to by je zamknąć i tym ograniczyć konkurencję na rynkach międzynarodowych.
W pierwszym rzędzie poszły tak naprawdę najzyskowniejsze zakłady pracy, pod pretekstem jak to wówczas nazywano restrukturyzacji:)
goralpm

Jakieś przykłady tych dobrych zakładów sprzedanych za złotówkę (naprawdę?) i zamkniętych by nie robić konkurencji zachodowi? Jakieś przykłady tych nierentownych, które zostały w rękach państwowych na szkodę naszego państwa?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #38

     
silent_hunter
 

Poczwórny Agent, Łowca Replikantów
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.055
Nr użytkownika: 11.971

Stopień akademicki: gramotny
Zawód: przodownik pracy
 
 
post 2/01/2013, 4:06 Quote Post

@goralpm
Uzytkowniku, albo zaczniesz słowotoki potwierdzać konkretnymi i wiarygodnymi źródłami albo będą wywalane jak leci! To nie jest forum emocjonalne ani propagandowe służące do wyklejania gazetek politbiura, to jest forum merytoryczne i wszelkie spamaloty nie są mile widziane!

s_h
 
User is offline  PMMini Profile Post #39

     
goralpm
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 632
Nr użytkownika: 58.171

Stefan Mocarz
Zawód: mistrz historii
 
 
post 2/01/2013, 4:15 Quote Post

Pierwszy z brzegu (przed spaniem) przykład to krakowskie Zakłady Tytoniowe, sprzedane do PhilipMoris za 3 miesięczny zysk... Łącznie z gruntami i budynkami.
Drugi na szybkiego to banki, sprzedawane za cenę budynków (często nawet zaniżone) łącznie z wkładami klientów.

O rynku tytoniowym w Polsce jest bardzo dużo w materialne ujawnionym w 2000 roku przez Philipmoris w związku z nakazem sądowym. Jest tam o podziale Polskiego rynku na strefy wpływu: Philipmoris południe od Warszawy, British tobacco północ.

Pomniejszych dziesiątki przykładów, głównie mniejsze zakłady i punkty handlowo usługowe (łatwe) bardziej skomplikowane zakłady, parcelowano na oddzielne wydziały-firmy i te prywatyzowano (patrz dziś kolej, gdzie z PKP wydzielono dziesiątki wydziałów i każdy sprywatyzowano oddzielnie). W mojej rodzinnej "wsi" tak sprzedano dwa zakłady, zatrudniające łącznie ok. 8 tyś ludzi. W jednym zrobiono bez pardonu magazyny i hurtownie, w drugim własnie rozparcelowano a potem sprzedano wydziały produkcyjne austryjackiemu konkurentowi, który zakład w Polsce przekształcił w magazyn. Mimo, że Polski zakład był najnowocześniejszy na świecie w swojej dziedzinie (duże inwestycje końca lat 70-siątych, głównie w ochronę środowiska z normami które miały obowiązywać w 2000 roku) i miał najmniej 10% rynku światowego.
Przykładów jak poszukasz po archiwach gazet znajdziesz dziesiątki jak ie setki, jaka to była rabunkowa gospodarka lat 89-93 i dalej.
 
User is offline  PMMini Profile Post #40

     
goralpm
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 632
Nr użytkownika: 58.171

Stefan Mocarz
Zawód: mistrz historii
 
 
post 2/01/2013, 4:19 Quote Post

QUOTE(silent_hunter @ 2/01/2013, 2:06)
@goralpm
Uzytkowniku, albo zaczniesz słowotoki potwierdzać konkretnymi i wiarygodnymi źródłami albo będą wywalane jak leci! To nie jest forum emocjonalne ani propagandowe służące do wyklejania gazetek politbiura, to jest forum merytoryczne i wszelkie spamaloty nie są mile widziane!

s_h

*



Nie wszystko da się poprzeć źródłami, bo wiele wydarzeń, zwłaszcza historycznych nie ma źródeł jako takich udokumentowanych i potwierdzonych. Wiele est nieudokumentowanych działań czy wydarzeń. Jednak to, że nie można znaleźć odpowiedniego oficjalnego źródła nie zmienia faktu, że miało to czy tamto miejsce. Nie jest to sąd by tu coś udowadniać, zresztą i ty podajesz nie raz bez źródeł swoje tezy jak i inni. To, że moje są niezgodne z twoimi politycznymi zapatrywaniami i reagujesz emocjonalnie to nic nie poradzę.
Większość źródeł rabunkowej działalności Balcerowicza i elit politycznych dziś występujących pod szyldem PO i PiS znajdziesz w archiwach gazet tamtych lat, wiele z nich już nawet nie istnieje.
Mam nadzieję, że od innych też będziesz wymagał źródeł!

ps.
Propagandą politbiura to jest wychwalanie Planu Balcerowicza bez żadnego sensownego jego uzasadnienia. A jedynie twierdzenie, że był dobry bo był dobry. Jakoś nie widzę czerwonej czcionki i domagania się źródeł... Może mniej emocji...

Uzytkowniku, jesteś na tyle długo na forum, ze winieneś wiedzieć, że publiczne pouczanie moderacji jest niedozwolone, ignorowanie próśb moda też. To jest forum MERYTORYCZNE A NIE DOMYSLUNKOWE pt, "a ja mam słonia w karafce". Stawiasz oskarżające tezy, to proszę źródła, "kwity", konkretne statystyki przedstawiać. "Ja wiem ale nie powiem", bezczelne odsyłanie adwersarza aby "se sam poszukał" gdzieśtam to ewidentne okazywanie braku respektu i prowokowanie do ostrzejszych ripost, bezproduktywnego bicia piany! Za to są przewidziane sankcje.

s_h


Ten post był edytowany przez silent_hunter: 2/01/2013, 14:23
 
User is offline  PMMini Profile Post #41

     
Arbago
 

Pomorzanin
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.032
Nr użytkownika: 38.089

 
 
post 2/01/2013, 4:53 Quote Post

QUOTE
W mojej rodzinnej "wsi" tak sprzedano dwa zakłady, zatrudniające łącznie ok. 8 tyś ludzi. W jednym zrobiono bez pardonu magazyny i hurtownie, w drugim własnie rozparcelowano a potem sprzedano wydziały produkcyjne austryjackiemu konkurentowi, który zakład w Polsce przekształcił w magazyn. Mimo, że Polski zakład był najnowocześniejszy na świecie w swojej dziedzinie (duże inwestycje końca lat 70-siątych, głównie w ochronę środowiska z normami które miały obowiązywać w 2000 roku) i miał najmniej 10% rynku światowego.
Przykładów jak poszukasz po archiwach gazet znajdziesz dziesiątki jak ie setki, jaka to była rabunkowa gospodarka lat 89-93 i dalej.
goralpm

Ty stawiasz tezę, ty udowadniasz! Nie wysyłaj mnie do archiwów, bo to jest retoryka typu "wiem, ale nie powiem". To tak jakbym powiedział - wiem kto stoi za światowym kryzysem ale nie powiem, idź do archiwum to się dowiesz.

Może tak na początku - co to za "wieś" i co to za najnowocześniejszy zakład na świecie? Podajesz coś gdzieś w kosmosie ale żadnych danych.

Poza tym, czy Balcerowicz odpowiada za to co zrobią z zakładem nowi właściciele? Plan był potrzebny, gdyż bez niego wszystko zawaliłoby się jak w Grecji. Powstałe obszary biedy i strukturalnego bezrobocia są efektem braku działań władz lokalnych i centralnych już po wprowadzenie w życie tego potrzebnego planu.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #42

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 2/01/2013, 7:43 Quote Post

Jak zwykle błednie pisza tu forowicze o planie balcerowicza jako o prywatyzacji
a pB to były ustawy:
Ustawa o zmianie ustawy o gospodarce finansowej przedsiębiorstw państwowych – usuwała gwarancję istnienia wszystkich przedsiębiorstw państwowych niezależnie od ich wyników finansowych i efektywności produkcji, umożliwiała przeprowadzenie postępowania upadłościowego wobec przedsiębiorstw nierentownych.
Ustawa o zmianie ustaw Prawo bankowe i o Narodowym Banku Polskim – zakazywała finansowania deficytu budżetowego przez bank centralny, uniemożliwiała nieograniczoną emisję pieniędzy bez pokrycia.
Ustawa o uporządkowaniu stosunków kredytowych – znosiła preferencje kredytowe przedsiębiorstw państwowych wiążąc stopę oprocentowania ze stopą inflacji, zmieniała warunki zawartych wcześniej umów kredytowych o stałym oprocentowaniu.
Ustawa o opodatkowaniu wzrostu wynagrodzeń w 1990 r. – wykorzystywała wprowadzony już pięć lat wcześniej popiwek jako drastyczne narzędzie ograniczania wzrostu nominalnych płac w przedsiębiorstwach w stosunku do rzeczywistego wzrostu cen.
Ustawa o zmianie niektórych ustaw regulujących zasady opodatkowania – ujednolicała zasady płacenia podatków we wszystkich sektorach gospodarczych.
Ustawa o zmianie ustawy o zasadach prowadzenia na terytorium Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej działalności gospodarczej w zakresie drobnej wytwórczości przez zagraniczne osoby prawne i fizyczne oraz ustawy o działalności gospodarczej z udziałem podmiotów zagranicznych – nakładała na zagraniczne przedsiębiorstwa zobowiązanie do odsprzedania państwu dewiz po ustalonym przez bank centralny kursie, zwalniała przedsiębiorstwa z kapitałem zagranicznym z płacenia popiwku, zapowiadała możliwość wywozu zysków za granicę.
Ustawa o zmianie ustawy – Prawo dewizowe – wprowadzała wymienialność wewnętrzną złotego, likwidowała państwowy monopol w handlu zagranicznym i zobowiązywała przedsiębiorstwa do odsprzedawania zarobionych dewiz państwu.
Prawo celne – ujednolicała zasady clenia importowanych towarów dla wszystkich podmiotów gospodarczych.
Ustawa o zatrudnieniu – zmieniała reguły funkcjonowania biur pośrednictwa pracy.
Ustawa o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy oraz o zmianie niektórych ustaw – zapewniała ochronę zwalnianych z pracy (zwłaszcza w przypadku zwolnień grupowych), gwarantowała odprawę finansową i wprowadzała okresowe zasiłki dla bezrobotnych.

Prywatyzacja zaczęła się potem
Co do sprzedarzy firm za złotówke, to nie w Polsce, tylkow Niemczech i nie za złotówkę, tylko za markę. Rząd federalny dołożył do prywatyzacji NRD 400 mld.
 
User is offline  PMMini Profile Post #43

     
konto usunięte 051218
 

Unregistered

 
 
post 2/01/2013, 7:47 Quote Post

QUOTE
Czechosłowacja nas nie tylko dogoni ale i przegoni! Świadczy to o tym, że Polska początku lat 90-siątych była zdecydowanie przed Czechosłowacją.


Jest to bardzo śmiałe twierdzenie, tym bardziej iż wyżej dowiodłem, że to my musimy gonić Czechy (byłą Czechosłowację), by osiągnąć jej wskaźnik PKB.

QUOTE
Bo choć to mało popularne, to jednak pamiętajmy, że system zwany Socjalizmem nie neguje własności prywatnej i nie inaczej było w PRL-u.


Sądzę że byli właścicieli posiadłości i majątków ziemskich, właścicele fabryk i przetwórni czasów II RP, a którym to PRL wszystko "znacjonalizowała" (czyt: zabrała) będą chyba mieli inne zdanie w tej materii.

QUOTE
Nawet po Stanie Wojennym kiedy wprowadzono obowiązek dostaw przez rolników do skupów, zaopatrzenie natychmiast się poprawiło. PRL nie był komuną gdzie rolnik pracował tylko na państwowe, w PRL-u to od rolnika zelżało czy sprzeda do skupu czy na rynku...


To jest właśnie zagadka z tych nie mających rozwiązania ... skoro rolnik polski (oraz PGR-y) masowo produkował, i wszystko sprzedawał państwu "na pniu", to gdzie się to wszystko podziewało ? Bo sklepy świeciły pustkami ...

QUOTE
I jedzenia (mięsa i wędlin) nigdy na bazarach nie brakowało w PRL-u!


Legalnie nie można było handlować mięsem (art. za spekulanctwo). A czy to normalne, że obywatel podstawowe produkty spożywcze musiał kupować nielegalnie na bazarze ?

QUOTE
Naturalnie w innych cenach niż w sklepie.


Naturalnie.

QUOTE
Polsce potrzebny był dalszy plan Rakowskiego, a nie Balcerowicza, który doprowadził do ruiny całej Polskiej gospodarki.


Może napiszesz, jaka była z początkiem 1989 roku inflacja w Polsce ? Jak konkurencyjne były nasze towary na rynkach światowych ? Ile trzeba było dopłacać do eksportu ? Jaka była efektywność pracy w zakładach ?
 
Post #44

     
misza88
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.035
Nr użytkownika: 62.208

Michal
Stopień akademicki: mgr inz.
 
 
post 2/01/2013, 10:31 Quote Post

CODE
Polski węgiel coś może powiedzieć o Planie Balcerowicza, kiedy to Balcerowicz wprowadził cło wywozowe na węgiel w wysokości 60%... Efekt był taki, że nikt nie chciał kupić drogiego węgla z Polski... A jednocześnie zaczęto sprowadzać węgiel do Polski z Francji. O tym też dziś się nie pisze i mówi... Później dobry wujek Polskiej gospodarki Balcerowicz załatwił Kopalniom atrakcyjny kredyt w banku nomen omen francuskim na ok. 2000% rocznie! To właśnie początki zadłużenia Polskich Kopalni i ich oddawanie jako nierentownych "komunistycznych molochów".
Jakoś nie widzę tego w dzisiejszej ocenie Planu Balcerowicza.

Za węgiel już dawno powinien ktoś beknąć, cło eksportowe na poziomie 60-80%, oraz sztywna jego cena doprowadziły kopalnie do ruiny. Mimo że koszty wydobycia w ówczesnej Polsce były niskie i mogliśmy wiele na tym zyskać/eksportować. A dziś mamy problemy wynikające ze zbyt dużej ceny energii....
CODE
Powstałe obszary biedy i strukturalnego bezrobocia są efektem braku działań władz lokalnych i centralnych już po wprowadzenie w życie tego potrzebnego planu.

Do czego się konkretnie odnosisz? Które to decyzje z tego planu były potrzebne?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #45

46 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej