|
|
Wojna działkowa
|
|
|
|
QUOTE czy tak samo nie można zrobić z działkami? Można pod warunkiem, że właściciel (miasto) taka decyzję podejmie.
|
|
|
|
|
|
|
karov
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 42 |
|
Nr użytkownika: 12.096 |
|
|
|
Karol |
|
Stopień akademicki: magazynier |
|
Zawód: student |
|
|
|
|
QUOTE Według moich informacji, niewielkie. Bo skąd niby mają się te metale ciężkie tam znaleźć? Dlatego właśnie pytam Skoro masz takie informacje to podziel się źródłem.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Moi rodzice byli takim użytkownikiem z tym że ziemi ornej, mieli prawo do pierwokupu tej ziemi za małą kwotę, czy tak samo nie można zrobić z działkami?
Tylko jedno ale, ziemia orna to jedno, a działki w środku miasta to coś zupełnie innego, i jeśli miasto by coś takiego chciało zrobić, nikogo nie było by stać na te działki.
A co do metali ciężki to gdzieś czytałem nie pomnę gdzie, że właśnie działki w środku Wrocławia są na gruntach które posiadają naturalnie dużą zawartość metali, ołowiu czy czegoś takiego, i że w prl-u już o tym wiedzieli ale się nie przejmowali
|
|
|
|
|
|
|
|
CODE Można pod warunkiem, że właściciel (miasto) taka decyzję podejmie Być może, chociaż swoją drogą na wsi wyglądało to jeżeli się nie mylę trochę inaczej, rolnicy uprawiali ziemię która była własnością Państwa, jednak mieli prawo jej pierwokupu po bardzo niskiej cenie, a samorząd chyba nie miał tutaj nic do gadania. Dlatego może żeby nie ten związek tych działkowców z działkowcami było by tak samo. Może ktoś jest lepiej poinformowany...
CODE Dlatego właśnie pytam smile.gif Skoro masz takie informacje to podziel się źródłem. Po prostu te metale cięzkie muszą się jakoś tam znaleźć, a dostać się tam mogą drogą lądową, lub morską tj. np ścieki.
CODE Tylko jedno ale, ziemia orna to jedno, a działki w środku miasta to coś zupełnie innego, i jeśli miasto by coś takiego chciało zrobić, nikogo nie było by stać na te działki. Pierwokupu dokonuje się zazwyczaj(nie wiem czy nie zależy to od samorządu) za 1/10 ceny normalnej.
Ten post był edytowany przez misza88: 14/07/2012, 13:32
|
|
|
|
|
|
|
psychoszajber
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 74 |
|
Nr użytkownika: 78.452 |
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Świętosław @ 14/07/2012, 11:07) Tak samo w moim mieście Wrocławiu jest niedaleko centrum miasta wielki kawał ziemi z działkami
Niedaleko centrum? Czyli gdzie?
|
|
|
|
|
|
|
|
Koledzy, rozróżnijmy jedną sprawę. Na razie, dzięki Bogu nikt nie chce ogródków działkowych likwidować czy betonować. Sprawa idzie o monopol PZD, który jest trochę reliktem PRL. Z drugiej strony jeśli posiadacze czy użytkownicy staliby właścicielami działek możliwe że chcieliby je odsprzedać i zrobić na tym biznes życia.
|
|
|
|
|
|
|
Shakti
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 28 |
|
Nr użytkownika: 49.136 |
|
|
|
Zawód: koordynator |
|
|
|
|
QUOTE(kundel1 @ 13/07/2012, 23:12) Ktoś chce po prostu porobić przekręty na terenach pod zabudowę. Wolę nawet lekko zagracone działki od kolejnych hipermarketów i apartamentowców (swoją drogą, dla kogo je budują, skoro ludności nie przybywa?).
Bardzo chciałbym, żeby takie przekręty zostały porobione i zamiast działek mielibyśmy zabudowę notabene miejską. Odnośnie tego czy bym sfinansował komuś zakup działki za miastem - z radością!!! Każdemu właścicielowi działki chętnie kupię 4 razy większą za miastem i jeszcze linie autobusową pociągnę, żeby miał czym marchewkę do domu wozić. Tylko niech mi odda za to te 500m2 w centrum. A jak jest tylko dzierżawcą, a nie właścicielem, to niech właściciel (miasto) zastanowi się co jest lepsze dla ogółu mieszkańców. Działka z rzeczoną marchewką czy może jednak budowlana, bo o rozległych parkach raczej nie ma co marzyć.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Cieszę się, że może ktoś w końcu zlikwiduje te straszydła. Przede wszystkim zajmują świetne tereny. Ludzie zamiast codziennie dojeżdżać z wiosek "sypialni" i tworzyć korki, mogliby mieszkać po prostu w mieście. Przypuszczam, że ani owoce i warzywa wyhodowane blisko centrum miasta nie są przesadnie zdrowe, ani wszystkie te iglaki czy skarłowaciałe drzewka nie są "płucami" miasta. Jeśli ktoś chce sobie wypoczywać na łonie natury, to niech sobie kupi działkę 5-10km za miastem. Tam byłoby rozsądniej.
W Poznaniu park sprzedano Kulczykom,wybudowali market i możesz sobie dojechać na zakupy. A ostatnio mamy wyrok sądowy,mówiący,że prezydent nie musi dbać o to,aby korzystnie sprzedawać tereny miejskie- może i "po uważaniu" przypadkiem oczywiście tym,których córce ślub dał.
Ewidentnie prawo pod cwaniaków z samorządów tworzone- są zadłużeni po uszy więc dostają gotówkę do ręki!!!
Pozdrawiam
Ten post był edytowany przez Piro: 14/07/2012, 18:45
|
|
|
|
|
|
|
Shakti
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 28 |
|
Nr użytkownika: 49.136 |
|
|
|
Zawód: koordynator |
|
|
|
|
QUOTE(Piro @ 14/07/2012, 19:43) W Poznaniu park sprzedano Kulczykom,wybudowali market i możesz sobie dojechać na zakupy.
To co byś wolał - żeby Stary Browar dalej niszczał, a w środku przesiadywali narkomanie, jak to do czasu sprzedaży było? Czekam aż dadzą/sprzedadza Kulczykowi Starą Rzeźnię, Gazownię i zakole Warty. Poznań będzie miał się czym pochwalić, zamieast straszyć ruderami.
QUOTE(Piro @ 14/07/2012, 19:43) A ostatnio mamy wyrok sądowy,mówiący,że prezydent nie musi dbać o to,aby korzystnie sprzedawać tereny miejskie- może i "po uważaniu" przypadkiem oczywiście tym,których córce ślub dał.
Prosty człowiek jestem, proszę jaśniej.
QUOTE(Piro @ 14/07/2012, 19:43) Ewidentnie prawo pod cwaniaków z samorządów tworzone- są zadłużeni po uszy więc dostają gotówkę do ręki!!!
Jak doktorowi K. nie dano łapówki to swoją najnowszą fabrykę wybudował na Ukrainie. Teraz możesz być dumny, ze nie wszyscy samorządowcy dają i biorą łapówki.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE W parku pietruszki nie zasadzisz. Najnowsze trendy w architekturze to właśnie parki z miejscami do uprawy warzyw i kwiatów przez okolicznych mieszkańców. Projektuje się takie dzielnice z tarasowatymi domami, by na tych tarasach uprawiać warzywa. Nawet "marzy się" o samowystarczalnych osiedlach, z wykorzystaniem produkowanych odchodów .
QUOTE Ewidentnie prawo pod cwaniaków z samorządów tworzone - są zadłużeni po uszy więc dostają gotówkę do ręki! Czyżby zarządy się zmieniły, bo starzy wymarli lub poszli w inny biznes. Kiedyś "taki prezes" to był spokojny zawód a teraz A może im się popier... ze Związkiem Piłki Nożnej
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Pierwokupu dokonuje się zazwyczaj(nie wiem czy nie zależy to od samorządu) za 1/10 ceny normalnej
Ale to samo brzmi jak dobry sposób na przekręty, kupić ziemie w dobrej lokalizacji za 1/10 ceny, a potem sprzedać nawet za 50% wartości
QUOTE Niedaleko centrum? Czyli gdzie?
Działki za Fatem, to jest 15-20 minut tramwajem do rynku, i porównując to z Kozanowem chociażby, to dużo lepsze miejsce. I pomijać jak zdrowe mogą być uprawy które z jednej strony mają ruchliwą drogą, a z drugiej duża fabrykę (hutmen) ?
QUOTE Koledzy, rozróżnijmy jedną sprawę. Na razie, dzięki Bogu nikt nie chce ogródków działkowych likwidować czy betonować. Sprawa idzie o monopol PZD, który jest trochę reliktem PRL. Z drugiej strony jeśli posiadacze czy użytkownicy staliby właścicielami działek możliwe że chcieliby je odsprzedać i zrobić na tym biznes życia.
Dokładnie, ale chodzi tylko o to żeby właściciel (miasto, gmina) miał pełnie praw, i to by też likwidowało takie problemy jak wspomniane prze zemnie blokowanie budowy poszerzonej drogi i estakady przez paru dzierżawców działek, a to blokowali przez chyba z 10 lat.
|
|
|
|
|
|
|
|
CODE Ale to samo brzmi jak dobry sposób na przekręty, kupić ziemie w dobrej lokalizacji za 1/10 ceny, a potem sprzedać nawet za 50% wartości wink.gif Ale to jest jeszcze konsekwencja nie do końca przeprowadzonej prywatyzacji, u mnie chyba było tak że użytkownikiem danej ziemi trzeba było być 50 lat aby mieć prawo do pierwokupu. Podobnie sytuacja wygląda z ziemią pod mieszkaniami w przypadku gdy owa ziemia należy do samorządu a nie właścicieli mieszkań.
|
|
|
|
|
|
|
|
Tylko że jednak ziemia uprawna czy mieszkania to trochę co innego ich prywatyzacja ma sens, a działki to dziwny twór prl-u, zarządzany przez jeszcze dziwniejszy twór PZD, który ogranicza prawa własciela, i działa czasami na szkodę ogółu, jak wspomniana prze zemnie droga, czy wały na odrze, na które protestowali działkowicze bo im rozryją działki. I szczerze i tak nie jestem pewien czy przy 1/10 ceny większości działkowców było by stać, bo grunty w środku miast są drogie, i nie mam pojęcia ile kosztuje metr ale raczej sporo.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Tylko że jednak ziemia uprawna czy mieszkania to trochę co innego ich prywatyzacja ma sens, a działki to dziwny twór prl-u
Widzę,że robienie wody z mózgu idzie zastanawiająco dobrze? Ale takie opinie głoszone na forum historycznym z ambicjami to jednak wstyd.Afiszowanie się niewiedzą nie jest tu mile widziane. Radzę poczytać.Ogrody działkowe to twór wcześniejszy!!!
QUOTE To co byś wolał - żeby Stary Browar dalej niszczał, a w środku przesiadywali narkomanie, jak to do czasu sprzedaży było? Czekam aż dadzą/sprzedadza Kulczykowi Starą Rzeźnię, Gazownię i zakole Warty. Poznań będzie miał się czym pochwalić, zamieast straszyć ruderami.
Wiem, że uczciwy przetarg z jednakowymi warunkami dla wszystkich to już zbyt wiele??
Pozdrawiam
Ten post był edytowany przez Piro: 15/07/2012, 20:44
|
|
|
|
|
|
|
Shakti
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 28 |
|
Nr użytkownika: 49.136 |
|
|
|
Zawód: koordynator |
|
|
|
|
QUOTE(Piro @ 15/07/2012, 21:42) Wiem, że uczciwy przetarg z jednakowymi warunkami dla wszystkich to już zbyt wiele??
Uczciwy przetarg to taki oksymoron. Myślisz, że nie było przetargu pod Stary Browar?
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|