Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Miasto bankrut, szok!, Nieszawa bez pieniedzy i burmistrza
     
lucyna beata
 

niespotykanie spokojny bieszczadzki troll
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.245
Nr użytkownika: 43.086

Lucyna Psciuk
Zawód: przewodnik
 
 
post 4/10/2011, 9:25 Quote Post

QUOTE(Krzysztof M. @ 4/10/2011, 8:49)
QUOTE
Środki unijne są zbawienne dla naszego regionu, nasze gminy i powiaty czerpią z nich pełną garścią. Dzięki nim mogą pozwolić sobie na duże w skali gminy czy powiatu inwestycje.


jasne, tylko nie mówi się o tym, że są tego koszty. Droga, plac czy skanalizowana rzeka wygląda pięknie, kredyt na inwestycje już nie tak bardzo. Gminy muszą się rozwijać, ale muszą też realizować zadania wynikające z ustaw - a to wiąże się z coraz większymi wydatkami. W połowie roku gdy nagle trzeba przesunąć od kilkudziesięciu do kilkuset tysięcy złotych - np. na pomoc społeczną robi się dramat. A OPS-u niestety nie można zlikwidować tak jak szkoły.
*


Koszty są. Co do tego nie mam wątpliwości. Coraz więcej zobowiązań na samorządy nakłada państwo to prawda ale... Znam troszeczkę sytuację gminy Cisna, która została w 100 % objęta siecią NATURA 2000. Gmina zarządzana od lat przez liberałów mająca 1670 mieszkańców. Sytuacja patowa, nie można było znaleźć fundusz na jej skanalizowanie, za założonymi zobowiązaniami nie poszło dofinansowanie. Widziałam na własne oczy jak o fundusze walczyła wszystkimi środkami Wójcina i dopięła swego. Zdobyła pieniądze. Moim zdaniem wszystko zależy tak naprawdę od nas samych, od naszego wyboru. Wybierzesz sobie dobrych, pracowitych radnych, skutecznego wójta/burmistrza masz dobrze zarządzaną gminę. Twój wybór padnie na politycznego celebrytę - masz co chciałeś, często gruszki na wierzbie. Moim zdaniem w chwili obecnej najważniejsze są wybory i nasz głos. Głosujmy nie na celebrytów, polityków znanych z tego, że są znani ale na samorządowców, ludzi, którzy mają już konkretny dorobek. Jestem ciekawa czy przejdzie inicjatywa aby senat był dla samorządowców. Moim zdaniem takie rozwiązanie byłoby bardzo korzystne dla naszego kraju. Ustawy opiniowałyby środowiska samorządowe mające wiedzę o tym jak nowe prawo może wpłynąć na działalność m.in. samorządów, naszych małych ojczyzn. W ten sposób można uniknąć kłopotów z dokładaniem do zadań gmin, powiatów dalszych zadań. Ja oddaję swój głos na Panią Wójt Cisnej.

Co do funkcji opiekuńczych gmin. Mieszkam w małej miejscowości i wiem jak to działa. Obcięłabym fundusze,a nie je zwiększała.

Ten post był edytowany przez lucyna beata: 4/10/2011, 9:26
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16

     
Krzysztof M.
 

poilu
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.510
Nr użytkownika: 19.359

Stopień akademicki: ++++
Zawód: ++++
 
 
post 4/10/2011, 9:37 Quote Post

QUOTE
Widziałam na własne oczy jak o fundusze walczyła wszystkimi środkami Wójcina i dopięła swego. Zdobyła pieniądze.


Piękna historia, taka jak z programów publicystycznych na TVN;)
Nikt nie powiedział, że burmistrz miasteczka które zbankrutowało, nie zdobywał żadnych środków unijnych. I nikt tez nie powiedział , że gmina Cisna w pewnym momencie nie będzie musiała ostro zacisnąć pasa, gdyż obsługa zadłużenia przerośnie jej możliwości.
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
lucyna beata
 

niespotykanie spokojny bieszczadzki troll
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.245
Nr użytkownika: 43.086

Lucyna Psciuk
Zawód: przewodnik
 
 
post 4/10/2011, 9:51 Quote Post

Nie zdobyła środków unijnych, nie było takich możliwości, gdyż gmina ma mniej mieszkańców niż 2 000. Wyciągnęła je z ministerstwa środowiska.
Oczywiście, że nie. Mieszkam w regionie, gdzie pasa zaciska się od dawna. To ta słynna Polska C czy D.
Opowiadając tę historyjkę chciałam tylko powiedzieć, że tak naprawdę wszystko zależy od nas, od ludzi. W miasteczku, które nie zbankrutowało, gdyż zbankrutować w świetle prawa nie może kłopoty spowodowali sami samorządowcy wybrani przez swój elektorat. Nie dziwię się, że tak źle zarządzana, skonfliktowana gmina ma problemy.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
mariuniu
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 97
Nr użytkownika: 44.786

gall anonim
Stopień akademicki: magister
Zawód: politolog
 
 
post 4/10/2011, 11:25 Quote Post

Lucyna może piszę jak polityk , jednak chyba sie ze mną zgodzisz, ze subwencja oświatowa w wysokosci 60 % całkowitego zobowiązania organu prowadzacego względem oświaty to troszkę za mało. Racjonalizacja ale tez zmiany w prawie są konieczne.Panstwo musi mieć priorytety dla mnie jest tym oświata , to kwestia wyboru.
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
lucyna beata
 

niespotykanie spokojny bieszczadzki troll
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.245
Nr użytkownika: 43.086

Lucyna Psciuk
Zawód: przewodnik
 
 
post 4/10/2011, 11:48 Quote Post

QUOTE(mariuniu @ 4/10/2011, 11:25)
Lucyna może piszę jak polityk , jednak chyba sie ze mną zgodzisz, ze subwencja oświatowa w wysokosci 60 % całkowitego zobowiązania organu prowadzacego względem oświaty to troszkę za mało. Racjonalizacja ale tez zmiany w prawie są konieczne.Panstwo musi mieć priorytety dla mnie jest tym oświata , to kwestia wyboru.
*


Oczywiście, że tak. Na dodatek samorządom zafundowano kartę nauczyciela i wynikające z niej konsekwencje.
Moim zdaniem w regionie takim jak nasz oświatą musi być na pierwszym miejscu z prostego powodu. W Bieszczadach nie mając wyższego wykształcenia nie znajdziesz pracy. Mam znajome panie magister, które są sprzątaczkami lub pracują w sklepie. Ostatnio członek zarządu potężnego holdingu do którego też należą ośrodki zapytał się kelnera czy ma wyższe wykształcenie. Nie miał, musi skończyć studia lub straci pracę. Takie są realia regionu. Wykształcenie to podstawa, samorządowcy to w Bieszczadach wiedzą. Trochę gorzej jest w innych częściach Podkarpacia. Problemem jest samoświadomość rodziców dzieci, część z nich nie widzi powodu aby kształcić dzieci.
Problemem nie jest tylko subwencja. W naszym regionie toczy się regularny bój o szkoły. Ich utrzymanie przekracza możliwości samorządów, ludzie są wściekli. Rozumiem racje obu stron. Nie można utrzymać szkoły, gdzie jest 7 dzieci. Były i takie przypadki.Z drugiej strony nie dziwię się rodzicom, gdy protestują, bo dzieciaki muszą daleko dojeżdżać. Kwadratura koła, niedofinansowanego koła.

Ten post był edytowany przez lucyna beata: 4/10/2011, 11:49
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #20

     
mariuniu
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 97
Nr użytkownika: 44.786

gall anonim
Stopień akademicki: magister
Zawód: politolog
 
 
post 4/10/2011, 16:18 Quote Post

Czyli pełna zgoda Lucyna , jednak problem jest i trzeba go rozwiązać.
 
User is offline  PMMini Profile Post #21

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 14/10/2011, 11:47 Quote Post

Sytuację Nieszawy znam dobrze.
grzechem pierworodnym było utworzenie odrębnego powiatu z samej Nieszawy. Za mały, bez firm (raptem dwie malutkie), które by przynosiły dochód z podatków.
Do tego jest tam silny układ lokalny rodziny Ch., która ma w kieszeni urząd i nie jest zainteresowana zmianami.
W efekcie nawet nie próbowali w tamtym powiecie starać sie o dotacje unijne, wykorzystać walory miasteczka, które jest niezwykle malownicze, pięknie położone nad Wisła naprzeciw rozległych borów i miałoby szanse stać się drugim Kazimierzem.
 
User is offline  PMMini Profile Post #22

     
kathy
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.234
Nr użytkownika: 7.763

 
 
post 17/10/2011, 7:14 Quote Post

QUOTE
Moim zdaniem w regionie takim jak nasz oświatą musi być na pierwszym miejscu z prostego powodu. W Bieszczadach nie mając wyższego wykształcenia nie znajdziesz pracy. Mam znajome panie magister, które są sprzątaczkami lub pracują w sklepie. Ostatnio członek zarządu potężnego holdingu do którego też należą ośrodki zapytał się kelnera czy ma wyższe wykształcenie. Nie miał, musi skończyć studia lub straci pracę. Takie są realia regionu.

A czy nie uwazasz ze to glupota zeby kelner lub panie w sklepie mialy wyzsze wyksztalcenie. I na jak niskim poziomie musi byc to wyzsze wyksztalcenie ze bez niego nie mozna dostac zadnej pracy.

Realia regionu sa absurdalne, a jak sa absurdalne - nalezy je zmienic.
 
User is offline  PMMini Profile Post #23

     
lucyna beata
 

niespotykanie spokojny bieszczadzki troll
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.245
Nr użytkownika: 43.086

Lucyna Psciuk
Zawód: przewodnik
 
 
post 17/10/2011, 7:25 Quote Post

@ Kathy
Kelner pracuje w ośrodku należącym do Polskiej Grupy Energetycznej, na terenie całego kraju mają obowiązywać te standardy.

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #24

     
mariuniu
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 97
Nr użytkownika: 44.786

gall anonim
Stopień akademicki: magister
Zawód: politolog
 
 
post 18/10/2011, 9:44 Quote Post

http://samorzad.pap.pl/palio/html.run?_Ins...kSum=-105088741
Prawdziwa sytuacja Nieszawy. Problem jest i to poważny.
 
User is offline  PMMini Profile Post #25

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 18/10/2011, 9:53 Quote Post

Nowy burmistrz jeszcze nie wie w co się wpakował. Chce rozmawiać z przedsiębiorcami. W Nieszawie zarejestrowane są raptem dwie firmy (których obroty tez nie są oszałamiające), jak odliczyć malutkie sklepiki
 
User is offline  PMMini Profile Post #26

     
mariuniu
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 97
Nr użytkownika: 44.786

gall anonim
Stopień akademicki: magister
Zawód: politolog
 
 
post 18/10/2011, 12:08 Quote Post

QUOTE(balum @ 18/10/2011, 9:53)
Nowy burmistrz jeszcze nie wie w co się wpakował. Chce rozmawiać z przedsiębiorcami. W Nieszawie zarejestrowane są raptem dwie firmy (których obroty tez nie są oszałamiające), jak odliczyć malutkie sklepiki
*


Widzę,że znasz sytuację , może mógł byś przybliżyć troszkę zagadnienie. Jestem samorządowcem także dla mnie to ciekawy przypadek i kwestia mechanizmów jakimi kierują się osoby będące gospodarzami gminy. Mianowicie obecny burmistrz przyznał się ,ze nie wiedział o wcześniejszych kłopotach bo by nie kandydował.Zadaje pytanie - monitorował w ramach swoich uprawnień ( wiedzy)gospodarkę finansową gminy? Ilu mamy jeszcze takich ,,specjalistów" , gdzie odpowiedzialność przed wyborcami?
 
User is offline  PMMini Profile Post #27

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 18/10/2011, 12:10 Quote Post

QUOTE
obecny burmistrz przyznał się ,ze nie wiedział o wcześniejszych kłopotach bo by nie kandydował.

On nie kandydował. To burmistrz komisaryczny. Mianowany przez wojewodę po ustąpieniu poprzednika.

Ten post był edytowany przez balum: 18/10/2011, 12:12
 
User is offline  PMMini Profile Post #28

     
mariuniu
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 97
Nr użytkownika: 44.786

gall anonim
Stopień akademicki: magister
Zawód: politolog
 
 
post 18/10/2011, 12:21 Quote Post

QUOTE(balum @ 18/10/2011, 12:10)
QUOTE
obecny burmistrz przyznał się ,ze nie wiedział o wcześniejszych kłopotach bo by nie kandydował.

On nie kandydował. To burmistrz komisaryczny. Mianowany przez wojewodę.
*


Jasne rozumiem , zarządca komisaryczny ma tylko jedno zadanie mianowicie doprowadzić finanse samorządu do obowiązującego w takim przypadku prawa . Powinien zdawać sobie sprawę jakie trudne czeka go zadanie. Z drugiej strony rząd powinien na poważnie zająć się kwestią finansowania oświaty na szczeblu samorządowym . Samorządy mają z roku na rok więcej zadań odnośnie oświaty przy zmniejszanej subwencji oświatowej vide dodatek wyrównawczy średnich wynagrodzeń nauczycieli który to musi wypłacić gmina etc,
 
User is offline  PMMini Profile Post #29

2 Strony < 1 2 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej