Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Centralizm Warszawski
     
horst
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 568
Nr użytkownika: 71.056

 
 
post 19/09/2011, 18:29 Quote Post

QUOTE(karolz77 @ 19/09/2011, 9:23)
No dobra, to była wpadka ale jak się odnosisz do zmian, które zaproponował SLD i PJN?

To się nie nazywa wpadka, tylko kłamanie w żywe oczy smile.gif SLD nigdy nie ma co wierzyć, bo chociaż przebrali się ostatnio w różowo-zielone wdzianka w gruncie rzeczy dalej są czerwoni. Wystarczy wczytać się w te ich postulaty - tam nie ma żadnych konkretów (będziemy, będziemy, będziemy, ale sami nie wiemy, jak będziemy), za to sposób formułowania tych postulatów jakoś przypomina mi peerelowską propagandę wink.gif

Natomiast jeśli chodzi o propozycje PJN to tak (po kolei):
1. Może okazać się, że rada gminy/powiatu/województwa będzie pełna planktonu politycznego, który nigdy nie dojdzie do porozumienia. Tak więc nie jestem do końca zwolennikiem takiego rozwiązania.
2. Bezpośrednie wybory starosty to też nie jest jakiś specjalnie wspaniały pomysł. To z gatunku tych, które szkody nie przyniosą, ale pożytku też z nich nie będzie.
3. Natomiast bezpośrednie wybory marszałka to już lepszy pomysł, a nawet bardzo dobry. Do tego powinno także dojść znaczne ograniczenie władzy wojewody, jedynie jako swoistego audytu rządu w regionie.
4. Dobrze brzmi ten postulat, ale jak wyglądałoby to w praktyce?
5. Postulat ze stolicami jest zwyczajnie szkodliwy. Reforma Gierka z 45 województwami to była najgorsza rzecz w powojennej historii Polski, która sprawiła, że mieszkańcy w gruncie rzeczy małych ośrodków nagle poczuli się wielkomieszczanami. Nie chcę marginalizować mieszkańców mniejszych miast, bo w końcu sam jestem z prowincji, ale po co filharmonia, wyższe uczelnie i urzędy w Ciechanowie czy Suwałkach? I czemu takie Suwałki lepsze od Rybnika, który jest znacznie większy, ale akurat województwem mu się być nie udało? Ustawy aglomeracyjne - potrzebne konkrety!
6. Nowy Senat to też jakiś dziwny twór. Senat akurat przydałoby się zlikwidować.
7. Brzmi dobrze, ale w praktyce pewnie wyszłoby gorzej.
8. Dobry pomysł tym bardziej, że elektroniczne przechowywanie dokumentów nie jest jakoś specjalnie drogie.

Ten post był edytowany przez horst: 19/09/2011, 18:31
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
1234
 

Wielki Wuj
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.630
Nr użytkownika: 4.636

 
 
post 20/09/2011, 18:19 Quote Post

Eech, zawsze z punktu widzenia Warszawy, ew. innych duzych miast. Czy ktoś jeszcze nie zauważył, że do gmin ponizej 20 tys. mieszkańców /czyli zdecydowanej większości/ są wybory w okręgach jednomandatowych? Politycy ordynacji nie znają? Zresztą w najblizszych samorządowych listy partyjne pozostają już tylko w miastach na prawach powiatów.
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
horst
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 568
Nr użytkownika: 71.056

 
 
post 23/10/2011, 0:17 Quote Post

Ciekawostka:
Czy wiedzieliście, że wszyscy bezdomni w kraju są wliczani przy liczeniu pieniędzy dla oddziałów NFZ do województwa mazowieckiego?
 
User is offline  PMMini Profile Post #18

2 Strony < 1 2 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej