Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
7 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Grafen, Szansa na zrewolucjonizowanie pol. gosp.
     
Phouty
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.146
Nr użytkownika: 81.932

 
 
post 15/01/2014, 0:01 Quote Post

Już się tym zajął wielki kapitał.
http://www.graphene-info.com/nano-carbon-s...oduction-poland

A KGHM Int., to jest gigant....tylko czy strona polska potrafiła wynegocjować swoją działkę, czy też dała się "wycyckać"? Mam nadzieję, iż to pierwsze nastąpiło!

EDIT
Nawet Chińczycy o tym donieśli!!!
http://www.shanghaidaily.com/article/artic....aspx?id=188426

Czyli perspektywy są w skali światowej!!!

Ten post był edytowany przez Phouty: 15/01/2014, 0:03
 
User is offline  PMMini Profile Post #31

     
mobydick1z
 

Błękitno-purpurowy Matuzalem
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.320
Nr użytkownika: 64.238

Braveheart
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Jakiś jest.
 
 
post 15/01/2014, 9:54 Quote Post

No to jest potencjał i szanse rozwojowe. Mam nadzieje tylko, że nie upiłują tego tak samo jak łupków.
 
User is offline  PMMini Profile Post #32

     
mobydick1z
 

Błękitno-purpurowy Matuzalem
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.320
Nr użytkownika: 64.238

Braveheart
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Jakiś jest.
 
 
post 17/03/2014, 8:12 Quote Post

http://finanse.wp.pl/kat,1033687,title,Od-...,wiadomosc.html

Jeszcze na dobre nie rozwinięto prac nad produkcją grafenu, a tu jest artykuł o tym, że molibden jest lepszy, bo w przeciwieństwie do tego pierwszego może być półprzewodnikiem. Reszta w linku.
 
User is offline  PMMini Profile Post #33

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.897
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 22/02/2015, 22:14 Quote Post

QUOTE(mobydick1z @ 15/01/2014, 9:54)
No to jest potencjał i szanse rozwojowe. Mam nadzieje tylko, że nie upiłują tego tak samo jak łupków.
*


I co z tymi szansami? Bo jakoś cicho sie zrobiło...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #34

     
mobydick1z
 

Błękitno-purpurowy Matuzalem
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.320
Nr użytkownika: 64.238

Braveheart
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Jakiś jest.
 
 
post 23/02/2015, 21:30 Quote Post

Generalnie to nie ma już o czym pisać, bo cała sprawa jest już pozamiatana:
http://www.prawy.pl/z-kraju/6163-rosjanie-przejeli-grafen

To jest dość stara informacja, ale jakoś nie napotkałem nowszej. A gdyby się okazało, że temat polskiego grafenu nie jest jeszcze zamknięty, to za dość ciekawe można by uznać następujące linki:
http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/grafen-z...i-w-elektronice
http://nt.interia.pl/technauka/news-czarny...cja,nId,1590244
http://nt.interia.pl/technauka/news-stworz...enu,nId,1602769

Mamy w nich informacje na temat przynajmniej dwóch innych materiałów, które mogą w przyszłości stać się popularniejsze od grafenu.
 
User is offline  PMMini Profile Post #35

     
Tromp
 

Młody wilk (morski)-gryzie!
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 19.204
Nr użytkownika: 55.658

Bart³omiej Kucharski
Stopień akademicki: Bêdzie po studiach
Zawód: Admiraal
 
 
post 23/02/2015, 21:35 Quote Post

Bajki z tymi Rosjanami. Azotów nie przejęli. No ale oczywiście zamieszanie trzeba zrobić.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #36

     
mobydick1z
 

Błękitno-purpurowy Matuzalem
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.320
Nr użytkownika: 64.238

Braveheart
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Jakiś jest.
 
 
post 23/02/2015, 21:49 Quote Post

QUOTE(Tromp @ 23/02/2015, 21:35)
Bajki z tymi Rosjanami. Azotów nie przejęli. No ale oczywiście zamieszanie trzeba zrobić.
*


Jest ogromne zagrożenie przejęciem, więc nie mów mi, że nie ma sprawy. Kolega pracuje w Solidarności przy Azotach, więc mam info z pierwszej ręki.
 
User is offline  PMMini Profile Post #37

     
Tromp
 

Młody wilk (morski)-gryzie!
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 19.204
Nr użytkownika: 55.658

Bart³omiej Kucharski
Stopień akademicki: Bêdzie po studiach
Zawód: Admiraal
 
 
post 23/02/2015, 21:59 Quote Post

QUOTE(mobydick1z @ 23/02/2015, 22:49)
Jest ogromne zagrożenie przejęciem, więc nie mów mi, że nie ma sprawy. Kolega pracuje w Solidarności przy Azotach, więc mam info z pierwszej ręki.
*


"S" to nie źródło rolleyes.gif
Klik.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #38

     
Adiko
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.387
Nr użytkownika: 81.745

Adam
Zawód: specjalista
 
 
post 23/02/2015, 22:25 Quote Post

QUOTE(mobydick1z @ 23/02/2015, 21:49)
QUOTE(Tromp @ 23/02/2015, 21:35)
Bajki z tymi Rosjanami. Azotów nie przejęli. No ale oczywiście zamieszanie trzeba zrobić.
*


Jest ogromne zagrożenie przejęciem, więc nie mów mi, że nie ma sprawy. Kolega pracuje w Solidarności przy Azotach, więc mam info z pierwszej ręki.
*


Nawet gdyby przejęli, nic by się nie stało.

W ogóle to mega absurd - obawiać się o jakieś przedsiębiorstwo produkujące nawozy gdy główny surowiec służący do produkcji - gaz ziemny pochodzi właśnie z tego "imperium zła".

Jeżeli ta Rosja jest taka straszna i groźna, zakręciłaby kurek z gazem, azoty by zbankrutowały i przeszły w mityczne ręce rosyjskie(lub jakiekolwiek inne) bardzo szybko.
 
User is offline  PMMini Profile Post #39

     
mobydick1z
 

Błękitno-purpurowy Matuzalem
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.320
Nr użytkownika: 64.238

Braveheart
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Jakiś jest.
 
 
post 23/02/2015, 22:45 Quote Post

QUOTE(Tromp @ 23/02/2015, 21:59)
"S" to nie źródło rolleyes.gif
Klik.

Informacja typu: " Polski rząd wykazał się wreszcie inicjatywą i podejmuje działania zmierzające do dodatkowego zabezpieczenia swojej kontroli nad krajowym potentatem chemicznym.", jest generalnie nic nie znacząca, dopóki Grupa Azoty nie będzie spółką strategiczną. Poza tym informacja o mniejszym zagrożeniu, spowodowanym gorszą sytuacją finansową Acronu, jest również nic nie znacząca, dopóki Rosjanie nie zrezygnują z przechwycenia polskich zakładów chemicznych. Sytuacja finansowa tej rosyjskiej firmy ma sie nijak do ich możliwości, bo nie możemy wiedzieć jakie jest jej faktyczne finansowanie.

Edit.
Okazało się, że Grupa Azoty jest już spółką strategiczną. To zmienia sytuację.


QUOTE(Adiko @ 23/02/2015, 22:25)
W ogóle to mega absurd - obawiać się o jakieś przedsiębiorstwo produkujące nawozy gdy główny surowiec służący do produkcji - gaz ziemny pochodzi właśnie z tego "imperium zła".

Azoty mogą rownie dobrze wykorzystywać gaz polski, więc to nie jest absurd.

Zakończmy już jednak te dywagacje o Grupie Azoty i skupmy się na samym grafenie.

Ten post był edytowany przez mobydick1z: 23/02/2015, 22:49
 
User is offline  PMMini Profile Post #40

     
Adiko
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.387
Nr użytkownika: 81.745

Adam
Zawód: specjalista
 
 
post 23/02/2015, 23:54 Quote Post

QUOTE(mobydick1z @ 23/02/2015, 22:45)
QUOTE(Adiko @ 23/02/2015, 22:25)
W ogóle to mega absurd - obawiać się o jakieś przedsiębiorstwo produkujące nawozy gdy główny surowiec służący do produkcji - gaz ziemny pochodzi właśnie z tego "imperium zła".

Azoty mogą rownie dobrze wykorzystywać gaz polski, więc to nie jest absurd.

Nie, nie mogą wykorzystać gdyż po prostu nie starczy go dla przemysłu (np. azotów) i odbiorców indywidualnych. W sytuacji braku odcinane jest zaopatrzenie dla przemysłu (zdarzały się takie sytuacje) i słusznie gdyż produkcja nawozów sztucznych nie jest jakąś wielka gałęzią strategiczną tak jak produkcja plastikowych pudełek paszy dla zwierząt itd.

Raban robią jacyś narodowi socjaliści, to wszystko można swobodnie usankcjonować umowami, bez potrzeb utrzymywania państwowego monopolu i śmiesznych "branż strategicznych".

Sam grafen jak widać również leży niewykorzystany przez "Azoty", kolejna zaprzepaszczona szansa i bardzo dobrze - decyduje rynek i prywatni inwestorzy.

Ale nie wiem skąd w ogóle te Azoty się wzięły, bo całkiem inna firma "propaguje" ten cały grafen.
Firma Seco/Warwick --> http://www.secowarwick.com/pl/informacje/a...oci/show/grafen

W każdym bądź razie dobrze, że amerykanie nie wymyślają takich bzdur o "strategicznej spółce" itd. bo to właśnie amerykańska firma przejęta przez polski oddział http://www.wnp.pl/artykuly/seco-warwick-le...nie,205756.html

Gdyby w USA myśleli w podobny nacjonalistyczny sposób, przejęcie fili w USA byłoby niemożliwe, byłaby ona dzisiaj bankrutem a polski "Seco/Warwick" rozwijałby się pewnie wolniej.

Oczywiście "imperium zła" czyli Rosja, nadal "czycha" na wspaniały wynalazek Polaków. Akcjonariat tej firmy wygląda tak:
38 % - 8 funduszy OFE
5 % - 4 fundusze TFI
31,7 % - SW Poland Holding B.V. uwaga, z siedzibą w Holandii (to mogą być Rosjanie !!) smile.gif
10,5 % - Spruce Holding Limited Liability Company
6,96 % - Bleauhard Holding LLC (chyba z USA)
16,5 % - drobni akcjonariusze

Zatem jak widzimy powyżej, "wielki brat" zza wschodniej granicy ciągle może zagrozić "polskim klejnotom",akcjonariat rozproszony - wróg czuwa smile.gif.
 
User is offline  PMMini Profile Post #41

     
mobydick1z
 

Błękitno-purpurowy Matuzalem
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.320
Nr użytkownika: 64.238

Braveheart
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Jakiś jest.
 
 
post 24/02/2015, 14:59 Quote Post

QUOTE(Adiko @ 23/02/2015, 23:54)
Nie, nie mogą wykorzystać gdyż po prostu nie starczy go dla przemysłu (np. azotów) i odbiorców indywidualnych. W sytuacji braku odcinane jest zaopatrzenie dla przemysłu (zdarzały się takie sytuacje) i słusznie gdyż produkcja nawozów sztucznych nie jest jakąś wielka gałęzią strategiczną tak jak produkcja plastikowych pudełek paszy dla zwierząt itd.

Odbiorcy indywidualni zawsze mają pierwszeństwo w odbiorze gazu, bez względu na to skąd by on nie pochodził.
A co się tyczy strategiczności zakładów azotowych, to są one strategiczne dla Polski:"Grupa Azoty jest spółką strategiczną ze względu na skalę działalności, duży wpływ na polską gospodarkę i ogromne znaczenie dla rynku pracy. MSP nie zamierza sprzedawać akcji tej Grupy. Jej strategiczny charakter znalazł odzwierciedlenie w dokumencie, który przedstawiłem dzisiaj Radzie Ministrów. Dokumenty przygotowywane przez poprzednie rządy mówiły o prywatyzacji polskiej chemii. My postawiliśmy temu tamę".
http://www.forbes.pl/22-spolki-maja-dla-pa...181115,1,1.html
QUOTE(Adiko @ 23/02/2015, 23:54)
Sam grafen jak widać również leży niewykorzystany przez "Azoty", kolejna zaprzepaszczona szansa i bardzo dobrze - decyduje rynek i prywatni inwestorzy.

A sama sprawa Azotów i grafenu wzięła się stąd:
http://niezalezna.pl/40751-czy-rosjanie-ch...lskiego-grafenu

A teraz możemy już się zająć sprawą grafenu samego w sobie. Co ciekawe sprawa grafenu może być ponawiana jescze wielokrotnie, bo Intel zapowiedział, że w ciągu kilku lat zakończy zabawę z krzemem.
 
User is offline  PMMini Profile Post #42

     
Adiko
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.387
Nr użytkownika: 81.745

Adam
Zawód: specjalista
 
 
post 24/02/2015, 15:18 Quote Post

QUOTE(mobydick1z @ 24/02/2015, 14:59)
QUOTE(Adiko @ 23/02/2015, 23:54)
Nie, nie mogą wykorzystać gdyż po prostu nie starczy go dla przemysłu (np. azotów) i odbiorców indywidualnych. W sytuacji braku odcinane jest zaopatrzenie dla przemysłu (zdarzały się takie sytuacje) i słusznie gdyż produkcja nawozów sztucznych nie jest jakąś wielka gałęzią strategiczną tak jak produkcja plastikowych pudełek paszy dla zwierząt itd.

Odbiorcy indywidualni zawsze mają pierwszeństwo w odbiorze gazu, bez względu na to skąd by on nie pochodził.
A co się tyczy strategiczności zakładów azotowych, to są one strategiczne dla Polski:"Grupa Azoty jest spółką strategiczną ze względu na skalę działalności, duży wpływ na polską gospodarkę i ogromne znaczenie dla rynku pracy. MSP nie zamierza sprzedawać akcji tej Grupy. Jej strategiczny charakter znalazł odzwierciedlenie w dokumencie, który przedstawiłem dzisiaj Radzie Ministrów. Dokumenty przygotowywane przez poprzednie rządy mówiły o prywatyzacji polskiej chemii. My postawiliśmy temu tamę".
http://www.forbes.pl/22-spolki-maja-dla-pa...181115,1,1.html
Więc jest "strategiczna" bo ktoś sobie taki dokument stworzył a nie z jakiegoś konkretnego, obiektywnego powodu.
To znaczy powód jest - państwo chce faworyzować pewne spółki, monopolizować pewne sektory, żeby jak najdłużej trzymać je w swoich chciwych mackach - żeby znajomi królika mieli intratne posadki do obsadzenia.
A górnolotne hasło "strategiczna spółka" jest usprawiedliwieniem dla trzymania w socjalistycznym uchwycie pewnych przedsiębiorstw.
Przecież tak samo lub podobnie trzeba by uznać za "strategiczne" TP SA (dzisiaj Orange), Cyfrowy Polsat (zawiera min sieć tel. komórkowej PLUS), Fiat Auto Poland i wiele innych. Jest to po prostu idiotyzm i śmiech na sali.
QUOTE(mobydick1z @ 24/02/2015, 14:59)
QUOTE(Adiko @ 23/02/2015, 23:54)
Sam grafen jak widać również leży niewykorzystany przez "Azoty", kolejna zaprzepaszczona szansa i bardzo dobrze - decyduje rynek i prywatni inwestorzy.

A sama sprawa Azotów i grafenu wzięła się stąd:
http://niezalezna.pl/40751-czy-rosjanie-ch...lskiego-grafenu

No właśnie i o to mi chodzi w świetle tego co pokazałem powyżej to istny idiotyzm. Przecież tym grafenem zajmuje się inna, stosunkowo mała spółka (którą Rosjanie mogą przejąć - rozproszony akcjonariat). Zakładanie, że Arcon "ma smak" na Azoty ze względu na mityczny grafen jest bzdurą.

Ten post był edytowany przez Adiko: 24/02/2015, 15:25
 
User is offline  PMMini Profile Post #43

     
Tromp
 

Młody wilk (morski)-gryzie!
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 19.204
Nr użytkownika: 55.658

Bart³omiej Kucharski
Stopień akademicki: Bêdzie po studiach
Zawód: Admiraal
 
 
post 24/02/2015, 15:26 Quote Post

Nawet w liberalnych USA państwo trzyma niektóre elementy przemysłu-choćby zakłady w Lima czy Skunk Works.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #44

     
Szklarz
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 482
Nr użytkownika: 92.874

Zawód: student
 
 
post 24/02/2015, 15:38 Quote Post

QUOTE
Co ciekawe sprawa grafenu może być ponawiana jescze wielokrotnie, bo Intel zapowiedział, że w ciągu kilku lat zakończy zabawę z krzemem.

Można jakieś źródło?
Wiem, że trąbiono o miniaturyzacji w produkcji procesorów, ale o rezygnacji z krzemu nie słyszałem, zwłaszcza że grafenem ponoć krzemu się nie da zastąpić w procesorze.
 
User is offline  PMMini Profile Post #45

7 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej