Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony  1 2 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Polska najatrakcyjniejszym krajem Europy, ... dla inwestorów
     
tuxman
 

Hetman Polny imć Onufry Zagloba w służbie Forum!
******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 1.264
Nr użytkownika: 4.809

 
 
post 10/08/2007, 9:42 Quote Post

Serce Husarza Rośnie!

QUOTE(Rzeczpospolita.pl)
Polska jest najbardziej atrakcyjnym miejscem dla inwestycji spośród 31 krajów europejskich, wynika z najnowszego rankingu Federacji Europejskich Pracodawców - The Federation of European Employers (FedEE). Poza Polską w gronie pięciu najbardziej atrakcyjnych krajów znalazły się: Dania, Słowenia, Szwajcaria oraz Wielka Brytania.


Całość tutaj:

http://www.rzeczpospolita.pl/news.rol?newsId=14825

Jak zaraz usłyszę, że to nie jest zasługa PiS-u, to szablą zetnę. wink.gif Malkontenci na out!

Pozdrawiam
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
Władysław IV Waza
 

Vladislaus Quartus Dei gratia rex Poloniae, magnus dux Lithuania
*******
Grupa: Banita
Postów: 1.775
Nr użytkownika: 5.849

Dominik
Zawód: król oczywiscie :)
 
 
post 10/08/2007, 11:39 Quote Post

he he, a niby to jest zasługa PIS-u? PiS to narazie psuje gospodarkę wstrzymując prywatyzację, drenując spółki, podnosząc minimalną pensję, a pomysł z obniżeniem składki rentowej jest chybiony.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Coobeck
 

Moderator IV 2004 - IV 2014
*********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 6.350
Nr użytkownika: 696

 
 
post 10/08/2007, 12:01 Quote Post

Vitam
A jaka w tym zasługa PiSu? Chyba jeno taka, że poszedł w chocholi taniec polityczny i na dłubanie w gospodarce i wdrażanie swoich socjalistycznych pomysłów po prostu brak mu czasu.
Cóż, być może i zaniechanie szkodnictwa (nawet zaniechanie nie z własnej woli) można uznać za zasługę dry.gif
A poza tym, nie podniecajmy się. To nie jest obiektywny obraz rzeczywistości, to tylko jeden artykuł w jednej gazecie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
korten
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.633
Nr użytkownika: 1.663

 
 
post 10/08/2007, 12:03 Quote Post

Patrzac na wydarzenia ostatnich kilku dni to nie wiem czy chcialbym tak
naprawde wkladac pieniadze w miejsce gdzie "wszystko moze sie zdarzyc"
Personalnie wole znacznie pewniejsze USA Treasury Bills.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Ludwik Götten
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 168
Nr użytkownika: 8.605

 
 
post 10/08/2007, 12:11 Quote Post

"Pozytywnie odebrano też znaczenie porozumień zbiorowych, pozycję związków zawodowych oraz wysokość średniej płacy za godzinę"
Rzeczpospolita

biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif Czytaj: Ich słabnącą rolę, bardzo niskie płace i tzw. elastyczny kodeks pracy. Piękne to nasze solidarne państwo!
Inna sprawa, że wybory chyba rzeczywiście są blisko, "Rzeczpospolita" już zaczęła pracować pełną parą...
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Rafadan
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 469
Nr użytkownika: 8.256

 
 
post 10/08/2007, 12:16 Quote Post

Jasne - każdy sukces to zasługa PiS, a za każdą porażkę winna jest PO. Znana śpiewka.

QUOTE
"Za najmocniejsze strony Polski uznano dostęp do młodej siły roboczej, obecność kobiet na rynku pracy oraz dostępność pracowników czasowych. Pozytywnie odebrano też znaczenie porozumień zbiorowych, pozycję związków zawodowych oraz wysokość średniej płacy za godzinę" - czytamy w komunikacie.


Niech ktoś poda przykłady genialnej polityki rządu przyczyniającej się do wzrostu liczebności młodej siły roboczej (pomijając już nadpobudliwość seksualną członków jednej z rządzących partii i osławione becikowe - wyniki owego daru 1000 złotych możemy obserwować we raczej wzroście dzietności wśród rodzin patologicznych), albo sporej obecności kobiet na rynku pracy. Co zrobił PiS aby wzmocnić znaczenie porozumień płacowych i pozycję związków zawodowych?
Bo myślę że wysokość średniej płacy za godzinę (a właściwie jej "niskość") wpływa na wzrost atrakcyjności kraju wśród inwestorów. Ale nie tędy droga, Chin/Indii i tak w tym nie prześcigniemy wink.gif

Bardzo prosiłbym o konkretne przykłady ustaw sejmowych i rozporządzeń ministerialnych naszej kochanej koalicji które przyczyniły się do tak znakomitej sytuacji (taaa... jedno już mam - obniżenie składki rentowej, jest coś jeszcze?).
Niech ktoś mnie oświeci bom widocznie głupi i zaślepiony strachem przed utratą pozycji w "Układzie" którego jestem lojalnym poplecznikiem.
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
P.A.Hadrianus
 

Princeps Senatus
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 572
Nr użytkownika: 1.385

Imperator Caesar Traianus Hadrianus Aug.
Stopień akademicki: Consul Triplex
Zawód: Pontifex Maximus
 
 
post 10/08/2007, 12:38 Quote Post

W skali makroekonomicznej rezultaty polityki gospodarczej są widoczne po 2-3 latach dopiero.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
tuxman
 

Hetman Polny imć Onufry Zagloba w służbie Forum!
******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 1.264
Nr użytkownika: 4.809

 
 
post 10/08/2007, 13:07 Quote Post

Atrakcyjność inwestycyjna danego Państwa ma się do "regulacji gospodarki" przez Rząd jak pięść do oka.
Ponadto koledzy nie czytają ze zrozumieniem.
Nie Rzeczpospolita ocenila tylko
Federacja Europejskich Pracodawców - The Federation of European Employers (FedEE).
Działająca od 1989 roku FedEE jest wiodącą organizacją pracodawców w Europie, powstałą przy wsparciu ze strony Komisji Europejskiej. Federacja skupia blisko dwa tysiące największych pracodawców działających w Europie. Jej członkowie zatrudniają średnio ok. 7,500 osób. Ponad połowę stanowią firmy z kapitałem amerykańskim i japońskim.

Na listingu tej organizacji byliśmy na szarym końcu tak w 2000, jak i w 2001, w 2002, w 2003, w 2004 i w 2005.

Chodzi o konkretne i wymierne (niestety nie pokazywane w mainstreamowych mediach) przeciwdziałania korupcji. Czy się to przedmówcom podoba, czy nie rząd PiS-u jest pierwszym rządem który te zadania postawił jako główne i się z nich wywiązuje.
Po części stąd tez atrakcyjność wzrasta.

Pozdrawiam
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
Coobeck
 

Moderator IV 2004 - IV 2014
*********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 6.350
Nr użytkownika: 696

 
 
post 10/08/2007, 13:26 Quote Post

Vitam

Chodzi o konkretne i wymierne (niestety nie pokazywane w mainstreamowych mediach) przeciwdziałania korupcji. (Tuxman)

Z tego co wiem, to na liscie rankingowej Transarency International spadamy ciągle i ciągle ku Bananowym Republikom. Jeśli tak - to znaczy że owo przeciwdziałanie korupcji na samym przeciwdzialaniu się kończy. Ale wymiernych efektów nie daje.

Na pewno by popsuli,ale brak im czasu (Jasnogród)

Opierając się na zapowiedziach naszych Drogich (dosłownie - "tanie państwo" kosztuje nas w dniu dzisiejszym choś prawie 2x tyle jak 2 lata temu) Rządzących - te wszystkie podnoszenia minimalnych pensji, fobie antyprywatyzacyjne - toż to jest socjalistyczny program. Rozumiem, Drogi Jasnogrodzie, być może Tobie może akurat socjalizm nie przeszkadza, ale mnie coś jakby on uwierał. tongue.gif

Na listingu tej organizacji byliśmy na szarym końcu tak w 2000, jak i w 2001, w 2002, w 2003, w 2004 i w 2005. (Tuxman)
W skali makroekonomicznej rezultaty polityki gospodarczej są widoczne po 2-3 latach dopiero. (Hadrianus)


No i wszystko się zgadza, aż dziwne, że oczywiste rzeczy trzeba tłumaczyć. To, co teraz obserwujemy, to nie są efekty dzialania PiS. To jest efekt wejścia do UE; maj 2004-sierpień 2007 to trochę więcej jak 3 latka. Które to wejście (ech, kto to jeszcze pamięta) wiązało się ze spełnieniem pewnych wymogów, zwiększeniu konkurencyjności i te pe. To jest efekt "głodnych wilków", bo, nie czarujmy się, Polska jest na dorobku i nasi Rodacy są gotowi pracować dużo cięzej niż obywatele w miarę już sytych krajów na zachodzie. To jest wreszcie efekt WQS czyli Wielkiej Qpy Szmalu, jaka spływa do Polski od pracujących za Odrą i jeszcze dalej (szacunki - nie wiem na ile poprawne - mówią o kolosalnej sumie kilku miliardów euro co miesiąc). Ta forsa napędza konsumpcjęn napędza gospodarkę, wzmaga zainteresowanie inwestorów.
Pytanie: który z tych trzech mechanizmów ("wejście do UE, "głodne wilki", WQS) chce sobie na konto swych dokonać zapisać PiS? To nie on doprowadził do wejścia Polski do UE, nie ma on nic wspólnego z fakte, że jesteśmy na dorobku (to akurat byłby ciężki zarzut - ponoszenie odpowiedzialności za kolosalne zapóźnienie rozwojowe Polski w stosunku do reszty Europy). To, że kilka milionów ludzi wyjechało "za chlebem" na Zachód (spora część, kto wie czy nie większość - wyjechała na stałe) i przysyła rodzinom zarobki... cóż, może to i jest jakieś dokonanie PiSu, ale faktu drenarzu społecznego i demograficznego zasługą bym raczej nie nazywał.

Tyle z mojej strony ,teraz czekam na jakiś logiczny i dobrze uargumentowany wywód, z którego by wynikało ze jakaśtam nasza pozycja w rankingu to jest choćby w 50% zasługa PiS, a nie Zupełnie Innych Czynników.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
Kon-dzia
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 1.746
Nr użytkownika: 12.898

Konrad
 
 
post 10/08/2007, 16:18 Quote Post

Ad Ludwik Götten
QUOTE
"Pozytywnie odebrano też znaczenie porozumień zbiorowych, pozycję związków zawodowych oraz wysokość średniej płacy za godzinę"
Rzeczpospolita

  Czytaj: Ich słabnącą rolę, bardzo niskie płace i tzw. elastyczny kodeks pracy. Piękne to nasze solidarne państwo!


Ad Coobeck
QUOTE
To jest efekt wejścia do UE; maj 2004-sierpień 2007 to trochę więcej jak 3 latka. Które to wejście (ech, kto to jeszcze pamięta) wiązało się ze spełnieniem pewnych wymogów, zwiększeniu konkurencyjności i te pe.

No i z tym się zgadzam. Polska jest szybko rozwijającym się krajem, z wykształconą siłą roboczą, w którym prawa pracownicze (w praktyce) odgrywają podobną rolę jak w republikach bananowych zaś stabilność polityczna i ekonomiczna jest w znacznym stopniu zabezpieczona przez członkostwo w UE. Ciekawe jak reagowałaby gospodarka na takie zamieszania w koalicji rządzącej gdyby dotyczyłoby to powiedzmy Tajlandii, Argentyny czy Egiptu. Tym niemniej szukanie w tej informacji propagandy przedwyborczej to lekka przesada (tak samo jak szukanie w tym zasług PiS-u biggrin.gif )
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
yarovit
 

Lemming Pride Worldwide
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.689
Nr użytkownika: 22.276

 
 
post 10/08/2007, 16:34 Quote Post

Tak po prawdzie, to efekty rzadow PiSu na gospodarke bedziemy widziec za ok 2 lata. Wtedy sie okaze, czy ta ekipa szkodzila czy nie. Teraz jedziemy na Unii i zaslugach rzadu Belki.


Nie kryje, rzadu tego nie lubie. Ale nie jestem zapiekly w niecheci do niego i powstrzymuje sie z ocena.
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
ku 030321
 

Unregistered

 
 
post 10/08/2007, 18:04 Quote Post

QUOTE(tuxman @ 10/08/2007, 9:42)
Jak zaraz usłyszę, że to nie jest zasługa PiS-u, to szablą zetnę. wink.gif Malkontenci na out!

Pozdrawiam
*


tuxmanie, to się dzieje pomimo wysiłków PiS'u i innych polityków.

Pozdrawiam. smile.gif
 
Post #12

     
Władysław IV Waza
 

Vladislaus Quartus Dei gratia rex Poloniae, magnus dux Lithuania
*******
Grupa: Banita
Postów: 1.775
Nr użytkownika: 5.849

Dominik
Zawód: król oczywiscie :)
 
 
post 10/08/2007, 20:30 Quote Post

Wracając do emigrantów(nie tylko do Tuxmana) to niektórzy z nich wysyłają do kraju rodzinom spore pieniądze, pieniądze te są szybko wydawane, skarb państwa się bogaci i Pis ma na nowe etaty dla pracowników administracji( w ramach Taniego Państwa oczywiście) i to jest kolejny powód dlaczego, zostaliśmy tak wysoko ocenieni przez tych ekspertów, ponieważ siła nabywcza ,,tubylców'' jest istotnym wskaźnikiem dla inwestorów przy wyborze kraju. No ale nie przesadzajmy z tym że Pis nic nie robi, w końcu w tym roku spodziewa się że do użytku oddane zostanie aż 9 km autostrad.
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
Rothar
 

Primus Lictor
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 1.682
Nr użytkownika: 176

Krzysztof Bylinowski
Stopień akademicki: mgr nauk ekonom.
 
 
post 10/08/2007, 22:06 Quote Post

QUOTE(Władysław IV Waza @ 10/08/2007, 17:59)
obecna koalicja działa przeciwko polityce fiskalnej RPP, czyli działała przeciw zdrowemu wzrostowi gospodarczemu.


O których posunięciach mowa, bo w tym względzie widocznie jestem zielony... Poza tym RPP nie jest organem do określania polityki fiskalnej, tylko pieniężnej.

QUOTE(Władysław IV Waza @ 10/08/2007, 17:59)
Korupcja lub jej brak jest na szarym końcu listy każdego przedsiębiorcy, który chce rozkręcić w Polsce duży biznes.
*


We wszystkich artykułach i wywiadach jakie miałem okazję czytać zaznaczane było coś wręcz odwrotnego. Brak korupcji powoduje możliwość normalnego prowadzenia biznesu nie uzależnionego od nastroju urzędnika. Firmy zagraniczne zaś na tego rodzaju zabawę nie chcą tracić czasu i środków, kiedy mogą inwestować tam gdzie tych barier nie ma. Zachodni biznesmeni naprawdę często chwalą rząd PiS-u za jego działania na tym polu czy to się komuś podoba czy nie. Stąd subiektywna opinia pracodawców do której się odnosi tytułowy ranking wychodzi taka, a nie inna.
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
Władysław IV Waza
 

Vladislaus Quartus Dei gratia rex Poloniae, magnus dux Lithuania
*******
Grupa: Banita
Postów: 1.775
Nr użytkownika: 5.849

Dominik
Zawód: król oczywiscie :)
 
 
post 10/08/2007, 23:21 Quote Post

QUOTE
O których posunięciach mowa, bo w tym względzie widocznie jestem zielony... Poza tym RPP nie jest organem do określania polityki fiskalnej, tylko pieniężnej.


Polityka pieniężna to działania mające na celu zapewnienie stabilności cen i o tym napisałem:
,,Szybki wzrost gospodarczy wynika m.in z innymi z niskiej inflacji, która przekłada się na większą dostępność kredytów''

Poprzez słowa: ,,obecna koalicja działa przeciwko polityce fiskalnej RPP, czyli działała przeciw zdrowemu wzrostowi gospodarczemu''

Mam na myśli choćby propozycje uszczuplenia rezerw walutowych, poprzez przelanie części tych wirtualnych pieniędzy do budżetu, a potem roztrwonienie ich na jakieś niepotrzebne cele. To dziwne że o tym nie słyszałeś bo Lepper wielokrotnie powtarzał ten postulat.

Co do korupcji, to wyraźnie napisałem duży biznes, może podkreślę żeby było lepiej widoczne duży biznes. Niech kolega sobie obliczy ile to jest 1 mln złotych, dla np. firmy produkującej 200 000 aut rocznie, koszt produkcji 1 samochodu to powiedzmy 50 000 złotych, więc ogólne koszty to 10 mld złotych, przy takiej sumie milion łapówki to nie jest wielka suma, kolega chyba nie twierdzi że chińscy urzędnicy to najuczciwsi ludzie na Ziemii, a jakoś nie przeszkadza to wielkiej ilości firm inwestować w Chinach, bo dla dużych firm są inne priorytety. Dla mniejszych firm za to główne problemy to brak dostępu
dla kredytów dla mikro firm, wysoki klin podatkowy, który uniemożliwia zatrudnianie nowych pracowników, liczne kontrole, utrudnienia w założeniu i dalszym prowadzeniu firmy jakie stwarzają urzędnicy, niejasne przepisy, brak wykwalifikowanych ludzi do pracy można tak długo wymieniać, powiedz co Pis zrobił żeby to zmienić?

A wracając do tego raportu to jego autorzy chwalą sobie:

Za najmocniejsze strony Polski uznano dostęp do młodej siły roboczej, obecność kobiet na rynku pracy oraz dostępność pracowników czasowych.


Z tego co mi wiadomo to w wielu branżach zaczyna brakować rąk do pracy, młodzi wyjeżdzają na Zachód, ilość zatrudnionych kobiet należy do najniższych w Europie. Panowie eksperci posługują się więc dosyć dziwnymi pewnie mocno przestarzałymi danymi.

 
User is offline  PMMini Profile Post #15

2 Strony  1 2 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej