Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
5 Strony < 1 2 3 4 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Silesia, śląska metropolia
     
Ironside
 

VIII ranga
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.304
Nr użytkownika: 8.937

 
 
post 11/12/2006, 15:41 Quote Post

Rany, ile patologicznych warszawofobów tu się zebrało... A szczególnie jeden wink.gif

Małe sprostowanie Anakinie: od 2002 Warszawa jest jedną gminą a dzielnice są standardowymi jednostkami pomocniczymi.

 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
Coobeck
 

Moderator IV 2004 - IV 2014
*********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 6.350
Nr użytkownika: 696

 
 
post 12/12/2006, 10:43 Quote Post

Vitam
...no właśnie, może niech się sami zainteresowani wypowiadają (tzn Ślązacy - proszę mi wybaczyć, ale z odległości kilkudziesięciu kilometrów ni w ząb nie mogę pojać róznicy między Zagłębiem i Śląskiem smile.gif )
Przy okazji - czyż wszystkie granice nie mają takiego "sztucznego" charakteru? Proponuję, żeby przyłączyć do Krakowa - Warszawę, jako jedną z dzielnic Grodu Kraka smile.gif biggrin.gif wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #17

     
leszek
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.859
Nr użytkownika: 3.472

Zawód: BANITA
 
 
post 12/12/2006, 11:29 Quote Post

Według mnie takie łączenie miast jest zwykłym "skokiem na kasę" dla Katowic i trochę Gliwic. Reszta będzie miała z tego satysfakcję, nierozkopane ulice, korki na wiaduktach i przerwy w dostawie energii.
Pomysł nie jest nowy, Gierek też coś podobnego planował, z tym że miało być wybudowane nowe Centrum.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
Anakin
 

Premier RP wg Historyków.org
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.355
Nr użytkownika: 1.334

 
 
post 12/12/2006, 11:51 Quote Post

ciekawe jest tło sprawy
inicjatywa "ustawy metropolitarnej" bieże się z fiaska związków metropolitarnych, które zawsze można tworzyć powierzając im część zadań poszczególnych jednostek samorządowych.

Jako, że najwyraźniej jednomyślności nie ma (gminy wchodza i wychodzą ze związków) koniecznie jest z góry im narzucić rozwiązanie ustawowe.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #19

     
tuxman
 

Hetman Polny imć Onufry Zagloba w służbie Forum!
******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 1.264
Nr użytkownika: 4.809

 
 
post 12/12/2006, 11:55 Quote Post

QUOTE(carantuhill @ 11/12/2006, 12:33)
Akurat to prędzej Bielsko Biała - mam nadzieję, że Tuxman nie czyta...
*


Masz pecha - czyta...
Jak Bielsko-Biala stanie się Wolominem Silesii - to osobiście dopilnuję, żeby Sucha dostala upragnioną Autonomię (z otoczeniem zasiekami i zakazem naruszania Polskiej strefy powietrznej)... sleep.gif

Ad rem:
Moim nieskormnym zdaniem - pomysl poroniony... Pomyslodawcom wydaje się (jak to zwykle bywa dziennikarzom), że jak się rzuci porównanie do Londynu - to wszyscy uwierzą w cudowną przemianę która nastąpi jak za pstryknięciem palców...
Porównanie byloby bardziej odpowiednie do... Mexico City i kaktusa na mojej dloni...

Pozdrawiam
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #20

     
ku 030321
 

Unregistered

 
 
post 12/12/2006, 12:16 Quote Post

Do :Coobeck,12/12/2006, 11:43]

QUOTE
ni w ząb nie mogę pojać róznicy między Zagłębiem i Śląskiem smile.gif )


No wiesz co, wstydziłbyś się. smile.gif

QUOTE
Proponuję, żeby przyłączyć do Krakowa - Warszawę, jako jedną z dzielnic Grodu Kraka smile.gif biggrin.gif wink.gif


Świetny pomysł - będzie referendum? smile.gif

Jaki będzie numer linii tramwajowej Bronowice - Krakowskie Przedmieście?
 
Post #21

     
Ironside
 

VIII ranga
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.304
Nr użytkownika: 8.937

 
 
post 12/12/2006, 22:05 Quote Post

Jaki będzie numer linii tramwajowej Bronowice - Krakowskie Przedmieście?

- chyba odzwierciedlajacy długośc trasy. W kilometrach.

A już na poważnie: dziwi mnie ten pomysł. Podobnie jak tuxman nie widzę tu wcale metropolizacji; raczej molochizację. Porównanie do Londynu czy jakiejkolwiek, powstałej w sposób naturalny metropolii jest śmieszne.
 
User is offline  PMMini Profile Post #22

     
carantuhill
 

Bieskidnik
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 8.499
Nr użytkownika: 12.703

WOJCIECH
Zawód: Galileusz
 
 
post 12/12/2006, 23:05 Quote Post

QUOTE(Ironside @ 11/12/2006, 16:41)
Rany, ile patologicznych warszawofobów tu się zebrało... A szczególnie jeden wink.gif

Małe sprostowanie Anakinie: od 2002 Warszawa jest jedną gminą a dzielnice są standardowymi jednostkami pomocniczymi.
*



confused1.gif Zaprawdę powiadam Ci kogo masz na myśli?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #23

     
Ironside
 

VIII ranga
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.304
Nr użytkownika: 8.937

 
 
post 12/12/2006, 23:09 Quote Post

Tak, podstawowy agrument jest taki, że Warszawa przestanie być największym miastem w tym kraju, a to poprawi mi humor.

Wolałbym już Silesię niż Warszawę... (w aspekcie stołeczności)

- Ciebie wink.gif tongue.gif

 
User is offline  PMMini Profile Post #24

     
carantuhill
 

Bieskidnik
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 8.499
Nr użytkownika: 12.703

WOJCIECH
Zawód: Galileusz
 
 
post 12/12/2006, 23:12 Quote Post

To, że jestem za wprowadzeniem wiz dla nich nie znaczy, że mam coś przeciwko nim...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #25

     
Ironside
 

VIII ranga
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.304
Nr użytkownika: 8.937

 
 
post 12/12/2006, 23:22 Quote Post

Wiz?? A tego jeszcze nie słyszałem... Poza tym ja też jestem mieszkańcem tej parszywej, wielkiej, snobistycznej, brzydkiej i w ogóle fe stolicy RP tongue.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #26

     
carantuhill
 

Bieskidnik
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 8.499
Nr użytkownika: 12.703

WOJCIECH
Zawód: Galileusz
 
 
post 12/12/2006, 23:39 Quote Post

QUOTE(Ironside @ 13/12/2006, 0:22)
Wiz?? A tego jeszcze nie słyszałem... Poza tym ja też jestem mieszkańcem tej parszywej, wielkiej, snobistycznej, brzydkiej i w ogóle fe stolicy RP tongue.gif
*



To był element mojej kampanii wyborczej sleep.gif oprócz rozwiązania miasta Warszawy. Wracając do Silesi, to myślę, że pomysł wypali jak rodzieli się Ślązaków od Audreichów wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #27

     
Coobeck
 

Moderator IV 2004 - IV 2014
*********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 6.350
Nr użytkownika: 696

 
 
post 13/12/2006, 16:36 Quote Post

Vitam

jak rodzieli się Ślązaków od Audreichów (Carantuhill)

Od kogo?? Kto zacz Audreichy?

To, że jestem za wprowadzeniem wiz dla nich nie znaczy, że mam coś przeciwko nim... - Wiz?? A tego jeszcze nie słyszałem... - To był element mojej kampanii wyborczej (dialog Carantuhila i Ironside'a)

Oooo, bardzo przepraszam, ale to chyba ja pierwszy wzniosłem tu kiedyś okrzyk Niepodległa Małopolska!

No wiesz co, wstydziłbyś się. (Jur)

Mogę się powstydzić, czemu nie. Ale i tak nie rozumiem i nie rozróżniam.

Jaki będzie numer linii tramwajowej Bronowice - Krakowskie Przedmieście? (Jur)

Zależy, czy Carantuhill uprze się przy tych wizach i czy trzeba będzie postawić szlaban i zrobić punkt przesiadkowy. Wtedy będa dwie linie.

...i kaktusa na mojej dloni...(Tuzman)

Mości Hetmanie, a taki kaktus na dłoni, to on pomaga czy przeszkadza gromić pohańców? Znaczy, jest-li on ode środka dłoni (wtedy qpa, bo nie ma jak miecza ująć) zali od zewnątrz (i można nim w pysk wraży zajechać)?

A tak na poważnie:

Jako, że najwyraźniej jednomyślności nie ma (gminy wchodza i wychodzą ze związków) koniecznie jest z góry im narzucić rozwiązanie ustawowe. (Anakin)

No własnie to mnie kompletnie zaskoczyło. Dlaczego to ma być obowiązkowy zwiazek miast?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #28

     
carantuhill
 

Bieskidnik
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 8.499
Nr użytkownika: 12.703

WOJCIECH
Zawód: Galileusz
 
 
post 13/12/2006, 22:05 Quote Post

Małopolska niepodległa oczywiście, ale bez tarnowskiego...
A tak najlepiej to wrócić do sytuacji z XV wieku, czyli osobno Polska osobno Śląsk, a pomiędzy niezależne Księstwo Zatorskie. rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #29

     
Coobeck
 

Moderator IV 2004 - IV 2014
*********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 6.350
Nr użytkownika: 696

 
 
post 14/12/2006, 13:53 Quote Post

Vitam
A dlaczego bez tarnowskiego?? Małopolska sięga na zachodzie i północy po Pilicę i Wieprz, na wschodzie pierwotie po Wisłok, ale smiało można dziś powiedziec że aż po Bug i San.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #30

5 Strony < 1 2 3 4 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej