|
|
Prawo i Sprawiedliwość: wplyw na gospodarke kraju , Decyzje, efekty, personalia
|
|
|
|
QUOTE(kmat @ 16/01/2016, 16:05) GerhardCODE Myślę, że wicepremier doskonale zdaje sobie sprawę, że obniżenie ratingu nie jest spowodowane "szerszym otoczeniem" tylko działaniami podejmowanymi przez jego własny rząd (spór o TK, podatek bankowy, podatek hipermarketowy) i rekcjami na te działania (unijna procedura przeciwdziałania zagrożeniom dla państwa prawa). Oczywiście, że sobie zdaje sprawę. Rzecz jest przecież oczywista.
To dlaczego kłamie?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(smokeustachy @ 16/01/2016, 10:13) QUOTE(Archanioł @ 14/01/2016, 11:06) QUOTE Czyli się zgadzamy, bo ta "prawda sądowa" czasami okazuje się "prawdą" poprzedzoną dodatkowym słówkiem zaczynającym się na "g" Nie. Sąd ocenia to co dostarczą strony. Więc strony do siebie mogą mieć tylko pretensje, jeśli czegoś nie są w stanie udowodnić. Sad prowadzi sprawę w kierunku na umorzenie albo na skazanie.
Bzdura. Taka, że szkoda komentować.
@Gerhard@ Bo musi. Inaczej wyjdzie, że dobra zmiana odbije się nam taką czkawką jak Węgrów.
Ten post był edytowany przez Archanioł: 16/01/2016, 16:54
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Archanioł @ 16/01/2016, 17:52) QUOTE(smokeustachy @ 16/01/2016, 10:13) [ Sad prowadzi sprawę w kierunku na umorzenie albo na skazanie. Bzdura. Taka, że szkoda komentować.
Czasami przez wszystkie instancje aż do Strasbourga to trwa. Powody są prozaiczne np.: jak puścili winnego to muszą wsadzić niewinnego żeby się statystyki zgadzały. Albo nawet boją się wnikać, kto był sprawca mordu i depcą leszcza na wszelki wypadek. Albo sprawozdawczość. Dobrowolski ile w areszcie odsiedział?
|
|
|
|
|
|
|
|
Minął rok. Przed nami teoretycznie jeszcze trzy lata rządów partii Jarosława Kaczyńskiego. To chyba dobry moment na próbę bliższego przyjrzenia się różnym hasłom, programom, projektom i ich wdrażaniu. Jak zatem oceniacie politykę gospodarczą Prawa i Sprawiedliwości? Jakie plusy, jakie minusy? Co Wam się podoba a co nie? Jak to może się dalej potoczyć?
Pozdrawiam!
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(szczypiorek @ 15/11/2016, 19:43) Minął rok. Przed nami teoretycznie jeszcze trzy lata rządów partii Jarosława Kaczyńskiego. To chyba dobry moment na próbę bliższego przyjrzenia się różnym hasłom, programom, projektom i ich wdrażaniu. Jak zatem oceniacie politykę gospodarczą Prawa i Sprawiedliwości? Jakie plusy, jakie minusy? Co Wam się podoba a co nie? Jak to może się dalej potoczyć? Pozdrawiam!
PiSo-bolsewizm ewentualnie PRL-owki socjalizm. Dosyć dobrze scharakteryzowane jest to w tym artykule, w skrócie "Morawiecki robi nam drugą Jamajkę".
http://www.forbes.pl/andrzej-rzonca-morawi...208374,1,1.html
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Darth Stalin @ 16/11/2016, 0:35) Nie jestem zwolennikiem 500+, niemniej M. Belka powiedział : "Jego rada dla PiS? – Rozumiem waszą hojność, ale bez wyższych wpływów podatkowych może to być tylko donkiszoteria – ostrzega Marek Belka" A wpływy rosną w sposób nieproporcjonalny do np. tempa wzrostu PKB. http://www.mf.gov.pl/ministerstwo-finansow..._INSTANCE_6Wwm_ W ciepłych słowach w sumie Belka o PiSie się wypowiada, według mnie za ciepłych.
Ten post był edytowany przez misza88: 16/11/2016, 10:50
|
|
|
|
|
|
|
|
Czy ktoś biegły w temacie wie może na ile zasadne są enuncjacje Morawieckiego, że wartość eksportu w latach 2014-2015 przeszacowano o 20-30 mld zł? To jakaś asekuracja wobec spowolnienia wzrostu PKB czy coś w tym jest?
|
|
|
|
|
|
|
|
szczypiorek
QUOTE Czy ktoś biegły w temacie wie może na ile zasadne są enuncjacje Morawieckiego, że wartość eksportu w latach 2014-2015 przeszacowano o 20-30 mld zł? Tezy są tyle warte co dowody i argumenty. Teraz odpowiedz sobie ile z nich przedstawił mistrz PowerPointa?
|
|
|
|
|
|
|
|
Koszty reform są olbrzymie i to jest przerażające, że wprowadzający je ministrowie często nie mają pojęcia ile co będzie kosztować np. reforma edukacji to koszty nie do oszacowania bo nie wiadomo ile budynków szkół pójdzie do likwidacji, ile do rozbudowy, kwestie wyposażenia i nie wiadomo jeszcze czy Unia Europejska nie każe zwrócić pieniędzy, które przez ostatnie lata były pompowane w gimnazja bo prawo unijne mówi, że po takich dofinansowaniach musi być widoczny 5-letni efekt.
|
|
|
|
|
|
|
|
W zasadzie rzucił kilkoma ogólnikami o przedsiębiorstwach zagranicznych bez podania konkretów. Z tej Jego wypowiedzi nic nie wynika
|
|
|
|
|
|
|
szuba79
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 11 |
|
Nr użytkownika: 101.474 |
|
|
|
Andrzej Szuba |
|
Stopień akademicki: mgr inzynier |
|
Zawód: konstruktor CAD |
|
|
|
|
Witam wszystkich serdecznie. Na wstępie zaznaczam ze głosowałem na partie J.Gowina ( dawna cześć konserwatywna PO) Spróbujmy wiec podsumować okres rządów Bloku PIS: 1.Wprowadzenie planu 500 plus: uważam ze bardzo korzystne bo oprócz lepszej demografii, nastąpiło uwolnienie się wielu rodzin od firm pożyczkowych. Efektem tych pożyczek było poprzednio postępujące zubożenie sporej części społeczeństwa, szczególnie wielodzietnej. Proces ten został zatrzymany. 2.Początek uszczelnienia systemu podatkowego: najważniejsze jest tu chyba przyhamowanie karuzeli Vatowskiej. Ponoc przekręty na VAT wynosiły 1/4 wszystkich w całej Uni Europejskiej 3.Odzyskanie równowagi w systemie bankowym - 50% własnych banków. Były firmy zagraniczne, które w centralach swoich rodzimych banków (oddziały istniały także w Polsce) wymuszały wstrzymanie kredytowania dla naszych firm - ich konkurentów. 4.Proba reformy systemu sadowniczego: słyszałem takie hasło, ze do sadów idzie się po wyrok nie po sprawiedliwość. Chciałbym dożyc sprawiedliwego wymiaru sprawiedliwości -będę wówczas pisał o nim duza litera. 5.Ostrozna polityka imigracyjna: przyjmujmy tych którzy chcą pracować i uczyć się języka polskiego. Np. nie słyszałem złego słowa o Wietnamczykach: pracują i posyłają dzieci do polskich szkol. To jest chyba własnie wartość dodana emigracji, o której mówiła PO gdy była u władzy. Jak widać wygląda to na razie sensownie. W ocenie tej kieruje się hasłem "najpierw gospodarka głupcze".Nie interesuje mnie tu szum medialny i gadające głowy.
|
|
|
|
|
|
|
|
szuba79
QUOTE 1.Wprowadzenie planu 500 plus: uważam ze bardzo korzystne bo oprócz lepszej demografii, nastąpiło uwolnienie się wielu rodzin od firm pożyczkowych. Efektem tych pożyczek było poprzednio postępujące zubożenie sporej części społeczeństwa, szczególnie wielodzietnej. Proces ten został zatrzymany.
Jeśli przez to nie zbankrutujemy to może i faktycznie jakieś rezultaty to da.
QUOTE 2.Początek uszczelnienia systemu podatkowego: najważniejsze jest tu chyba przyhamowanie karuzeli Vatowskiej. Ponoc przekręty na VAT wynosiły 1/4 wszystkich w całej Uni Europejskiej
Czyli kilka miliardów które mogłoby pozostać w sektorze prywatnym - i wykorzystane w mniej lub bardziej efektywny sposób - zostanie zjedzone przez rozpasiony system fiskalny
QUOTE 4.Proba reformy systemu sadowniczego: słyszałem takie hasło, ze do sadów idzie się po wyrok nie po sprawiedliwość. Chciałbym dożyc sprawiedliwego wymiaru sprawiedliwości -będę wówczas pisał o nim duza litera.
Proszę o trochę więcej szczegółów - bo napisałeś strasznie ogólnikowo.
Ten post był edytowany przez Net_Skater: 26/03/2017, 17:25
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|