|
|
Banknot 500 zł
|
|
|
|
QUOTE(monx @ 15/05/2013, 13:45) A tak z ciekawosci na jakiej zasadzie wybrano Jadwige na ten banknot bo wydaje mi sie ze zgodnie z przyjeta chronologia powinien byc nim np Józef Piłsudski a krolowa Jadwiga nie pasuje do przyjetej koncepcji no chyba ze przyjac ze swoim związkiem dynastycznym oddała tak wielkie zasługi I Rzeczypospolitej, Jadwiga na banknocie 500 zł miała pewnie być czymś wyjątkowym, chociażby jak kobieta na polskim tronie. Tak na poważnie: Jakoś tak nasza tradycja sobie wybrała, że królowa Jadwiga stała się przykładem wzorowego władcy, nawet obiektem kultu, szczególnie w Rzeczypospolitej przedrozbiorowej. Np. 1 Regiment Pieszy Koronny był właśnie im. Królowej Jadwigi, choć wiadomo, że Stanisław August nie posiadał żony. Może chciano wrócić do tej ładnej tradycji? Ja nie miałbym nic przeciwko.
Ten post był edytowany przez Piegziu: 15/05/2013, 19:49
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmm... ale byłoby fajnie, gdyby taki banknot wydano okolicznosciowo - w sumie niezła gratka dla kolekcjonerów, sam bym się chyba skusił...
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Elbaf @ 15/05/2013, 21:22) Hmm... ale byłoby fajnie, gdyby taki banknot wydano okolicznosciowo - w sumie niezła gratka dla kolekcjonerów, sam bym się chyba skusił... To faktycznie dobry pomysł - ciekawostka dla kolekcjonerów. Czemu nie?
|
|
|
|
|
|
|
|
Ciekawe, czy koszt druku by się zwrócił?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(lancelot @ 15/05/2013, 21:51) Ciekawe, czy koszt druku by się zwrócił? NBP produkuje takie od prawie 7 lat, fakt, że mają dużo niższe nominały (a więc i cenę). Np. banknot 50 zł z papieżem kosztował 90 zł. Nakłady to od kilkudziesięciu tysięcy sztuk do 2 mln (to ostatnie oczywiście papież). Czyli jakoś tam sobie to kalkulują.
|
|
|
|
|
|
|
|
Gdzie Wojtyła, gdzie Jadwiga... kto w ogóle wie, kim była Jadwiga?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(lancelot @ 15/05/2013, 22:13) Gdzie Wojtyła, gdzie Jadwiga... kto w ogóle wie, kim była Jadwiga?
Ja A jak nie ona, to kto? No bo tak, mamy tak raczej od najdawniejszego, do najwcześniejszego. Idąc tym tropem... Batory nie, bo nie Polak (no i co? Jagiełło też nie), więc może Jan Sobieski?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(lancelot @ 15/05/2013, 23:13) Gdzie Wojtyła, gdzie Jadwiga... kto w ogóle wie, kim była Jadwiga? Fakt, że w takim nominale chodziło by tylko o sprawy kolekcjonerskie, kto by chciał wydać w przeciwnym razie 500 zł. Papież był dla zwykłych obywateli i dlatego wydrukowano 2 mln banknotów z jego podobizną. Normalny nakład kolekcjonerski to 60 tys. Oczywiście fakt, że dotąd NBP produkowało tylko nominały do 20 zł z jednym wyjątkiem dla papieża też coś znaczy. Pewnie sprzedaż czegoś droższego to zbyt duże ryzyko finansowe.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(elchullogrande @ 15/05/2013, 22:17) QUOTE(lancelot @ 15/05/2013, 22:13) Gdzie Wojtyła, gdzie Jadwiga... kto w ogóle wie, kim była Jadwiga? Ja A jak nie ona, to kto? No bo tak, mamy tak raczej od najdawniejszego, do najwcześniejszego. Idąc tym tropem... Batory nie, bo nie Polak (no i co? Jagiełło też nie), więc może Jan Sobieski? Jadwiga też Polką nie była, podobnie jak Władysław Jagiełło. Ale jakoś przyjęło się w Polsce, że to nasi bohaterowie.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Piegziu @ 15/05/2013, 22:24) QUOTE(elchullogrande @ 15/05/2013, 22:17) QUOTE(lancelot @ 15/05/2013, 22:13) Gdzie Wojtyła, gdzie Jadwiga... kto w ogóle wie, kim była Jadwiga? Ja A jak nie ona, to kto? No bo tak, mamy tak raczej od najdawniejszego, do najwcześniejszego. Idąc tym tropem... Batory nie, bo nie Polak (no i co? Jagiełło też nie), więc może Jan Sobieski? Jadwiga też Polką nie była, podobnie jak Władysław Jagiełło. Ale jakoś przyjęło się w Polsce, że to nasi bohaterowie.
A chyba nawet wspominałem w swoim poście, że Jagiełło nie Polak
|
|
|
|
|
|
|
|
Swoją drogą ciekawe jest dlaczego taki, a nie inny wybór postaci.
Rozumiem, że idziemy chronologicznie. Rozumiem, że Mieszko I otwiera poczet władców, nieco w stylu Washingtona na dolarówce, ale później? Chrobry - ok - pierwszy król. Kazimierz Wielki - ok - łapię to. Ale czemu Jagiełło? Bo Grunwald? Bo Unia? Kto w jego miejsce? A niech będzie Zygmunt Stary, w końcu Złoty Wiek. Na 100 zł mówiłoby się wtedy Zygmusie.
A na 200 zł? Jakieś propozycje? Batory? Sobieski? Stanisław August Poniatowski?
|
|
|
|
|
|
|
|
Zygmuś August - za RON
Jestem też za tym, aby pojawiło się 5 setek z przeznaczeniem kolekcjonerskim.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE A na 200 zł? Jakieś propozycje? Batory? Sobieski? Stanisław August Poniatowski? Ale dwusetkę już mamy i jest na niej... Zygmunt I Stary.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(wysoki @ 15/05/2013, 22:43) QUOTE A na 200 zł? Jakieś propozycje? Batory? Sobieski? Stanisław August Poniatowski? Ale dwusetkę już mamy i jest na niej... Zygmunt I Stary.
Ale chwilę wyżej kolega najpierw zaproponował usunięcie Jagiełły i wstawienie za niego Zygmunta Starego. To zwalnia miejsce na 200
W sumie... Może ja?
A już tak poważniej - Sobieski by się nadał na banknot. Bo to też raczej taki symbol. Zresztą, ciekawe, czemu tylko Piastowie i Jagiellonowie...
Ten post był edytowany przez elchullogrande: 15/05/2013, 22:51
|
|
|
|
|
|
|
|
Dokładnie w rzeczy samej. Jestem za oczyszczeniem polskich banknotów z elementów niepolskich.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|