|
|
Linie ojcowskie polskich Żydów, Pochodzenie starozakonnych
|
|
|
|
QUOTE(GniewkoSynRybaka @ 7/03/2020, 13:37) Ani nie ma żadnych dowodów na migrację z tej strony, ani na to, że konwersja u Chazarów objęła znaczącą populację, ani żadnych śladów w kulturze Żydów Polskich. Np. mogliby mówić po turecku. Na złość mówili w zepsutym niemieckim.
Spoko, na jidysz też jest wytłumaczenie, jest teoria że Żydzi z Chazarii przejęli go od krymskich Gotów:)
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(mlukas @ 7/03/2020, 20:18) QUOTE(GniewkoSynRybaka @ 7/03/2020, 13:37) Ani nie ma żadnych dowodów na migrację z tej strony, ani na to, że konwersja u Chazarów objęła znaczącą populację, ani żadnych śladów w kulturze Żydów Polskich. Np. mogliby mówić po turecku. Na złość mówili w zepsutym niemieckim.
Spoko, na jidysz też jest wytłumaczenie, jest teoria że Żydzi z Chazarii przejęli go od krymskich Gotów:)
To wymaga dużo pracy ze strony flotylli talerzy latających, tylko po to, żeby Palestyńczycy w 1948 mogli mówić, że mają większe prawa do skrawka Ziemi, niż Żydzi.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Alexander Malinowski 3 @ 7/03/2020, 16:33) Ani nie ma żadnych dowodów na migrację z tej strony, ani na to, że konwersja u Chazarów objęła znaczącą populację, ani żadnych śladów w kulturze Żydów Polskich. Np. mogliby mówić po turecku. Na złość mówili w zepsutym niemieckim.
Skoro pochodzili z Palestyny to może po aramejsku? No, ale już skoro mówili po niemiecku to rozumiem że mają prawo do Niemiec?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(pawelboch @ 8/03/2020, 22:09) QUOTE(Alexander Malinowski 3 @ 7/03/2020, 16:33) Ani nie ma żadnych dowodów na migrację z tej strony, ani na to, że konwersja u Chazarów objęła znaczącą populację, ani żadnych śladów w kulturze Żydów Polskich. Np. mogliby mówić po turecku. Na złość mówili w zepsutym niemieckim. Skoro pochodzili z Palestyny to może po aramejsku? No, ale już skoro mówili po niemiecku to rozumiem że mają prawo do Niemiec? Ok a co z odpowiadaniem merytorycznym?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(pawelboch @ 8/03/2020, 22:09) Skoro pochodzili z Palestyny to może po aramejsku? No, ale już skoro mówili po niemiecku to rozumiem że mają prawo do Niemiec?
Tutaj nie mówimy o prawach do Palestyny, tylko kwestii, czy dana grupa etniczna faktycznie wywodzi się z jakiegoś regionu, a więc ma prawo do posługiwania się pojęciem "ludność autochtoniczna".
Prawa do Palestyny wynikają z porozumień międzynarodowych, czyli Mandatu Palestyny oraz Decyzji ONZ o jego podziale.
Od strony ludzkiej wydaje mi się, że każdy urodzony w danym kraju ma jakieś do niego prawa. Obejmuje to 5 milionów żydowskich Izraelczyków.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(GniewkoSynRybaka @ 8/03/2020, 23:37) Ok a co z odpowiadaniem merytorycznym? Zapomnij, z Bazylim szybciej się dogadasz. Jest aż tak źle
Alexander Malinowski 3
CODE Propalestyńczycy mają jeszcze większe absurdy. Np. twierdzą, że Aszkenazyjczycy (co znaczy Niemcy...) przybyli do Polski z... Rusi. A konkretnie od Chazarów.
Ani nie ma żadnych dowodów na migrację z tej strony, ani na to, że konwersja u Chazarów objęła znaczącą populację, ani żadnych śladów w kulturze Żydów Polskich. Np. mogliby mówić po turecku. Na złość mówili w zepsutym niemieckim. Pierwsze migracje do środkowej Europy były raczej z Francji, znad Rodanu. Zresztą samo słowo Żyd wygląda jak francuska ewolucja łacińskiego Iudaeus.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(kmat @ 9/03/2020, 2:34) Pierwsze migracje do środkowej Europy były raczej z Francji, znad Rodanu. Zresztą samo słowo Żyd wygląda jak francuska ewolucja łacińskiego Iudaeus.
To akurat nie ma znaczenia, bo etnonim "Żyd" nie jest endoetnonimem. pzdr., P.B.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(pawelboch @ 12/03/2020, 12:36) QUOTE(kmat @ 9/03/2020, 2:34) Pierwsze migracje do środkowej Europy były raczej z Francji, znad Rodanu. Zresztą samo słowo Żyd wygląda jak francuska ewolucja łacińskiego Iudaeus. To akurat nie ma znaczenia, bo etnonim "Żyd" nie jest endoetnonimem. pzdr., P.B. Częściowo jest
QUOTE Żydzi (dosł. „chwalcy Jahwe” lub „czciciele Jahwe” z hebr. Jehudim, יהודים, jid. Jidn, ייִדן, ladino ג׳ודיוס Gjudios)
QUOTE (hebr. Jehudim, Bne(j) Israel, dawniej też Iwrim; jid. Jidn, Bnej Jisroel), w Polsce – szczególnie w XIX w. – nazywani także Izraelitami – nazwa etymologicznie wywodząca się od hebr. słowa Jehudim (l.mn. od Jehudi; aram. Jehudai, Jehudaj(j)a), łac. Iudaei (l.mn. od Iudaeus; grec. ioudaios), w której – poprzez języki romańskie – początkowe „i” zostało zastąpione przez „ż”
Ten post był edytowany przez GniewkoSynRybaka: 12/03/2020, 20:13
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(GniewkoSynRybaka @ 12/03/2020, 16:25) QUOTE(pawelboch @ 12/03/2020, 12:36) QUOTE(kmat @ 9/03/2020, 2:34) Pierwsze migracje do środkowej Europy były raczej z Francji, znad Rodanu. Zresztą samo słowo Żyd wygląda jak francuska ewolucja łacińskiego Iudaeus. To akurat nie ma znaczenia, bo etnonim "Żyd" nie jest endoetnonimem. pzdr., P.B. Częściowo jest Jasne! to bardzo możliwe, takie rzeczy sie zdarzają. Mam znajoma która jest częściowo w ciąży.
QUOTE QUOTE Żydzi (dosł. „chwalcy Jahwe” lub „czciciele Jahwe” z hebr. Jehudim, יהודים, jid. Jidn, ייִדן, ladino ג׳ודיוס Gjudios) No to kmat będzie rozczarowany że jednak nie z łaciny czy z Francji. pzdr., P.B.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(pawelboch @ 12/03/2020, 20:10) QUOTE QUOTE To akurat nie ma znaczenia, bo etnonim "Żyd" nie jest endoetnonimem. Częściowo jest Jasne! to bardzo możliwe, takie rzeczy sie zdarzają. Mam znajoma która jest częściowo w ciąży. rzeczywiście argumentacja urywa tylną cześć ciała
Ten post był edytowany przez GniewkoSynRybaka: 12/03/2020, 20:15
|
|
|
|
|
|
|
|
Mam jedno pytanie: Jak w tym wątku powiązane jest rozpatrywanie linii ojcowskich Żydów z faktem, że według Halachy Żydem jest osoba urodzona z matki Żydówki, a pochodzenie ojca nie ma znaczenia?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Jakober @ 13/03/2020, 0:10) Mam jedno pytanie: Jak w tym wątku powiązane jest rozpatrywanie linii ojcowskich Żydów z faktem, że według Halachy Żydem jest osoba urodzona z matki Żydówki, a pochodzenie ojca nie ma znaczenia? Dane genetyczne wskazują że ojcami byli "prawdziwi" Żydzi praktycznie zawsze.
Ten post był edytowany przez mlukas: 13/03/2020, 23:24
|
|
|
|
|
|
|
|
Co znaczy: "prawdziwi" Żydzi? Dlaczego "prawdziwi" w cudzysłowiu?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Jakober @ 14/03/2020, 0:06) Co znaczy: "prawdziwi" Żydzi? Dlaczego "prawdziwi" w cudzysłowiu? Którzy też autosomalnie i pod względem Y-DNA byli Żydami lub może lepiej mieli genetyczną charakterystykę bardziej bliskowschodnią lub tzw. East-Med niż europejską.
Ale taka identyfikacja przez niektórych może być podważana na takim gruncie, że każdy się może identyfikować narodowo jak chce. Na forum były takie dyskusje. Dlatego dałem w cudzysłowiu.
Ten post był edytowany przez mlukas: 15/03/2020, 15:40
|
|
|
|
|
|
|
|
Żydzi Niemieckiego pochodzenia z tego co ja widzę to głównie J1 ,G1. Patrzę po nazwiskach Rothschild , Mendelssohn… ( nie koniecznie to ludzie z pierwszej linii) Tylko jeden jest z linii R1b-Z2103 .
Ten post był edytowany przez Antoni123: 15/03/2020, 14:15
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|