Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Fiszka czy netbook ?
     
mobydick1z
 

Błękitno-purpurowy Matuzalem
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.320
Nr użytkownika: 64.238

Braveheart
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Jakiś jest.
 
 
post 27/10/2010, 12:15 Quote Post

QUOTE(romanróżyński @ 26/10/2010, 19:34)
QUOTE
Zapewne nie trzeba nikomu mówić, że fiszki są niezbędne np. do napisania pracy magisterskiej, ale laptop wydaje się znacznie wygodniejszy.

Niezbędne ?
Jestem na 5-tym roku (co prawda nie historii a mechaniki) i pierwsze słyszę o jakiejś fiszce.
A co do pracy magisterskiej to z historii mógłbym w tydzień lub 2 napisać, byle o jakiejś naszej wojnie z 17 wieku, z mechaniki niestety daleko mi do tego poziomu.
*


Może na mechanice jest to niepotrzebne, ale na studiach humanistycznych bardzo potrzebne. Tak jak powiedział Aquarius fiszka jest bardzo przydatna, bo oprócz samej bibliografii czy stron można tam napisać wiele istotnych informacji, np. czy książka jest dostępna i gdzie, czy była przydatna itd. Tak przynajmniej mnie uczono.
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
Aquarius
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.347
Nr użytkownika: 15.327

A.F.
Stopień akademicki: mgr
 
 
post 28/10/2010, 15:34 Quote Post

QUOTE(romanróżyński @ 26/10/2010, 21:01)
Wiem gdzie szukać więc jakieś 3-7 dni na zrobienie przypisów i bibliografii, reszta na napisanie.
*



Czyli w ciągu 3-7 dni jesteś w stanie przeczytać parę setek książek i źródeł (nawet zdigitalizowanych) i wynotować z nich właściwe treści z opisem bibliograficznym? Może nie wiesz ale właśnie w ciągu tych 3-7 dni zrobiłeś fiszki.

QUOTE
3-7 dni


Robiłeś to kiedyś czy tak się tylko chwalisz?
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
mobydick1z
 

Błękitno-purpurowy Matuzalem
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.320
Nr użytkownika: 64.238

Braveheart
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Jakiś jest.
 
 
post 28/10/2010, 15:44 Quote Post

Nasz kolega zwyczajnie nie zdaje sobie sprawy w jak wielkim jest błędzie. Słyszałem o takich ewenementach, którzy potrafili napisać magisterkę w ciągu 15-30 dni, ale taka praca zazwyczaj do niczego się nie nadaje.
Praca z historii wymaga czasu, bo nawet z pozoru łatwy temat wymaga wielu poprawek zarówno względem treści jak również spraw technicznych.
 
User is offline  PMMini Profile Post #18

     
romanróżyński
 

Hetman wojsk Dymitra
*******
Grupa: Banita
Postów: 2.488
Nr użytkownika: 65.013

Marek Rogowicz
Zawód: BANITA
 
 
post 28/10/2010, 16:23 Quote Post

QUOTE
Robiłeś to kiedyś czy tak się tylko chwalisz?

Tylko coś podobnego-praca na wyższą ocenę na 20 stron co zajęło mi 3 dni łącznie.
Pisałem o początkach powstania Chmielnickiego.
Teraz napisałbym na ten temat bez trudu 50-100 stron w tydzień i byłaby to dobra praca, można zrobić doświadczenie, ale kto za to zapłaci ?
Za darmo nie pracuję. smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
Aquarius
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.347
Nr użytkownika: 15.327

A.F.
Stopień akademicki: mgr
 
 
post 28/10/2010, 18:25 Quote Post

QUOTE(romanróżyński @ 28/10/2010, 16:23)
praca na wyższą ocenę na 20 stron co zajęło mi 3 dni łącznie.
*



Na podstawie ilu książek, ile i jakich przypisów?

Pracę na 20 stron na lepszą ocenę to ja mogę od ręki napisać, na dowolny temat w 2 - 3 dni. Tylko jaką to będzie miało wartość? Lepszą ocenę na pewno ale na studiach każą mi czymś takim nos wytrzeć i się nie ośmieszać.
 
User is offline  PMMini Profile Post #20

     
romanróżyński
 

Hetman wojsk Dymitra
*******
Grupa: Banita
Postów: 2.488
Nr użytkownika: 65.013

Marek Rogowicz
Zawód: BANITA
 
 
post 28/10/2010, 18:51 Quote Post

QUOTE
Na podstawie ilu książek, ile i jakich przypisów?

10 opracowań, 4 wydania źródeł, z tego 2 pojedyncze a 2 pozostałe zawierające dziesiątki relacji, przypisów 123, dość mało rozbudowanych-tylko wskazanie strony w książce z której korzystałem, w tekście dałem dużo cytatów.
 
User is offline  PMMini Profile Post #21

     
alcesalces1
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.681
Nr użytkownika: 19.375

Stopień akademicki: majster
Zawód: numerator
 
 
post 28/10/2010, 19:15 Quote Post

COntrol C, control V i licencjat będę miał.
 
User is offline  PMMini Profile Post #22

     
szapur II
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 12.130
Nr użytkownika: 63.609

Stopień akademicki: magazynier:)
Zawód: student
 
 
post 28/10/2010, 19:20 Quote Post

QUOTE(alcesalces1 @ 28/10/2010, 19:15)
COntrol C, control V i licencjat będę miał.
*


Dlatego możesz doczekać zmiany formy przyznawania licencjatu, ponieważ jest zbyt dużo kombinacji klawiszy z ctrl, rozważa się na niektórych uczelniach wprowadzenie egzaminu ze studiów I-wszego stopnia zamiast pracy, ewentualnie uczulanie prowadzących seminaria licencjackie na puszczanie prac z "ctrl+...".
Co do tytułowego, najlepsza jest tradycyjna fiszka, a jeszcze lepsza fiszka na net-booku smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #23

     
Aquarius
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.347
Nr użytkownika: 15.327

A.F.
Stopień akademicki: mgr
 
 
post 28/10/2010, 19:45 Quote Post

QUOTE(romanróżyński @ 28/10/2010, 18:51)
QUOTE
Na podstawie ilu książek, ile i jakich przypisów?

10 opracowań, 4 wydania źródeł,
*



Te 14 książek oczywiście przeczytałeś w ciągu tych 3 dni. Gratuluję szybkości czytania.
I jeszcze jedno pytanko, ile w tych 20 stronach było Twojego tekstu a ile cytatów?
 
User is offline  PMMini Profile Post #24

     
romanróżyński
 

Hetman wojsk Dymitra
*******
Grupa: Banita
Postów: 2.488
Nr użytkownika: 65.013

Marek Rogowicz
Zawód: BANITA
 
 
post 28/10/2010, 20:03 Quote Post

QUOTE
Te 14 książek oczywiście przeczytałeś w ciągu tych 3 dni.

Znałem je dużo wcześniej, tylko 2 dni zajęło mi wypisywanie cytatów ze źródeł, lub przepisywanie cytatów źródłowych przytoczonych w opracowaniach.
QUOTE
I jeszcze jedno pytanko, ile w tych 20 stronach było Twojego tekstu a ile cytatów?


gdzieś koło 20 % lub nieco mniej zajęły cytaty źródłowe, opinii i wniosków historyków nie przytaczałem.
 
User is offline  PMMini Profile Post #25

     
Aquarius
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.347
Nr użytkownika: 15.327

A.F.
Stopień akademicki: mgr
 
 
post 28/10/2010, 20:19 Quote Post

QUOTE(romanróżyński @ 28/10/2010, 20:03)
Znałem je dużo wcześniej,
*



No to pracę pisałeś jednak dużo dłużej. W konstruowanie pracy wlicza się jeszcze czas zbierania materiałów.
I jest jeszcze jedna sprawa.
Gdy piszesz na podstawie 10 - 20 wcześniej przeczytanych książek to jesteś w stanie zapamiętać gdzie co jest, w przypadku 200 będziesz się gubił i tu wchodzą fiszki.

Ten post był edytowany przez Aquarius: 28/10/2010, 22:22
 
User is offline  PMMini Profile Post #26

     
romanróżyński
 

Hetman wojsk Dymitra
*******
Grupa: Banita
Postów: 2.488
Nr użytkownika: 65.013

Marek Rogowicz
Zawód: BANITA
 
 
post 29/10/2010, 1:23 Quote Post

QUOTE
No to pracę pisałeś jednak dużo dłużej. W konstruowanie pracy wlicza się jeszcze czas zbierania materiałów.

O tym nie pomyślałem, zwłaszcza że te materiały gromadziłem dla własnej przyjemnośći a nie w określonym celu.
QUOTE
Gdy piszesz na podstawie 10 - 20 wcześniej przeczytanych książek to jesteś w stanie zapamiętać gdzie co jest, w przypadku 200 będziesz się gubił i tu wchodzą fiszki.

Jeśłi notatki z niektórych źródeł można nazwać fiszkami, to faktycznie takowe miałem przy pisaniu tamtego "wypracowania".
 
User is offline  PMMini Profile Post #27

     
mobydick1z
 

Błękitno-purpurowy Matuzalem
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.320
Nr użytkownika: 64.238

Braveheart
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Jakiś jest.
 
 
post 29/10/2010, 7:00 Quote Post

QUOTE(romanróżyński @ 28/10/2010, 16:23)
Teraz napisałbym na ten temat bez trudu 50-100 stron w tydzień i byłaby to dobra praca, można zrobić doświadczenie, ale kto za to zapłaci ?
Za darmo nie pracuję. smile.gif
*


Tylko nie wziąłeś jeszcze pod uwagę współpracy z promotorem, a ci jak wiadomo są różni. Gdy mamy już zgromadzone materiały, to pracę pisze się szybko i dobrze. Niemniej żeby dobrze się pisało trzeba mieć dobrze zapisane notatki i właśnie po to są fiszki, bo wtedy nie musimy biegać bezsensownie do biblioteki, w celu zobaczenia wydania, konkretnej strony itd. Poza tym do czasu pisania pracy musimy zaliczyć również ewentualne poprawki na życzenie promotora, czyli zmiana nie rzadko całych rozdziałów. Co z tego, że twoim zdaniem coś jest napisane dobrze, jak ci promotor mówi, że to i owo jest źle. Poza tym sprawy techniczne jak sposoby zapisywania przypisów itd. Przecież to wszystko zalicza się do czasu jaki musieliśmy poświęcić na napisanie naszej pracy. Co innego jest napisać pracę na 20 stron, a co innego pisać pracę magisterską. Właśnie w tym celu robi się fiszki.
 
User is offline  PMMini Profile Post #28

2 Strony < 1 2 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej