Raczej gorsze bo to fragment przemówienia nie ma więc gwarancji że Hitler mówił w tedy to co naradę myślał.

master:

To jest dla mnie jakieś dziwne, i chyba sprzeczne z prawdą sformułowanie. Ale to lepiej abyś je rozwinął, bo właśnie do końca nie jest dla mnie zrozumiałe.

Koledze chodzilo chyba o to ze Hitler nie musial narzucac antysemityzmu Niemcom. Antysemityzm to nie wymysl Hitlera. On dorastal i zyl w spoleczenstwie gdzie antysemityzm funkcjonowal, wiec staly sie jego pogladami. Dojscie do wladzy pozwolilo mu wprowadzic antsemityzm na wyzszy stopien, tak w teorii jak i w praktyce.

No właśnie jeśli tak to powinno być interpretowane to jest to nie prawda. Antysemityzm był popularny w prawicowych, nacjonalistycznych organizacjach, ale nie ogólnie w społeczeństwie niemieckim.

Dodatkowo Hitler jako Furher z retoryką antysemicką schował się w cień.

A co to ma za znaczenie? Antysemityzm to nie nangla i nieznana choroba, ktora bierze sie niewiadomo skad, ani nie genetyczna. Antsemityzmu trzeba sie nauczyc od kogos i potrzeba troche czasu na idoktrynacje.

Czyli nie byl jakims szczegolnym przypadkiem antysemity, wiec takowy istnial w Niemczech dosc powrzechnie. Nie tylko w Niemczech zreszta.

Tylko że akurat antysemityzm Hitlera był jakby zupełnie nieracjonalny:

Żywność i zbrodnia. Akurat obie były jak najbardziej racjonalne.

Naziści nie planowali zgładzić wszystkich Żydów.

Jednym z problemów z jakimi borykała się III Rzesza był brak żywności.

III Rzesza miała wiele problemów nie znaczy że automatycznie należy je łączyć z Holocaustem.

Plan głodowy wobec ZSRR można znaleźć z łatwością, analogicznie wobec Żydów chce.

Mniej ważne sprawy. W ramach planu głodowego-dlaczego oddzielnie postępowała akcja Einsatzgruppen wobec Żydów? Jaki to ma sens, jeśli motywawano to brakiem żywności?

Jeszcze mniej ważna sprawa. Prosiłbym o jakieś dane dotyczące tego że np. wywózka greckich Żydów do Auschwitz łączyła się z racją stanu Rzeszy-tzn. czy środki jakie do tego celu zużuyte przenosiły jakieś wymierne korzyści.

Co do powiązania eksterminacji Żydów z kwestią aprowizacyjna to urzędnicy i SS w GG podnosił ją jak najbardziej. Jutro będę miał dostęp do literatury to podam nazwiska i daty.

Ale ten akurat wprost się wiąże.

Analogicznie to to raczej nie jest, bo podpis pod planami agresji wobec ZSRR Hitler złożył. Natomiast w kwestii Holocaustu jego pełnomocnictw na piśmie nie ma. Jeśli natomiast chodzi o plan głodowy to już w przygotowaniach do "Barbarossy" Żydzi jako element zbędny i do likwidacji się pojawiają.

Prosisz o racjonalne uzasadnienie Holocaustu, a później się czepiasz, że było również ideologiczne ? Oczywistym jest, że oprócz przesłanek racjonalnych były i inne.

Nie każde działanie III Rzeszy miało racjonalne uzasadnienie. Sam nadal masz problem z racjonalnością decyzji o ataku na USA. Hitler i jego ludzie żyli we własnym świecie, który łączył działania racjonalne z tymi nieracjonalnymi.