Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> ZSRR i 1932 r. układ o nieagresji z RP: powody
     
laurawp
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 5
Nr użytkownika: 14.026

Zawód: uczen
 
 
post 4/03/2008, 15:33 Quote Post

zastanawia mnie pewna kwestia..
w 1932 roku ZSRR podpisało z Polską układ o nieagresji.
dlaczego? co ich do tego skłoniło? co im to dało?
czy planowali już, że w przyszłości zaatakują państwo polskie, a poprzez podpisanie owego traktatu uspokoją władze naszego kraju?
nie widzę innego wytłumaczenia.. proszę o pomoc
smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Woj
 

VIII ranga
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.891
Nr użytkownika: 25.745

Stopień akademicki: posiadam
Zawód: historyk
 
 
post 4/03/2008, 15:46 Quote Post

QUOTE(laurawp @ 4/03/2008, 15:33)
w 1932 roku ZSRR podpisało z Polską układ o nieagresji.
dlaczego?
*




Sukcesy Hitlera w Niemczech, agresja japońska w Mandżurii, problemy wewnętrzne początkowego okresu industrializacji, kolektywizacja i Wielki Głód potęgujące napięcia społeczne, itd., itp.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
pulemietczik
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 1.814
Nr użytkownika: 39.443

Stopień akademicki: dr
Zawód: wpisuje PESEL-e
 
 
post 4/03/2008, 16:33 Quote Post

Jeszcze ciekawsza była podpisana przez ZSRR konwencja określająca pojęcie napastnika. Wg niej napastnikowi nie wolno było się powoływać m.in na zamieszki, wady administracji, rewolucje kontrrewolucje itp.

W przemówieniu wygłoszonym w lutym 1931 na pierwszej wszechzwiązkowej konferencji działaczy przemysłu socjalistycznego J. Stalin powiedział "Pozostaliśmy w tyle za przodującymi krajami 0 50-100 lat. Musimy przebiec tą odległość w 10 lat. Albo tego dokonamy albo nas zmiażdżą" (J Stalin Dzieła Warszawa 1951 t.13 str 53).

Traktaty międzynarodowe zawsze obrazują stan rzeczy w chwili podpisania traktatu. W 1933 r. Stalin nie chciał wojny , Hitler też, mieli inne sprawy na głowie - stąd traktaty. Natomiast wiara, że jakieś traktaty zadziałają w zmienionej sytuacji (np. w chwili dozbrojenia Niemiec czy ZSRR), że jakieś państwo zrezygnuje ze swojej polityki tylko przez traktaty to mniemanie z książek typu "Król Maciuś I" - notabene napisanej w tym okresie.

A co do planów napastniczych ZSRR - w 1925 r odbyła się XIV konferencja partyjna. Referat J. Stalina potępił tezę Trockiego o niemożności zwycięstwa socjalizmu w jednym kraju. Jednocześnie wskazał, że całkowite zabezpieczenie przed obcą interwencją może dać tylko zwycięstwo socjalizmu w innych krajach i rewolucja światowa.

Dzisiaj wielu komentatorów traktuje te tezy - jednoznacznie świadczące o przygotowaniach do ekspansji - jako wyłącznie propagandowe, ale to samo przecież można powiedzieć o Mein Kampf i programie Lebensraumu. Do 39 były propagandowe a od 1.09.39 przestały.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
gorliwy litwin
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.108
Nr użytkownika: 36.829

Stopień akademicki: magister
Zawód: historyk
 
 
post 11/04/2008, 7:22 Quote Post

Zwykla propaganda, ZSRR Podpisywal ze wszyskimi...
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
lucam
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 739
Nr użytkownika: 33.018

Stopień akademicki: -
 
 
post 26/05/2008, 21:37 Quote Post

A protokół Litwinowa??
A propozycje rozbrojenia wysuwane w latach 20, które miały pozbawić sąsiadów ZSRR praktycznie armii, wszystko po to aby rozszerzyć kontrrewolucje.
Pakt o nieagresji wydawał się sukcesem. Dlaczego został podpisany? Bo był potrzebny, chociaż trochę ograniczył wsparcie dla grup terrorystycznych na terenach wschodniej Polski...
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej