| |
|
|
 Japońskie promienie śmierci, czy to mogło się udać?
| |
|
|
|
|
Nie mogę się zgodzić.
Maser generuje falę rozproszoną.
Laser generuje falę skoncentrowaną w postaci wąskiej, no bo to takie cieniutkie jest. W tym przypadku jakiś gaz jest wskazany. Się nim psiknie i prąd przezeń przepuści.
Natomiast założenie jest takie, że emitowana jest fala elektromagnetyczna w postaci rozproszonej.
Wiadomo że nie dookoła, tylko w jednym kierunku.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Promieniowanie lasera jest spójne, zazwyczaj spolaryzowane i ma postać wiązki o bardzo małej rozbieżności. ale jednak rozbieżne.
Laser półprzewodnikowy dodatkowo ma astygmatyzm. Stosuje się układy optyczne (soczewki) aby poprawić te parametry, ale nie ma i nie będzie możliwości wytworzenia idealnie równoległej wiązki. Obowiązuje zasada zachowania etendue. Oczywiście na małe odległości obrabiarki laserowe działają.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Tak czy inaczej, nie ma co wchodzić w off-topa i analizować czy uznamy że lasery i masery mają więcej podobieństw czy różnic, skoro Japończykom w tym czasie daleko było i do pierwszego i tym bardziej do drugiego.
Do kompletu zastrzeżeń dorzucę jeszcze jedno - skoro to miało być coś w rodzaju skoncentrowanej wiązki mikrofal podgrzewającej przeciwnika, to cienko widzę jak mogłoby to zadziałać z kilkuset metrów choćby we mgle... już nie mówiąc o deszczu. W sumie myślę że na tym etapie ktoś powinien na to wpaść i powiedzieć "stop" projektowi...
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Tu się rozchodziło o to, aby zbudować generator fal wysokiej częstotliwości.
Brytyjczykom i Yankesom się to udało. Na początku 1945 roku udało się Niemcom zbudować własny magnetron dzięki współpracy na linii Rzesza-Alianci.
W Japonii natomiast budowano generator fal centymetrowych samodzielnie.
I to jest ciekawe.
Jeszcze takie pytanie mam;
Co to jest mikrofalówka?
Ten post był edytowany przez poldas372: 5/05/2017, 23:10
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Grzegorz_B @ 5/05/2017, 18:00) W sumie myślę że na tym etapie ktoś powinien na to wpaść i powiedzieć "stop" projektowi...
Zastanawia mnie ile środków przeznaczono na ten projekt? Czy ten projekt dał cokolwiek przydatnego, może coś będącego efektem ubocznym? Jeżeli nie to dobry przykład całkowicie zmarnowanych środków.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Naukowcy winni się trzymać razem.
W Japonii władza na to wówczas nie pozwoliła.
No bo że niby to tajne.
Ale jakby nie było odgórnych ograniczeń między naukowcami to by generalnie postęp techniczny był szybszy i wyszło by to taniej.
|
| |
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
historycy.org > Historia powszechna > II WOJNA ŚWIATOWA > Uzbrojenie > Prototypy, projekty, broń unikatowa
4/05/2017, 21:20
