Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Ugoda Perejasławska 1654
     
Everal100
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 7
Nr użytkownika: 83.366

Konrad Gordo³
Zawód: Uczeñ
 
 
post 9/02/2014, 10:59 Quote Post

Siema,czy ktoś może mi wytłumaczyć dlaczego chmielnicki po powstaniu oddał Ukrainę Rosji skoro jeszcze w 1648 roku miał na celu wymuszenie zrobienia Rzeczpospolitej Trojga Narodów i nadanie praw Kozakom.Przecież jakieś sto lat później sicz usunięto i podlegali silnej rusyfikacji.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Zbyszek Hundert
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 358
Nr użytkownika: 74.497

Zbyszek Hundert
Stopień akademicki: dr
Zawód: historyk
 
 
post 9/02/2014, 11:25 Quote Post

Podstawowy błąd wielu historyków - i nie tylko - nie można oceniać danego wydarzenia z perspektywy tego co stało się za sto lat. Chmielnicki podpisując ugodę nie mógł wiedzieć, co w drugiej połowie XVIII w. zrobi Katarzyna Wielka.
Jak się narodziła idea ugody perejasławskiej napisano już opasłe tomiaszcze, wiedza łatwo dostępna. Wystarczy nawet do podręczników akademickich sięgnąć
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Grisza1605
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 45
Nr użytkownika: 87.420

Grzegorz Gajdzik
Zawód: uczen
 
 
post 10/02/2014, 16:34 Quote Post

Chmielnicki podpisal ugode poniewaz nie mial wyjscia. Tatarzy byli do przekupienia i latwo odstapowali kozakow. W rosji widzial realna szanse przetrwania, bez tatarow kozacy juz nie byli tacy silni.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Lehrabia
 

Podobno Raper
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.404
Nr użytkownika: 81.793

Maciej Kamiñski
Zawód: Zusammen praktykant
 
 
post 12/02/2014, 19:56 Quote Post

QUOTE(Everal100 @ 9/02/2014, 10:59)
Siema,czy ktoś może mi wytłumaczyć dlaczego chmielnicki po powstaniu oddał Ukrainę Rosji skoro jeszcze w 1648 roku miał na celu wymuszenie zrobienia Rzeczpospolitej Trojga Narodów i nadanie praw Kozakom.Przecież jakieś sto lat później sicz usunięto i podlegali silnej rusyfikacji.
*


Bo wyszło, że żadnej RTN nie będzie - a z dwojga złego już lepiej iść tam, gdzie dopiero co nie zalazło się masie wpływowych ludzi za skórę.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Zbyszek Hundert
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 358
Nr użytkownika: 74.497

Zbyszek Hundert
Stopień akademicki: dr
Zawód: historyk
 
 
post 13/02/2014, 0:01 Quote Post

Dobry artykuł autorstwa Piotra Krolla, który może rozjaśnić te wątpliwości, znajduje się w najnowszym numerze "W Sieci Historii". Polecam. Autor jak dla mnie, jest największym autorytetem w Polsce, jeśli idzie o sprawy kozackie.

Ten post był edytowany przez Zbyszek Hundert: 13/02/2014, 0:01
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Szlachcic ruski
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 7
Nr użytkownika: 97.620

Dominik Pieniadz
Zawód: student
 
 
post 3/08/2015, 14:44 Quote Post

Chmielnicki kontaktował się z Moskwą już w 1648 (hipokryta, prawda?), jednak nie była ona skłonna do pomocy mu, nawet przez pewien czas na początku powstania zastanawiała się nad udzieleniem Polsce pomocy. Jednak Rosja w 1654 chciała wykorzystać sytuację i odzyskać ziemię stracone w czasie Wielkiej Smuty. Natomiast Chmielnicki, zawiedziony zdradą Tatarów, postanowił poszukać nowego sprzymierzeńca. Te czynniki zaowocowały ugodą perejasławską.
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej