|
|
Czy Chiny były skazane na konfucjanizm ?
|
|
|
|
Nie będę ukrywał, że etatyzm to coś czego nienawidzę . A konfucjanizm jest jego afirmacją. Czytałem sobie ostatnio różne rzeczy i było trochę o taoizmie.
Laozi - czy filozofia tego Pana mogła stać się dominująca?
http://liberalis.pl/2008/09/06/murray-roth...-laissez-faire/ - tu też troszkę o nim. Szukam sobie właśnie informacji na jego temat w internecie.
BTW kiedyś ktoś mi opowiadał o jakiejś książce, która była poświęcona zagadnieniu - dlaczego Chiny się nie rozwinęły i nie zdominowały świata? Był tam jakiś rozdział o jakimś okresie w dziejach Chin, że wtedy stosunki w społeczeństwie były bliskie kapitalistycznych, prawda to? Wie ktoś może jaki był tytuł tej książki?
Nie ukrywam, że historia Chin to dla mnie terra incognita. Najwięcej wiem o ich najnowszej historii.
Z resztą Daleki Wschód sprzyjał geograficznie powstawaniu izolowanych imperiów.
Z góry dziękuję za wszelką pomoc.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Premislaus1988 @ 5/09/2011, 11:35) Nie będę ukrywał, że etatyzm to coś czego nienawidzę . A konfucjanizm jest jego afirmacją. Czytałem sobie ostatnio różne rzeczy i było trochę o taoizmie. Laozi - czy filozofia tego Pana mogła stać się dominująca?
Nie mylisz aby w tej chwili taoizmu z konfucjanizmem? Laozi był twórcą taoizmu, natomiast konfucjanizm wywodzi się z dzieł Kong Zi (Konfucjusza).
Zresztą chyba nie powinniśmy przerzucać dzisiejszych (jak etatyzm) pojęć na tak odległe czasy. Zresztą konfucjanizm też ewoluował i zmieniał się w zależności od epok. Dzisiejszy jego interpretatorzy znajdują nawet uzasadnienie dla kapitalizmu.
QUOTE BTW kiedyś ktoś mi opowiadał o jakiejś książce, która była poświęcona zagadnieniu - dlaczego Chiny się nie rozwinęły i nie zdominowały świata?
Podstawowe pytanie - po co miałyby to robić? Jakie byłyby z tego korzyści? Chiny były i są ogromne i mają nieprzebrane bogactwa u siebie. Jedyne, czego Chinom brakowało to kruszce metali płatniczych, ale z tego nie zdawano sobie sprawy.
QUOTE Był tam jakiś rozdział o jakimś okresie w dziejach Chin, że wtedy stosunki w społeczeństwie były bliskie kapitalistycznych, prawda to? Wie ktoś może jaki był tytuł tej książki?
Dynastia Song, 10-13 wiek. Istotnie miały wówczas miejsce stosunki wręcz protokapitalistyczne. A o dynastii tej jest w każdej książce o historii Chin.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie mylę, najpierw wyraziłem swoje obiekcje w stronę konfucjanizmu, a potem zapytałem czy to taoizm mógł stać się dominującą ideologią Chin .
Ale z konfucjanizmu wyrosły wielkie biurokracje wschodnie... Wiem, że konfucjanizm ewoluował, podobnie socjalizm. Obydwa systemy skrystalizowały się, w biurokrację w przypadku konfucjanizmu, a narodowego socjalizmu i komunizmu w przypadku socjalizmu. Może uproszczę zbytnio, ale wydaje mi się, że w przypadku konfucjanizmu u samych podstaw stały błędne założenia, tak jak w przypadku socjalizmu( w tym przypadku wiedziano już od eksperymentu z farmą Nowa Harmonia*).
QUOTE Konfucjanizm (儒學, rúxué, lub 儒家, rújiā) – system filozoficzno-religijny zapoczątkowany w Chinach przez Konfucjusza (Kong Fuzi, Kongzi) w V wieku p.n.e., a następnie rozwinięty m.in. przez Mencjusza (konfucjanizm idealistyczny) i Xunzi (konfucjanizm realistyczny) w III wieku p.n.e. Konfucjanizm głosi, że zbudowanie idealnego społeczeństwa i osiągnięcie pokoju na świecie jest możliwe pod warunkiem przestrzegania obowiązków wynikających z hierarchii społecznej oraz zachowywania tradycji, czystości, ładu i porządku. http://pl.wikipedia.org/wiki/Konfucjanizm
Porównajmy to teraz z tym co pisał i mówił Laozi, żeby dać spokój ludziom, że każdy człowiek z natury jest dobry, że ludzie sami najlepiej organizują swoje życie i nie potrzebują centralnego rządu, etc.
Widzę duże podobieństwo do myśli amerykańskiego filozofa Henrego Davida Thoreau.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Henry_David_Thoreau
Widzę podobieństwa w ich biografiach. Nie ukrywam, że ich poglądy są mi bliskie. A jak słyszę słowo porządek z ust urzędnika, a nie np. rodzica czy nauczyciela, to widzę przed oczami Prusy...
Chociaż Konfucjusz dobrze się wypowiedział o Laozi. I popularna jest opinia, że u Konfucjusza każdy znajdzie coś dla siebie...
Założyłem ten temat by się o tym więcej dowiedzieć .
Co do bogactwa, to zawsze mogli pragnąć jeszcze większego bogactwa?! Ludzie mają to do siebie, że po zaspokojeniu jednej potrzeby natychmiast pojawia się druga! Dzięki temu ludzie są kreatywni, posiadają inwencję.
A o tej dynastii Song zacząłem już coś szukać .
* np. tutaj o tym znajdziecie - http://www.wprost.pl/ar/65049/Zalatwione-o...-metody/?I=1134
Ten post był edytowany przez Premislaus1988: 5/09/2011, 16:50
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|