|
|
Polsko-litewska polityka zagraniczna ,
|
|
|
|
Tak, to nie tyle posiadanie Siczy ile "posiadanie" Dniepru było podstawą ochronną Zaporożców. Na przykład w 1616 roku Turkom chwilowo udało się opanować Sicz, gdyż Zaporożcy wyruszyli w grabieżczy pochód na ziemie osmańskie i na siczy bazawłuckiej została tylko kilkusetosobowa załoga. Wcześniej jeszcze, czyli w 1593 roku zburzenie Siczy tomakowskiej udało się ordyńcom, gdy siczowcy wyszli na pomoc powstańcom Krzysztofa Kosińskiego.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ciekawy temat więc wart odkopania
Nie należy ulegać złudzeniu, że mieliśmy dowolność w wyborze kierunku polityki zagranicznej. W zasadzie każdy kolejny władca musiał mierzyć się ze sprawami pozostawionymi przez poprzednika. Do rzeczy:
Największym problemem był oczywiście kierunek wschodni, ciągła agresja Moskwy determinowała naszą politykę. Od Zygmunta Augusta czyli włączenia się w sprawy północne stało się jasne, ze plecy trzeba mieć kryte, stąd najmniejsze znaczenie (również z innych powodów) miał kierunek zachodni.
Północ i sprawy bałtyckie byłyby według mnie najważniejszym kierunkiem polityki gdyby nie geografia. Po pierwsze do opanowania Bałtyku potrzebna była kontrola nad cieśninami duńskimi - geografia jest tu bezlitosna. W związku z tym chęć prowadzenia polityki morskiej na dużą skalę (flota, później może kolonie) wymuszałaby zrezygnowanie z aspiracji na innych kierunkach albo zmianę charakteru państwa. Oczywiście możliwe było ograniczone działanie na kierunku bałtyckim - zabezpieczenie dostępu do morza poprzez Inflanty, Prusy Książęce, fragmenty Pomorza. Niestety na tym polu ponieśliśmy klęskę.
Kierunek południowy nie jest kluczowy, gdyż w zasadzie Turcja nie miała z nami sprzecznych interesów strategicznych. Ograniczenie swoich ambicji co do księstw naddunajskich uważam za rozsądne.
Wreszcie kierunek wschodni, na który zagłosowałem, potencjał Moskwy/Rosji rósł więc należało skoncentrować się na odpieraniu zagrożenia z tej strony. Nie wiemy jak sprawy by się potoczyły gdyby nie wmieszanie się problemu kozackiego do spraw wschodnich. Walka o dominację w Europie Środkowo-Wschodniej decydowała się między Rzeczypospolitą a Rosją. Pzdr
Ten post był edytowany przez Prawy Książę Sarmacji: 10/12/2016, 20:06
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|