Speedy, właśnie, odnośnie statystyk. Kiedyś, wiele lat temu (może i z 10), pisałeś na jakimś forum czy liście dyskusyjnej o statystykach odnośnie rażenia obalającego i napisałeś tam że w jakichś statystykach pocisk z naboju 5,56x45 mm dał około 100 procent pewności, a pocisk z naboju 7,62x39 mm ponad 90 procent.

Postawiłeś bardzo skomplikowany problem wbrew pozorom. I rzeczonych nabojów 7,62x39 i 5,56x45 jest ogromna obfitość, słabszych i mocniejszych, z różnymi pociskami itd., i broni do nich z dłuższą i krótszą lufą, co też oczywiście ma znaczenie. I nie sprecyzowałeś dystansu. I kamizelek kuloodpornych też jest ogromna obfitość, od takich, które przed pociskiem z AK w ogóle nie chronią po takie, których nawet przeciwpancerny 7,62x54R nie przebija z 5 m a co dopiero słabszy nabój. Wszystko to będzie odbijać się na wynikach.

Nie podam nazwisk z pamięci (a szukać mi się nie chce w tej chwili ) ale kilka (-naście?) lat temu dwóch amerykańskich badaczy zajmujących się zagadnieniami mocy obalającej przeanalizowało ogromną bazę 7 czy 8 tys. przypadków postrzałów broni palnej w USA (głównie z policyjnych statystyk) pod tym kątem. Próbowali też dopasować do tego jakieś wzory empiryczne i takie tam, mniejsza o to.

Krótka dygresja: moc obalająca definiowana jest jako prawdopodobieństwo wystąpienia rażenia obalającego przy 1 postrzale. Rażenie obalające polega na natychmiastowym obezwładnieniu postrzelonego, tak, że nie jest w stanie kontynuować walki. Moc obalającą podaje się zazwyczaj w postaci ułamka lub procentu.

We wspomnianym wyżej badaniu większość próby stanowiły oczywiście postrzały z broni krótkiej. Ale przy próbie tak licznej również karabiny reprezentowane były w setkach czy nawet tysiącach przypadków. Nie pamiętam już teraz konkretnych wyników; pamiętam jednak że dla karabinów i karabinków 7,62x51, 7,62x39 i 5,56x45 wskaźnik mocy obalającej był bliski 100% (nie pamiętam konkretnych wartości, ale grubo ponad 90 dla wszystkich tych nabojów)