| |
|
|
 Stadia ewolucji Romantyzmu,
| |
|
|
|
|
QUOTE(OverHaul @ 13/08/2009, 15:49) Jak poglądy polityczne mogły świadczyć o romantyzmie czy klasycyzmie? Proszę o wymienienie kilku romantyków z lat 1805-1810.
Klasycy - zwolennicy cara jako przywódcę Królewstwa Polskiego, romantycy - jego przeciwnicy. Nie chodzi mnie o jakiś konkretnych romantyków, tylko o zbiorowość.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(jacob15 @ 13/08/2009, 14:54) Klasycy - zwolennicy cara jako przywódcę Królewstwa Polskiego, romantycy - jego przeciwnicy. Nie chodzi mnie o jakiś konkretnych romantyków, tylko o zbiorowość. 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(OverHaul @ 13/08/2009, 15:56) Tak jest, a w 1805 mieliśmy już oczywiście Królestwo Polskie.
Nie - po Kongresie wiedeńskim w 1814-15.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Jestem ciekawy po co?
No na pewno nie na zwycięstwo , tylko na obronienie bądz też udowodnienie swoich racji .
QUOTE Dlaczego nie chcesz? Ja bym chętnie o tym podyskutował.
Juz napisałem dlaczego 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(jacob15 @ 13/08/2009, 15:00) Nie - po Kongresie wiedeńskim w 1814-15.
Wcześniej pisałeś o latach 1805-1810. 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(OverHaul @ 13/08/2009, 15:05) QUOTE(jacob15 @ 13/08/2009, 15:00) Nie - po Kongresie wiedeńskim w 1814-15. Wcześniej pisałeś o latach 1805-1810.
Ale zapomniałes o jednym i tak na końcu zwycięży Mickiewicz , więc po co się w ogóle nad tym zastanwiac .
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(salvusek @ 13/08/2009, 16:04) No na pewno nie na zwycięstwo , tylko na obronienie bądz też udowodnienie swoich racji .
A to dziwne, bo zwyciężeli romantycy reprezentowani przez Adama Mickiewicza.
QUOTE(OverHaul @ 13/08/2009, 16:05) Wcześniej pisałeś o latach 1805-1810.
Chodziło mnie również o konflikt na tle poetyckim. Romantycy postulowali o wolność wyobraźni.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(jacob15 @ 13/08/2009, 15:51) Chodziło mnie również o konflikt na tle poetyckim. Romantycy postulowali o wolność wyobraźni.
Ale proszę Cię, powiedz, gdzie w 1805 masz wśród Polaków cokolwiek romantycznego?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE A to dziwne, bo zwyciężeli romantycy reprezentowani przez Adama Mickiewicza.
Twoje subiektywne zdanie . Dowody proszę
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(salvusek @ 13/08/2009, 16:21) Twoje subiektywne zdanie . Dowody proszę
Salvusku, ale o co tu się w ogóle kłócić? Chyba oczywistym jest, że obiektywnie klasycy jak najbardziej ponieśli klęskę, co było przewidywalne (biorąc pod uwagę kraje Zachodu). Dziś mało kto kojarzy nazwiska Koźmian, Morawski, Dmochowski, Wężyk - Mickiewicza czy Słowackiego zna raczej każdy. I nie jest to sprawa gustu, abstrahując od wartości artystycznej romantyzm odniósł zdecydowane zwycięstwo, dominując krajową literaturę na kilkadziesiąt kolejnych lat.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(OverHaul @ 13/08/2009, 16:36) QUOTE(salvusek @ 13/08/2009, 16:21) Twoje subiektywne zdanie . Dowody proszę Salvusku, ale o co tu się w ogóle kłócić? Chyba oczywistym jest, że obiektywnie klasycy jak najbardziej ponieśli klęskę, co było przewidywalne (biorąc pod uwagę kraje Zachodu). Dziś mało kto kojarzy nazwiska Koźmian, Morawski, Dmochowski, Wężyk - Mickiewicza czy Słowackiego zna raczej każdy. I nie jest to sprawa gustu, abstrahując od wartości artystycznej romantyzm odniósł zdecydowane zwycięstwo, dominując krajową literaturę na kilkadziesiąt kolejnych lat.
Ok , ale oczekiwałem tych słów od Jacoba15 . Choc nie zmienia to faktu , że moje sympatie i antypatie sprawiają , że jestem po stronie klasyków .
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Jacobie
Klasyk nie równa się reakcjoniście, a romantyk rewolucjoniście
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(salvusek @ 13/08/2009, 17:21) Twoje subiektywne zdanie . Dowody proszę
Gdyby zwyciężyli klasycy nie mielibyśmy romantyzmu w Pollsce.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(OverHaul @ 13/08/2009, 17:03) Ale proszę Cię, powiedz, gdzie w 1805 masz wśród Polaków cokolwiek romantycznego?
Chodzi mi o ideologie romantyzmu, wywodzaącą się z sentymentalizmu, który istniał przecież w XVIII wieku. Przeewoluował w romantyzm po prostu. Są pewne różnice.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(jacob15 @ 15/08/2009, 7:44) Przeewoluował w romantyzm po prostu. Są pewne różnice.
Tak, na tyle istotne, że nie wiem, czy można tu mówić o ewolucji - raczej o inspiracji.
Ale wcześniej mówiłeś o klasycyzmie - czyżbyś utożsamiał go z sentymentalizmem? 
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
13/08/2009, 14:54
