|
|
Najlepszy dowódca/władca średniowieczny,
|
|
|
|
QUOTE(Johny_J @ 18/07/2010, 23:23) Krzywousty rzeczywiście był świetnym władcą, ale nie dorastał dziadowi do pięt.
QUOTE(Jaźwiec @ 21/07/2010, 1:08) (czy chodzi Ci o Odnowiciela?).
QUOTE(Johny_J @ 21/07/2010, 1:15) Nie nie chodzi mi o odnowiciela. Bolesław I jest nazywany Chrobrym a nie Bolesław III A ja protestuję Chrobry żadnym "dziadem" nie był, bo to porządny władca był. A jeśli chodzi o stopień pokrewienstwa to istotnie był przodkiem Krzywoustego ale w IV stopniu pokrewieństwa w linii prostej, zaś dziad vel dziadek to zaledwie drugi stopień. Jeżeli zatem chcielibyśmy użyć sformułowania identyfikujacego precyzyjnie osobę władcy do którego przyrównujemy cieżar gatunkowy cnót i przymiotów Krzywoustego, a mielibyśmy na myśli nie wymawiając jego imienia istotnie obywatela Chrobrego, winniśmy użyć zwrotu prapradziadek vel prapradziad. Jeżeli zaś chcielibyśmy uniknąć tak daleko idącej precyzji licząc, niebezpodstawnie oraz w pełni zasadnie oczywiście i rzecz jasna, na przenikliwość oraz ogromną wiedzę i inteligencję userów naszego forum, moglibyśmy, sensu largo i bien sur , wskazać iż chodzi nam o jednego z pradziadów naszego obiektu. A poza tym Onowiciel tez był dobry w te klocki, tyle ze siłą rzeczy z uwagi na tzw. vis major realizował się w nieco mniejszym rozmiarze
|
|
|
|
|
|
|
grompl
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 38 |
|
Nr użytkownika: 73.292 |
|
|
|
Zawód: uczen |
|
|
|
|
dowódca wojsk - Czyngis chan gospodarz - Kazimierz Wielki
Ten post był edytowany przez grompl: 20/06/2011, 22:41
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|