|
|
"Balance Of Power" w XVII i XVIII w., ANGLIA
|
|
|
kapturek_12
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 2 |
|
Nr użytkownika: 4.651 |
|
|
|
|
|
|
Witam. Bardzo prosiłbym o pomoc, gdyż te forum jest chyba moją ostanią deską ratunku. Otóż w internecie nie moge tego znaleść. Może któs mi pomóc? Chciałbym wiedzieć na czym polegała polityka balance of power (równowaga sił) w XVII i XVIII wieku w Anglii. Im więcej tym lepiej, z góry bardzo dziękuje.
|
|
|
|
|
|
|
|
Można powiedzieć, że była to podstawa polityki angielskiej od XVI wieku. Jak to pisze Henry Kissinger dążyli oni do tego by żadne państwo nie osiągnęło hegemonii na kontynencie. Zgromadzenie wszystkich środków Europy w ręku jednego państwa spowodowałoby niechybne uzależnienie Anglii od tego kontynentalnego mocarstwa. Według Zbigniewa Wójcika Anglia zastosowala tą zasadę już w 1526 roku, gdy po klęsce pod Pawią zaczęła wspierać Francję przeciwko imperium Karola V.
|
|
|
|
|
|
|
kapturek_12
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 2 |
|
Nr użytkownika: 4.651 |
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Hannibal @ Mar 30 2005, 10:35 AM) Można powiedzieć, że była to podstawa polityki angielskiej od XVI wieku. Jak to pisze Henry Kissinger dążyli oni do tego by żadne państwo nie osiągnęło hegemonii na kontynencie. Zgromadzenie wszystkich środków Europy w ręku jednego państwa spowodowałoby niechybne uzależnienie Anglii od tego kontynentalnego mocarstwa. Według Zbigniewa Wójcika Anglia zastosowala tą zasadę już w 1526 roku, gdy po klęsce pod Pawią zaczęła wspierać Francję przeciwko imperium Karola V.
Jeszcze jedno... Czy znajde w internecie coś więcej na ten temat? Nawet www.google.pl mi nie pomaga.
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmm... nie zdarzylo mi się szukac tego w internecie. Polecam przejrzeć książki Zbigniewa Wójcika, Emanuela Rostworowskiego. Możesz wpisć w wyszukiwarkę nazwiska angielskich historyków J.black, Munck, Stone.
|
|
|
|
|
|
|
|
Kapturku w kwesti formalnej.polityka "balance of power" byla prowadzona przez Anglie,apozniej Zjednoczone Krolestwo w Europie ,a nie w Angli. Polegala ona na systemie sojuszy i subsydiow zwykle dla strony slabszej aby nikt nie byl zbyt silny.Polityka ta "backfired" przeciw Brytyjczykom w czasie wojny o niepodleglosc Stanow Zjednoczonych i jej kontynuacji znanej jako War against Bourbon Powers,kiedy to samotni Brytyjczycy musieli walczyc nie tylko z kolonistami ,ale takze z ich sojusznikami europejskimi Francja,Hiszpania,Holandia i teoretycznie neutralna Rosja grozila przystapieniem do koalicji.
|
|
|
|
|
|
|
Right Hon. Robert Walpole
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 45 |
|
Nr użytkownika: 25.981 |
|
|
|
Piotr Napierala |
|
Stopień akademicki: magister |
|
Zawód: Historyk |
|
|
|
|
ballance of power prosze bardzo: wymysla ja Henio VIII najpierw po stronie francji potem po stronie Cesarza Maksymiliana I Elzbieta realizowała ją pomagając prtestantom w wojnach relig. konca XVIw Karol I -pomagając Szwedom w wojnie 30-letniej Crommwell _NIGDY! był izolacjonistą Karol II - poperał panstwa katolickie a parlament protes. wiec nie mogl jej realizowac Jakub II podobnie Wilhelm III - b. of p. powraca - popiera cesarza w Wojnie o Sukcesję Hiszp. ale gdy ten staje sie zbyt silny (1713) zdradza go. Walpole 1721-1742 - odstepuje od b. of power i brata sie z francją choć pozniej (po 1735) szuka tez zbliż z Cesarstwem a więc coś z b. of p. jest. Carteret - jednoznacznie procesarski Ks. Newcastle i Pitt - antyfrancuscy (Fryderyk II Pruski ich rycerzem i pupilem na kontynencie) potem przeciw Rewolucji fr. i Napoleonowi (też b. of power)- finansowanie koalicji W dobie Kongresu wiedenskiego chciano tez zapewnic równowagę europ. Lata 1860 ciche poparcie dla "słabych" Prus przeciw silnym Austrii i Francji I wojna Światowa - za "zbyt silne" Bryttyjczycy uważają Niemcy
|
|
|
|
|
|
|
Bartek91NH
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 21 |
|
Nr użytkownika: 48.780 |
|
|
|
Zawód: uczen |
|
|
|
|
A jak to się ma do rozbiorów? Anglicy stwierdzili, że zwiększenie sił Prus, Austrii i Rosji a także przypieczętowanie ich sojuszu będzie działało na korzyść równowagi sił, czy też postanowili po prostu nie psuć sobie stosunków z mocarstwami z powodu RP?
|
|
|
|
|
|
|
Papież
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 36 |
|
Nr użytkownika: 58.738 |
|
|
|
Miko³aj Papie¿ |
|
Zawód: student |
|
|
|
|
W latach 1768 - 73 toczyła się wojna rosyjsko - turecka, która to zakończyła się zwycięstwem Rosji. Anglia jednak zaproponowała, by Rosja nie anektowała olbrzymich połaci Turcji sama ale, żeby połknięto część ziem polskich przez Austrię, Prusy i Rosję, tak by te wszystkie trzy mocarstwa a nie Rosja uległy wzmocnieniu i zachowały "balance of power".
|
|
|
|
|
|
|
|
Pierwszym politykiem angielskim, który proponował zasadę balance of power był Tomasz Wolsey. Stało się to w 1523 roku, gdy po śmierci Hadriana VI cesarz Karol V nie wywiązał się z obietnicy i nie doprowadził do wyboru Wolsey`a na papieża. Ta dyplomatyczna klęska Anglii oraz zwycięstwo w 1525 roku Karola V nad Franciszkiem I pod Pawią doprowadziła do tego, że Henryk VIII wprowadził zasadę równowagi mocarstw w życie. Zerwał wówczas sojusz z Hiszpanią i Niemcami, a związał się z Francją i Szkocją. Zerwanie z Rzymem także było zagraniem w imię równowagi sił. Henryk VIII nie chciał aby kościół angielski był podległy biskupowi Rzymu, który dostał się w ręce Habsburgów (uwięzienie Klemensa VII).
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|