| |
|
|
 Wladimir Putin, Meandry rosyjskiej polityki
| |
|
|
|
łysyh
|
| |
|
| I ranga |
|
 |
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 40 |
|
| Nr użytkownika: 1.091 |
|
|
|
|
| |
|
polityka to taka zabawa w której nie pyta sie czy coś jest moralne czy też nie,ale czy coś przyniesie korzyści czy też nie.
Natomiast Wielka Polityka to taka zabawa w nikt nie pyta czy cos jest bardzo moralne czy jest wielkim łajdactwem,ale czy korzyści z tego będą duże czy małe.
No a Czeczenia? Mówienie o niej jest niekorzystne....
Taka jest polityka.
(czym prędzej schowajmy sumienia)
Ten post był edytowany przez Net_Skater: 19/02/2007, 4:10
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
łysych "No a Czeczenia? Mówienie o niej jest niekorzystne....
Taka jest polityka."
Mówienie przez kogo? Wszak świat mówi o czeczeni, z taką samą atencją jak o Iraku czy innych ogniskach zapalnych, gdzie pojęcie "strafa walk" jest aktualne. (czyt. medialne)
|
| |
|
|
| |
|
|
|
łysyh
|
| |
|
| I ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 40 |
|
| Nr użytkownika: 1.091 |
|
|
|
|
| |
|
świat mówi o Czeczenii?
Czy Putina spotkał jakikolwiek afront ze strony innych przywódców,czy ktos w oficjalnych rozmowach z Rosją wspomina o Czeczenii?
Tak,tak w Radzie Europy o tym trąbią(rada Europy?niewiem jakie ma ona znaczenie we wspólczesnym świecie)
Tak jak kwestia Tybetu określana jest jako wewnętrzna sprawa chin ,tak Czeczenia stała się wewnętrzną sprawą Rosji i nie pomagają tu związki czeczeńskich partyzantów z islamską międzynarodówką terrorystyczną.
Gdyby prawa człowieka miały większe znaczenie w polityce to Izrael byłby obłżony sankcjami.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Dokładnie to miałem na myśli: świat pasjonuje się tylko medialnymi konfkiktami, a nie potyczkami granicznymi, chyba że dotyczą one państw w których potyczki graniczne stanowią esencję zagrożenia (Koree, Kaszmir)
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Ja tam myśle, że patrząc obiektwynie jest doskonałym dyplomatą. Chociażby podczas tych całych obchodów tak zablokował Kwaśniaka, że jakby nie pojechal to by było bardzo źle, a jak pojechał to też jest le. A jak według was?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Putin jest fatalny, nie ma subtelnosci, a jego polityka pompowana i inspirowana jest radziecko-partyjna blazenada. Jego wrazliwosc jest minimalna, zraza kazdego polityka z jakim sie zetknie (prócz francuzów i niemców:D) jest akompromisowy, plywajacy w bagnie pokoleniowych ekstrementów. Politykiem jest i dyplomata niczym slon w skladzie porcelany, a jego silowe rozwiazania przestaja powoli straszyc, bo sa naduzywane i wyszla ich nieskutecznosc. Kraj o szumnej nazwie ROSJA upada i coraz bardziej sie chwieje, co widac. Zalicza sie go do krajów trzeciego swiata- bo gospodarka opiera sie TYLKO na surowcach- kiedys ich zabraknie...
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Cokolwiek by nie powiedzieć to fakt faktem z Rosją inne państwa musza sie liczyć. Chocby ze wzgledu na bogate w tym kraju surowce.
Putin nie jest może delikatny i subtelny ale jego współbratymcom to sie podoba. Umie wykorzystac pozycje i atuty swojego państwa i nie liczy sie z opinią publiczną "krajów zachodnich". Nawet mimo to nie jest on stanowczo krytykowany przez tamtejszych polityków, którzy raczej ida mu na reke. Czy nie jest to dowód, że jest bardzo dobry dyplomatą-politykiem... 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Friia
|
| |
|
| II ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 93 |
|
| Nr użytkownika: 1.487 |
|
|
|
|
| |
|
To, że idą mu na rękę ma według mnie swoje źródło w gospodarce, a nie w dyplomacji Putina, która zachwycająca nie jest. Ostatnie wypowiedzi Putina na temat niepodległości państw bałtyckich chyba nie pozostawiają w tym względzie żadnych wątpliwości.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Dyplomata fatalny. W ogóle nie dostrzega, że kraje poradzieckie są niepodległe, a kraje byłego Układu Warszawskiego wstąpiły do UE i NATO. Wciąż próbuje zachowywać się jak Breżniew. Gdyby nie surowce i atomówka, oraz antyamerykańskie gierki Francji, już dawno znalazłby się w izolacji.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
W kraju jest srednio popierany, chociaz wiekszosc Rosjan jest przyzwyczajona do nieoceniania polityki (spadek po wiadomym ustroju oraz rak przyzwyczajenia do demokracji). Opozycja jednak jest coraz odwazniejsza, i mimo agonii wolnych mediów, wychodza na wierzch. Poparcie dla Putinowskiej Rosjii oraz sile jego polityki i "dyplomacji", wyraza Gruzja, Ukraina... Kto nastepny?
To za jego anachronizacji polityki doszlo do najbardziej burzliwych rozstan. Rosja musi zrozumiec (putinowskaja quasiczerwona federacja nie zrozumie), ze juz nie jest potega jednosci, i centralizacja nic nie pomoze- a wrecz przeciwnie, to oslabione, skorumpowane i chore panstwo, rozlatuje sie z kazdym dniem, bo takiemu latwiej sie zbuntowac, a kazdy bunt to kompromitacja- tak w oczach swiata, jak i narodu. I to jeszcze takiego narodu.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Napiszę krótko:
Putin jest dziwny.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Tutaj pisanie krótko nie poplaca...
Wczoraj w programie Lisa "Co z ta Polska?" byla ciekawa debata na ten temat. Sprawa Katynia, sprawa mordowania naszych patriotów, z premedytacja niszczenie ich pamieci, delikatnie mówiac- plucie na nich- to plucie na polaków. Jak zrozumiec mozna takie zachowanie u komunistów-sowietów, bo mieli z tego racjonalne korzysci, tak nie mozna tego nie tylko zrozumiec, ale pochwalic ze strony rosyjskiej-demokratycznej. Dzisiaj ten moloch o wykrzywionych glinianych nogach nie ma w Polsce nic do gadania, nie ma zadnego prawa udarzac w suwerenne panstwo. Putin to czyni. Czyni w sposób paskudny i niedyplomatyczny. W jednej z rosyjskich opozycyjnych gazet napisano:
"Prezydent przez ostatnie pól roku notorycznie przekresla swój autorytet, cala kadencja Putina poszla w drzazgi". Wiecej komentarzy mysle, ze nie trzeba.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Z badaniami opinii publicznej rosyjskiej publikowanymi u nas to bym uwazał, nie zdiwiłbym sie, gdyby to było zwykłe myslenie zyczeniowe. Najlwepiej gdyby wypowiedział się w tej sprawie ktos, kto był faktycznie w Rosji
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Czytalem prase rosyjska, wypowiedzi opozycjonistów w Rosji i na zachodzie. Akurat codziennosc obywatelska i polityczna za Bugiem jest bardzo odmienna od naszej i dosc specyficzna, dlatego faktem jest, ze kazdy cytat, jest pewny tylko dla jednej osoby, a czesto nwet i to nie.
Ale jest to dowód na bledy Putina i rosyjskiej demokracji. To dowód na kryzys jego wladzy- nieudolnego wyciagniecia z szafy wladzy "czerwonej", czy tez poprostu wladzy rosyjskiej, do jakiej ten kraj od conajmniej dwóch wieków jest przyzwyczajany.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Egezginum pisanie krótkich odpowiedzi nie jest złe... pod warunkiem, że nie wybijają innych z rytmu rozmowy i wnoszą coś do dyskusji.... No ale do rzeczy.
Putin dyplomatą nie jest. Jest przywódcą Rosji, a to zupełnie co innego. Jego celem jest odbudowanie dawnego znaczenia Rosji na arenie międzynarodowej oraz na pokazaniu, że nikt nie będzie mu rozkazywał na jego własnym podwórku. Robi to skutecznie. Ignoruje apele międzynarodowe o zaprzestanie wojny w Czeczenii, ignoruje prawa człowieka i pod pozorem walki z dziką prywatyzacją robi dziką nacjonalizację, nie tak dawno zobowiązał swój rząd do przygotowania ustawy blokującej inwestycję w pewnych dziedzinach dla firm międzynarodowych. Tłumaczy to interesem narodowym. Brzmi to o tyle dziwnie, ze Rosja chce wejść do WTO...
Dyplomacja wymaga taktu i umiejętności poczynania ustepstw. Nawet tym słabszym. Putinowi tego brakuje. Najlepszym przykładem niech będzie jego stanowisko do krajów dawnego ZSRR. Brakuje mu nawet taktu do dziennikarzy, a przecież powinien wiedzieć, że to oni kreują jego wizerunek na Zachodzie. Przykład? Chociażby jego ostatnia odpowiedź na pytanie o pakt Ribbentrop-Mołotow
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
historycy.org > Historia powszechna > ŚWIAT PO ZIMNEJ WOJNIE; XXI WIEK > Głowy państw i postacie historyczne
19/06/2004, 16:37
