|
|
Polski wkład w rozwój nauki
|
|
|
|
No to następni Ludwig Zamenhoff esperanto Henryk Arctowski badacz Antarktydy Ernest Malinowski linie kolejowe w Ameryce Południowej
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Joachim Lelewel To mnie zaciekawiło odnośnie ewentualnego wkłady tegoż Pana w naukę; Byle nie historyczną.
Pozdrawiam poldas
|
|
|
|
|
|
|
a_fire_inside
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 52 |
|
Nr użytkownika: 74.465 |
|
|
|
Zawód: student |
|
|
|
|
Mam wrażenie, że większość wypisuje tu naukowców polskich jak leci, bez podania przyczyny. Zaznaczam, że tematem był wpływ. To że ktoś był naukowcem, nie oznacza, że miał jakiś wpływ. Po prostu był!
I tu poza Lelewelem, zapytam się także o Ernesta Malinowskiego. Jaki on miał wkład w naukę?
|
|
|
|
|
|
|
|
Był jednym z największych inżynierów w ówczesnym świecie,wprowadzenie pionierskich technologii w dziedzinie budowy mostów i przebijania tuneli, budowniczy kolei transandyjskiej, prof. topografii. Hmm myślałam, że jest to wątek poświęcony naukowcom. Wygląda na to, że tylko teoretykom.
Ten post był edytowany przez lucyna beata: 28/11/2011, 19:51
|
|
|
|
|
|
|
a_fire_inside
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 52 |
|
Nr użytkownika: 74.465 |
|
|
|
Zawód: student |
|
|
|
|
Nie można tego wątku traktować jako wątku o naukowcach albo teoretykach. Bo to nie do końca o jednych ani nie do końca o drugich. Tu jest w wpływie na rozwój. Nie wystarczy, że jakiś naukowiec coś robił. Ważne co robił! I co z tego wyszło! Jaki to miało wpływ! Dlatego i ja i moderator wcześniej, apelujemy o uzasadnianie swoich wyborów. Czasami lepiej dodać do listy jedną osobę i uzasadnić, niż wymienić dwudziestu bez niczego.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(kacperek) Sylwester Kaliski - twórca m. in. oryginalnej metody kontrolowanej syntezy termojądrowej. Po jego przedwczesnej śmierci w 1978 prace zarzucono. To skoro zarzucono, to gdzie ten wkład w rozwój nauki? Czy ktoś dziś korzysta z jego osiągnięć? Jesli tak, to z jakich?
QUOTE(lucyna beata) Michał Kamiński - astronom, mechanika nieba, badał komety,
Marian Kowalski, astronom, badał ruch własny ponad 3000 gwiazd, Maciej Kozłowski - astronom, astrofizyk, teoria ewolucji gwiazd, podłączył polskie uczelnie do internetu,
[...] Macieju Koneckim - astronom, odkrył pierwszą planetę krążącą w potrójnym układzie gwiazd, Andrzej Niedzielski - odkrywca planet pozasłonecznych: HD 17092 b, HD 102272 b, HD 102272 c.
Szczepan Pieniążek - sadownik, pomolog, To gdzie ten wkład w rozwój nauki, bo tych konkretów to jakoś nie widzę? Podłączenie polskich uczelni do internetu trudno nazwać wkładem w rozwój nauki, chyba że akurat wskutek tego nastąpił jakiś postęp? Gdzie? O ile Wolszczana mozna gratyfikować za pierwsze odkrycie innego układu planetarnego, to pozostali to już odcinanie kuponów - odkrywcę pierwszej różowej planety też będziemy gratyfikować, bo dotychczas odkrywano inno-kolorowe?
QUOTE Był jednym z największych inżynierów w ówczesnym świecie,wprowadzenie pionierskich technologii w dziedzinie budowy mostów i przebijania tuneli, budowniczy kolei transandyjskiej, prof. topografii. Jakich konkretnie pionierskich technologii?
QUOTE(salvusek) Kazimierz Ajdukiewicz- wybitny logik i filozof. Twórca definicji dowodu i wynikania. Twórca radykalnego konwencjonalizmu. Florian Znaniecki- najbardziej znany polski socjolog na zachodzie. Jeden z założycieli i przedstawicieli socjologii humanistycznej. Tadeusz Kotarbiński- jeden z najbardziej wpływowych polskich filozofów. Wprowadzenie metody analitycznej i konkretyzacji do filozofii. I na jakie dziedziny nauki miały wpływ owe osiągnięcia? Byle konkretnie. Czy może ograniczyły się do dyscyplin pozanaukowych, typu filozofia?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(sargon @ 28/11/2011, 22:14) QUOTE(lucyna beata) Michał Kamiński - astronom, mechanika nieba, badał komety,
Marian Kowalski, astronom, badał ruch własny ponad 3000 gwiazd, Maciej Kozłowski - astronom, astrofizyk, teoria ewolucji gwiazd, podłączył polskie uczelnie do internetu,
[...] Macieju Koneckim - astronom, odkrył pierwszą planetę krążącą w potrójnym układzie gwiazd, Andrzej Niedzielski - odkrywca planet pozasłonecznych: HD 17092 b, HD 102272 b, HD 102272 c.
Szczepan Pieniążek - sadownik, pomolog, To gdzie ten wkład w rozwój nauki, bo tych konkretów to jakoś nie widzę? Podłączenie polskich uczelni do internetu trudno nazwać wkładem w rozwój nauki, chyba że akurat wskutek tego nastąpił jakiś postęp? Gdzie? O ile Wolszczana mozna gratyfikować za pierwsze odkrycie innego układu planetarnego, to pozostali to już odcinanie kuponów - odkrywcę pierwszej różowej planety też będziemy gratyfikować, bo dotychczas odkrywano inno-kolorowe? QUOTE Był jednym z największych inżynierów w ówczesnym świecie,wprowadzenie pionierskich technologii w dziedzinie budowy mostów i przebijania tuneli, budowniczy kolei transandyjskiej, prof. topografii. Jakich konkretnie pionierskich technologii?
Astronomia była niegdyś moją pasją. Niegdyś, po latach niewiele pamiętam, nie chcę popełnić rażącego błędu książki są w pudłach na strychu więc posłużę się wikpedią. I tak "Praca naukowa Michała Kamieńskiego polegała na prowadzeniu rachunków kometarnych i wyliczaniu wpływu perturbacji planet gazowych na trajektorię komet, w tym przede wszystkim: 14P/Wolf, Halleya i Enckego. Zajmował się też wyliczaniem orbit komet wstecz przed ich odkryciem. W uznaniu jego zasług na tym polu w 1927 roku został członkiem Royal Astronomical Society w Londynie"
Marian Kowalski "Jego najważniejszym dorobkiem jest zbadanie ruchu własnego 3136 gwiazd z katalogu angielskiego astronoma Jamesa Bradleya (1693–1762), co ustanowiło pierwszą użyteczną metodę wydedukowania obrotu Drogi Mlecznej. W oparciu o tą pracę, dowiódł, że nie jest to możliwe, aby jedno masywne ciało usytuowane w centrum naszej galaktyki mogło być odpowiedzialnym za ruch gwiazd."
Maciej Kozłowski "Prowadził badania naukowe w dziedzinach teorii ewolucji gwiazd oraz teorii dysków akrecyjnych wokół gwiazd i wokół masywnych czarnych dziur."
Moim zdaniem tak. Te odkrycia są cenne, wnoszą coś nowego do nauki. Gdzieś w pudle mam broszurkę z lat 60., Autor jakiś znany naukowiec twierdzi iż nasz układ planetarny jest jedyny we wszechświecie. Wolszan dowiódł iż jest inaczej, a pozostali astronomowie nie dość, że potwierdzili jego odkrycie to jeszcze znacznie poszerzyli zakres badań. Dla mnie osobiście te odkrycia są na miarę odkryć Kopernika albowiem zrewolucjonizowały nasza wiedzę o wszechświecie.
Prof Pieniążek dokonał rewolucji w sadownictwie, wyhodował niskopienne jabłonie, przyspieszył ich owocowanie.
O Malinowskiego nie będę się sprzeczać.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(lucyna beata) Astronomia była niegdyś moją pasją. Niegdyś, po latach niewiele pamiętam, nie chcę popełnić rażącego błędu książki są w pudłach na strychu więc posłużę się wikpedią. Może być nawet broszurka Społem, byleby miała odnośniki źródłowe.
I tak:
QUOTE I tak "Praca naukowa Michała Kamieńskiego polegała na prowadzeniu rachunków kometarnych i wyliczaniu wpływu perturbacji planet gazowych na trajektorię komet, w tym przede wszystkim: 14P/Wolf, Halleya i Enckego. Zajmował się też wyliczaniem orbit komet wstecz przed ich odkryciem. W uznaniu jego zasług na tym polu w 1927 roku został członkiem Royal Astronomical Society w Londynie" Hasło nieuźródłowione, brak konkretnych odniesień do wpływu na rozwój nauki.
QUOTE Marian Kowalski "Jego najważniejszym dorobkiem jest zbadanie ruchu własnego 3136 gwiazd z katalogu angielskiego astronoma Jamesa Bradleya (1693–1762), co ustanowiło pierwszą użyteczną metodę wydedukowania obrotu Drogi Mlecznej. W oparciu o tą pracę, dowiódł, że nie jest to możliwe, aby jedno masywne ciało usytuowane w centrum naszej galaktyki mogło być odpowiedzialnym za ruch gwiazd." OK.
QUOTE Maciej Kozłowski "Prowadził badania naukowe w dziedzinach teorii ewolucji gwiazd oraz teorii dysków akrecyjnych wokół gwiazd i wokół masywnych czarnych dziur." Uźródłowienie ujdzie, ale tu też brak konkretnych odniesień do wpływu na rozwój nauki. Może coś więcej?
QUOTE Moim zdaniem tak. Te odkrycia są cenne, wnoszą coś nowego do nauki. Gdzieś w pudle mam broszurkę z lat 60., Autor jakiś znany naukowiec twierdzi iż nasz układ planetarny jest jedyny we wszechświecie. Wolszan dowiódł iż jest inaczej, a pozostali astronomowie nie dość, że potwierdzili jego odkrycie to jeszcze znacznie poszerzyli zakres badań. Dla mnie osobiście te odkrycia są na miarę odkryć Kopernika albowiem zrewolucjonizowały nasza wiedzę o wszechświecie. Jasne "gdzieś w pudle"... No to gratyfikujmy Wolszczana, OK. Ale w jaki sposób odkrywanie kolejnych układów planetarnych miałby być porównywane z rewolucją kopernikańską? Na czym polegała owa rewolucja w wiedzy o Wszechświecie która miała miejsce przy odkryciach Koneckiego i Niedzielskiego? KONKRETNIE, które ich odkrycie i do jakiej to rewolucji doprowadziło. Na źródłach. Jak na razie są ogólniki.
QUOTE Prof Pieniążek dokonał rewolucji w sadownictwie, wyhodował niskopienne jabłonie, przyspieszył ich owocowanie. Brak źródła. Na czym polegała ta rewolucja? Na wyhodowaniu odmiany jabłoni?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Na czym polegała ta rewolucja? Na wyhodowaniu odmiany jabłoni?
Niskopiennej jabłoni! - wcześniej jabłka się trudno zrywało bo były wysoko. Od tego czasu nastapiła rewolucja bo dzieci wreszcie mogły zrywać jabłka same (i nie trzeba "trząchać" drzewem aby coś spadło) A na poważnie to jakieś implikacje dla rozwoju życia ma, ale tak ogólnie to świata za mocno nie zmienia. Na obecną technike najsilniej z polskich osiągnięć oddziałuje metoda Czochralskiego (nie zgodzę sie że nikt go nie zna - to podstawowa ikona polskiej elektroniki i materiałoznawstwa) - ale też świat by sobie poradził bez tej metody (tymbardziej bez niskopiennych jabłoni). Natomiast bez odkryć Kopernika czy Skłodowskiej trudno sobie wyobrazić obecny rozwój techniczny czy naukowy - dlatego o nich wzmiankowałem wcześniej.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Chris_w @ 29/11/2011, 9:08) Natomiast bez odkryć Kopernika czy Skłodowskiej trudno sobie wyobrazić obecny rozwój techniczny czy naukowy - dlatego o nich wzmiankowałem wcześniej.
Oczywiście, że w całej historii nauki i techniki mamy do czynienia z odkryciami ważniejszymi i tymi mniej ważnymi. Niniejszy wątek nie ma w tytule słowa "rewolucja" lecz jedynie "polski wkład", dlatego nie bardzo rozumiem, czemu przytaczana przez Lucynę Beatę przykłady z dziedziny astronomii miałyby zostać poddane w wątpliwość Przecież stanowią one pewien wkład w ogólną wiedzę ludzkości.
Ze swej strony dodałbym jeszcze Tadeusza Banachiewicza i opracowany przez niego tzw. rachunek krakowianowy (1925r.), który wybitnie uprościł wiele rachunków astronomicznych, co miało ogromne znaczenie w dobie "przedkomputerowej".
Może już było, ale dodać też trzeba Jacka Karpińskiego - konstruktora oryginalnych maszyn cyfrowych, a przede wszystkim pomysłodawcę udoskonalenia stronicowania pamięci RAM, co kolosalnie powiększyło przestrzeń adresową możliwą do obsłużenia przez procesor oraz skróciło czas dostępu do danych.
|
|
|
|
|
|
|
|
@ Moderator Hmm, jeżeli można na Forum powoływać się na "Fakty i mity" to można także na wikiedię. Nie chce mi się ściągać książek, nie chcę mi się szperać w książkach, skórka nie warta wyprawy i niewiele mnie obchodzi dalsza dyskusja. Obok siebie mam tylko "Astronomię ogólną" więc do niej sięgnę. "Ruch komet krótkookresowych był również szczegółowo badany. Spośród nich dwie komety były opracowane w Polsce, a mianowicie kometa Wolfa I przez M. Kamieńskiego (1879-1973) kometa Kopffa przez F. Kępińskiego (1885-1966)" "Astronomia ogólna" Eugniusz Rybka str, 324
Pieniążek zapraszam do filii arboretum w Bolestraszycach mieszczącą się w Cisowej. Tam znajduje się "pula genowa" starych odmian jabłoni zebranych w naszym kraju. W chwili obecnej są już są taką rzadkością iż należy je chronić. W Cisowej są sady, wysokie, potężne jabłonie, które rodziły jabłka co drugi rok, a ich walory smakowe nie zawsze były zadowalające. Zbiór jabłek był dużym wysiłkiem nawet biorąc pod uwagę to, że rodziły niewiele. Zapraszam też do Albigowej, do Sadowniczo-Doświadczalnego Zakładu Doświadczalnego tu są odmiany niskopienne, wydajne, rodzące corocznie. Sady ten stary i te nowoczesne różnią się na pierwszy rzut oka, to wynik prac m.in. prof. Pieniążka. Wdrożył wyniki swoich badań do praktyki przemysłowej. To, że mamy na stole tanie jabłka, nasz kraj przoduje w ich produkcji zawdzięczamy jego staraniom, prof spełnił swoje marzenie. To był też prawy człowiek broniący studentów przed wyrzuceniem z uczelni za działalność polityczną. Był doceniany przez środowisko m.in. otrzymał Medal Instytutu Agronomicznego w Marymoncie. Ja zaś jako przewodnik oprowadzający gości, wśród nich naukowców mogę z dumą mówić o polskim sadownictwie. Mam też możliwość zaskoczyć gości np. z Wielkiej Brytanii, którzy chwalą się, że mają aż trzy gatunki jabłek: zielone, żółte i czerwone i zabrać ich na rynek, gdzie na stoisku jest kilkanaście odmian jabłek różniących się nie tylko kolorem ale i np. walorami smakowymi, a które są znacznie tańsze niż w innych krajach unijnych.
Kilka słów o Profesorze. http://www.insad.pl/wspomnienia_2.html
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(memex @ 29/11/2011, 9:34) Oczywiście, że w całej historii nauki i techniki mamy do czynienia z odkryciami ważniejszymi i tymi mniej ważnymi. Niniejszy wątek nie ma w tytule słowa "rewolucja" lecz jedynie "polski wkład", dlatego nie bardzo rozumiem, czemu przytaczana przez Lucynę Beatę przykłady z dziedziny astronomii miałyby zostać poddane w wątpliwość Przecież stanowią one pewien wkład w ogólną wiedzę ludzkości. Jeśli podajemy wkład bezwzględny - to każda publikacja naukowa tu winna sie znaleźć - ale zabraknie nam miejsca - jeśli szacujemy wkład względny (względem np. innych narodów) to najlepiej byłoby podać coś co od innych odróżnia lub jest na tyle nowatorskie że bije osiągnięcia innych nacji.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(memex) Niniejszy wątek nie ma w tytule słowa "rewolucja" lecz jedynie "polski wkład" Wkład w rozwój. Ja bym raczej rozpatrywał kandydatów pod kątem jakościowym. Odkrywanie kolejnych planet poza Układem Słonecznym czy ogólnie ujęte badanie "ruchu komet krótkookresowych" to kwestia ilościowa. Innymi słowy, sam fakt, ze odkryto 50 planet pozaslonecznych nie posunie nauki bardziej do przodu niż gdyby odkryto ich 100. Chyba, ze jakieś cechy/ warunki itp. związane z owymi kolejnymi planetami albo badaniami ruchu komet krótkookresowych okażą się w pewien sposób ważne dla rozwoju nauki.
A co do rewolucji, to ja nie będę wskazywał kto się do niej odwołał w tym wątku jako pierwszy(a)
QUOTE(lucyna beata) @ Moderator Hmm, jeżeli można na Forum powoływać się na "Fakty i mity" to można także na wikiedię. To jako Moderator odpowiadam, ze w działach merytorycznych nie można się powoływać na Fakty i Mity i jeśli gdzieś takie coś ktos zauwazył, to może to zgłosić (chyba, ze akurat w danym przypadku w FiM było konkretne odwołanie do naukowego czasopisma, książki itp.) Za "tworzenie i popieranie tematów i postów w oczywisty sposób nieprawdziwych lub nieweryfikowalnych" zgodnie z Regulaminem Sankcji Art. 5 pkt. 1 można otrzymać ostrzeżenie.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Chris_w @ 29/11/2011, 12:22) Jeśli podajemy wkład bezwzględny - to każda publikacja naukowa tu winna sie znaleźć - ale zabraknie nam miejsca - jeśli szacujemy wkład względny (względem np. innych narodów) to najlepiej byłoby podać coś co od innych odróżnia lub jest na tyle nowatorskie że bije osiągnięcia innych nacji.
OK. Zapomniałeś tylko załączyć odpowiednio wyskalowany miernik siły tegoż "bicia" Poza tym, przy zbyt wysoko ustawionym wymagalnym progu, niniejszy wątek mógłby właściwie pozostać prawie pustym - wszak względny nasz wkład jest raczej skromny. Ja wartość tego wątku upatruję właśnie w tym, że mogę się z niego dowiedzieć, iż tacy a tacy naukowcy w ogóle istnieli i coś tam do skarbnicy wiedzy wnieśli.
|
|
|
|
|
|
|
meteo
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 3 |
|
Nr użytkownika: 76.560 |
|
|
|
Zawód: in¿ynier |
|
|
|
|
Witelon zwany również Erazmem Ciołkiem ( ur. ok. 1230 – zm. między 1280 a 1314) fizyk, filozof autor dzieła o optyce i fizjologii widzenia Perspectivorum libri decem oraz "Tractatus de primaria causa poenitentiae et de natura daemonum" opisywał zjawiska optyczne w atmosferze, a również był autorem teorii widzenia i psychofizjologii widzenia. Cytowany przez Keplera, Leonarda da Vinci, Kopernika. Jego dzieła były wielokrotnie wznawiane. Optyka witelońska była wykładana na Akademii Krakowskiej w XV wieku
Antoni Bolesław Dobrowolski geofizyk, meteorolog polarnik - pierwsze w dziejach zimowanie w Antarktyce (razem z Arctowskim na Belgice)autor monografii Historia naturalna lodu (1923), autor teorii symetrii krystalograficznej kryształków lodu (wykorzystane w fizyce chmur). Inicjator organizacji obserwatorium sejsmologicznego w Warszawie, organizator wyprawy polarnej na Wyspę Niedźwiedzią - II rok polarny (1932-1933)
Ignacy Łukasiewicz twórca metody otrzymywania nafty poprzez frakcjonowaną destylacje ropy naftowej. konstruktor pierwszej w dziejach lampy naftowej. Twórca przemysłu naftowego - w 1884 założył pierwszą w świecie kopalnię ropy naftowej w Bóbrce koło Krosna
http://bobrka.pl/pl/ignacy_lukasiewicz/
Łączenie postów. Proszę nie pisać kilku postów pod rząd bez powodu - w prawym górnym rogu postu znajduje się opcja Edytuj, aktywna 24h od napisania postu. Moderator
Ten post był edytowany przez sargon: 2/02/2012, 9:49
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|