| |
|
|
 IIWS: desant na Bałkany w 1943 zamiast na Włochy?
| |
|
|
|
|
Może jednak by się nie zdecydowali. W 1943 roku nadal Niemcy nadal były silne. Turcja musiała się z nimi liczyć.(chyba też dostawy broni jeszcze do nich płyneły z Rzeszy)
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Mogłoby się to skończyć sukcesem, gdyby ruszyli parę miesięcy wcześniej, już po Stalingradzie, a nie po Kursku, alt-Teheran byłby gdzieś wiosną 43, a ruszyliby latem-jesienią 43. Ofensywa musiałaby iść wschodnią Rumunią, aby obejść Karpaty i wejść do Polski od strony Galicji, aby zdążyć przed Sowietami, druga odnoga poszłaby z Bułgarii na Węgry. W takim wariancie do Polski mogłaby trafić cała Galicja z zachowaniem granicy z Rumunią i Grodno, za to na zachodzie trochę mniej (pewnie Odra i Nysa Kłodzka), Sowietom musiałyby wystarczyć część nabytków z R-M i strefa okupacyjna w Niemczech do 1949, bez tworzenia bloku wschodniego.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Gdyby to było kilka miesięcy wcześniej, jeszcze przed Kurskiem, mogłoby się to udać.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
1. Przed Kurskiem - znaczy kiedy dokładnie? Dzień przed Kurskiem? Miesiąc? Po uporaniu się z Osią w Tunezji potrzeba było dwóch miesięcy, by przygotować "skok" na Sycylię. Zakłada Kolega, że potrzeba by mniej czasu, by przyszykować się do inwazji na...
2. ...no właśnie, na co? Gdzie by alianci lądowali, aby dotrzeć na Węgry i do wschodniej Rumunii? Zaczynamy od Krety? Czy od Peloponezu z Kretą na jednej flance i Włochami na drugiej?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Wytłumacz nam proszę DLACZEGO Stalin miałby wypóścić dobrowolnie ze swojej strefy wpływów wymienionej przez Ciebie terytoria?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Nie tylko to, ale przede wszystkim Wermacht w 1943 wcale jakiś słaby nie jest.
Nie wiem, ile sił musieli by alianci zmobilizować na Malcie, Krecie itp. By dokonać takiego desantu. A przecież tereny byłej Jugosławii, to nie tylko partyzantka Tito, ale i skrajnie faszystowska Chorwacja.
Wydaje mi się, że jak to napisano w tym wątku, w takim ruchu, Stalin by szybciej wyzwolił Paryż, niż alianci dotarli by do Rumunii czy Bułgarii.
Kiedy w 1944 w czerwcu, na froncie wschodnim, jest ok. 60% wojsk niemieckich, i to tych najlepszych z największym doświadczeniem, alianci,
męczą się niewspółmiernie na zachodzie z wojskiem, głównie mało doświadczonym, policją która była wcielana do wojska.
Jak wiec ktoś może sobie wyobrażać desant aliancki na Bałkanach...
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
To byłby kolejny Sukces Churchila po Dardanelach! I to niemal w tym samym miejscu co w I w.ś. Niemcy zrobili by z nich galaretę. Włochy na trasach komunikacyjnych! Bałkany do pokonania itd. itp. masakra.. Po tym sukcesie Stalin wyzwoliłby wszystko do Gibraltaru.
Ten post był edytowany przez Darth Bane: 22/09/2019, 19:30
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
O ile pamiętam z dyskusji na dws to Tito też nie był jakoś szczególnie zachwycony tym pomysłem i niekoniecznie mógł zareagować pozytywnie.
|
| |
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
historycy.org > Historia powszechna > Historia powszechna ogólnie > Historia powszechna - alternatywna
13/09/2007, 14:47
