Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Kazimierz Jagiellończyk: ocena
     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 11/05/2013, 14:14 Quote Post

QUOTE
Ja wyczytałem, że największe miasta w Polsce rozpoczęły walkę o swoje prawa, ale król im tego odmówił.

To nie jest odpowiedź na moje pytanie. Powtórzę je:
To może wytłumaczysz jak to się stało, że miasta brały udział w elekcji Jana Olbrachta?
QUOTE
Proszę bardzo. Na temat Ludwika masz tutaj cały temat: http://www.historycy.org/index.php?showtopic=56359

A czyją winą ma być to, że Ludwik był upośledzonym wcześniakiem?
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
symusi
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 36
Nr użytkownika: 80.521

Zawód: student
 
 
post 11/05/2013, 16:32 Quote Post

QUOTE(Ramond @ 11/05/2013, 14:14)
QUOTE
Ja wyczytałem, że największe miasta w Polsce rozpoczęły walkę o swoje prawa, ale król im tego odmówił.

To nie jest odpowiedź na moje pytanie. Powtórzę je:
To może wytłumaczysz jak to się stało, że miasta brały udział w elekcji Jana Olbrachta?
QUOTE
Proszę bardzo. Na temat Ludwika masz tutaj cały temat: http://www.historycy.org/index.php?showtopic=56359

A czyją winą ma być to, że Ludwik był upośledzonym wcześniakiem?
*



Nie wiem, może Kazimierz nie przekreślił ostatecznie przywilejów miast, ale faktem jest, że prowadził politykę antymieszczańską. Co do Ludwika- nie jest to niczyja wina. Ja chciałem tylko nadmienić, że Kazimierz ostatecznie nie ugrał tego, co mogło z tego wyjść, nie stworzył Europy Jagiellońskiej, a biorąc jeszcze pod uwagę fakt, że Polska była w istocie monarchią elekcyjną, Jagiellonowie w każdej chwili mogli tron utracić.
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 11/05/2013, 16:41 Quote Post

QUOTE
Nie wiem, może Kazimierz nie przekreślił ostatecznie przywilejów miast, ale faktem jest, że prowadził politykę antymieszczańską.

A co zrobili mieszczanie ab temu przeciwdziałać?
QUOTE
Co do Ludwika- nie jest to niczyja wina. Ja chciałem tylko nadmienić, że Kazimierz ostatecznie nie ugrał tego, co mogło z tego wyjść, nie stworzył Europy Jagiellońskiej,

Kazimierz nie ugrał, bo nie miał wpływu na wydarzenia, które miały miejsce po jego śmierci. Pozostawił po sobie fundament, który jego synowie mogli wykorzystać...ale go zmarnowali.
Wyobraź sobie, że jakiś człowiek zdobywa majątek, po czym umiera, a jego synowie wszystko przepuszczają. Czyja wina?
QUOTE
a biorąc jeszcze pod uwagę fakt, że Polska była w istocie monarchią elekcyjną, Jagiellonowie w każdej chwili mogli tron utracić.

Teoria, która nie miała szans się sprawdzić w praktyce. Nigdy za życia Jagiellonów nie brano na poważnie możliwości wyboru kogoś spoza dynastii.
Nawiasem mówiąc, Czechy i Węgry też były monarchiami elekcyjnymi.
 
User is offline  PMMini Profile Post #18

     
mobydick1z
 

Błękitno-purpurowy Matuzalem
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.320
Nr użytkownika: 64.238

Braveheart
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Jakiś jest.
 
 
post 11/05/2013, 19:09 Quote Post

QUOTE(symusi @ 11/05/2013, 16:32)
Ja chciałem tylko nadmienić, że Kazimierz ostatecznie nie ugrał tego, co mogło z tego wyjść, nie stworzył Europy Jagiellońskiej, a biorąc jeszcze pod uwagę fakt, że Polska była w istocie monarchią elekcyjną, Jagiellonowie w każdej chwili mogli tron utracić.
*


Że tak się wtrącę. Pozycja Jagiellonów była niezagrożona. Skoro Władysław Jagiełło się utrzymał przy władzy, to reszta członków dynastii musiałaby się bardzo starać, aby rządów nie kontynuować. Może nie udało się synom Kazimierza Jagiellończyka rozszerzyć panowania na dłużej, ale kto nie próbuje, ten nie wygrywa.
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
symusi
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 36
Nr użytkownika: 80.521

Zawód: student
 
 
post 12/05/2013, 12:28 Quote Post

QUOTE(mobydick1z @ 11/05/2013, 19:09)
QUOTE(symusi @ 11/05/2013, 16:32)
Ja chciałem tylko nadmienić, że Kazimierz ostatecznie nie ugrał tego, co mogło z tego wyjść, nie stworzył Europy Jagiellońskiej, a biorąc jeszcze pod uwagę fakt, że Polska była w istocie monarchią elekcyjną, Jagiellonowie w każdej chwili mogli tron utracić.
*


Że tak się wtrącę. Pozycja Jagiellonów była niezagrożona. Skoro Władysław Jagiełło się utrzymał przy władzy, to reszta członków dynastii musiałaby się bardzo starać, aby rządów nie kontynuować. Może nie udało się synom Kazimierza Jagiellończyka rozszerzyć panowania na dłużej, ale kto nie próbuje, ten nie wygrywa.
*



Jednak Jagiełło musiał starać się o tron dla swoich synów...
 
User is offline  PMMini Profile Post #20

     
mobydick1z
 

Błękitno-purpurowy Matuzalem
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.320
Nr użytkownika: 64.238

Braveheart
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Jakiś jest.
 
 
post 12/05/2013, 20:08 Quote Post

QUOTE(symusi @ 12/05/2013, 12:28)
Jednak Jagiełło musiał starać się o tron dla swoich synów...
*


Co rozumiesz przez tą wypowiedź? Chodzi ci o Koronę czy Węgry, Czechy?
 
User is offline  PMMini Profile Post #21

2 Strony < 1 2 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej