Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Ziemowit Piastowic, ze starej Baśni
     
marlon
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.912
Nr użytkownika: 16.079

Stopień akademicki: BANITA
 
 
post 23/04/2011, 22:56 Quote Post

To oczywiste - maszyny nie miewają przodków. Najwyżej konstruktorów.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16

     
goltsloer
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 206
Nr użytkownika: 64.103

Ludomir
 
 
post 24/04/2011, 4:50 Quote Post

Konstruktorem był niedźwiedź, pewnie brunatny, chociaż źródła nie wspominają.
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
Otton I Wielki
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 21
Nr użytkownika: 72.891

 
 
post 22/05/2011, 18:18 Quote Post

QUOTE(szubienica @ 15/10/2007, 0:19)
QUOTE(Belfer historyk @ 18/08/2005, 22:52)
Siemowit byl synem Piasta i Rzepki. Jest on wymieniony jako pierwszy z trzech poprzednikow Mieszka I. Kolejnymi mieli byc Lestek oraz Siemomysl. W literaturze panuje calkowita zgoda, ze Siemowit byl pierwszym wladca z dynastii Piastow.
*



Podobno wiecej niz trzech poprzednikow bylo.
Lech, Krak, Krak II, Wanda, Leszko, Leszko II, Leszko III, Popiel, Popiel II ..... potem dopiero Siemowit.
Gdzies pomiedzy był Wizymir Danogromca (syn lub wnuk Lecha I).
Ale nie ma dowodow na ich istnienie poza zapiskami Wincentego Kadlubka oraz Kronika Wielkopolska.
Ja np w te legendy wierze (w niektore mniej, a w niektore bardziej), bo i tak i tak wiadomo, ze przed Mieszkiem plemiona mialy wodzow, ksiazat i ktos rzadzic przed nim musial.
*



No, tak, naturalnie. Ale argumentów na istnienie Lecha, Kraka I i II, Wandy, Leszków i Popielów nie masz... Pierwsza zapiska o większości z nich pojawiła się dopiero na przełomie XII i XIII wieku w kronice Wincentego Kadłubka, który chciał powiększyć liczbę polskich władców i opisać ich chwalebne czyny, i tym samym powiększyć i uświetnić polską historię. Miał zaiste niezwykle bujną wyobraźnię.
 
User is offline  PMMini Profile Post #18

     
marlon
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.912
Nr użytkownika: 16.079

Stopień akademicki: BANITA
 
 
post 22/05/2011, 18:51 Quote Post

QUOTE
Miał zaiste niezwykle bujną wyobraźnię.

To chyba nie budzi wątpliwości, że Kadłubek nie czerpał z wyobraźni. A może także Smoka/Holofagusa uważasz za postać nie-historyczną ??? A co z walkami Leszka z Aleksandrem Wielkim ?? Chyba nikt nie sądzi, że Kadłubek to wymyślił ?? Bo niby po co miałby to czynić ???? Nikt takich rzeczy nie wymyśla, to są oczywiście oczywiste fakty
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #19

     
Otton I Wielki
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 21
Nr użytkownika: 72.891

 
 
post 22/05/2011, 20:03 Quote Post

QUOTE(marlon @ 22/05/2011, 18:51)
To chyba nie budzi wątpliwości, że Kadłubek nie czerpał z wyobraźni.


Doprawdy? Może podasz z jakich źródeł czerpał? Już przyklejam się do krzesła, bo zaraz padnę na ziemię ze śmiechu.


QUOTE(marlon @ 22/05/2011, 18:51)
A może także Smoka/Holofagusa uważasz za postać nie-historyczną ???



Oh, czyżby więc smoki istniały? To co napisałeś to jest hit tygodnia! "Hylę" czoła!

P.S. Nie pisałeś jeszcze, póki ja na tym forum jestem, tak ODRAŻAJĄCYCH BZEDETÓW. Ale to tak na marginesie...


QUOTE(marlon @ 22/05/2011, 18:51)
A co z walkami Leszka z Aleksandrem Wielkim ??



Tak, tak, zaraz mi napiszesz, że Flawiusz Arrian, Plutarch i inni dziejopisarze opisujący dzieje i czyny Aleksandra Wielkiego celowo pominęli Leszka w biografii Aleksandra, bo nie chcieli wywyższać zwycięskiego w wojnach z Aleksandrem Leszka. Jak więc widać pisanie bzdur na forum sięgnęło szczytu.

QUOTE(marlon @ 22/05/2011, 18:51)
Chyba nikt nie sądzi, że Kadłubek to wymyślił ?? Bo niby po co miałby to czynić ????



Po to, żeby przedłużyć listę polskich władców i opisać ich rzekome wielkie "dokonania", a co za tym idzie powiększyć i uświetnić historię Polski.


QUOTE(marlon @ 22/05/2011, 18:51)
Nikt takich rzeczy nie wymyśla, to są oczywiście oczywiste [b]fakty[b]


Oczywiście oczywistym faktem jest, że jesteś słabo (jeżeli w ogóle) zorientowany w temacie i nie znasz się na legendach. Poczytaj sobie może odpowiednie publikacje prof. Jerzego Strzelczyka.


I w oto w ten sposób właśnie u kolegi marlona ujawnia się w szerszym zakresie absurdalny sposób myślenia.

Ten post był edytowany przez Otton I Wielki: 23/05/2011, 13:12
 
User is offline  PMMini Profile Post #20

2 Strony < 1 2 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej