Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
7 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Etymologia "Polan"
     
cack1913
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 448
Nr użytkownika: 33.837

 
 
post 14/01/2009, 12:49 Quote Post

QUOTE(wojtek k. @ 14/01/2009, 10:39)
Chętnie się dowiem, o jaki to materiał archeologiczny chodzi. Oto bowiem, co na ten temat pisze Michał Parczewski:

„Drogą analizy zabytków ruchomych stwierdzono wiele bliskich koneksji między kulturą materialną Słowian naddunajskich i reliktami osadnictwa górnośląskiego w VII - VIII w. Nie w pełni jednoznaczne, ale silne argumenty skłoniły autora do postawienia tezy o znaczącym udziale bezpośredniego napływu ludności z południa (Parczewski 1982, s. 56 - 62, 119 - 121; por. też Pazda 1983, s. 144 - 147, 153).”

Pozdrawiam
*



Chętnie się dowiem o co chodzi, bo
jak dobrze zrozumiałem, to:

"analiza zabytków ruchomych w połączeniu z reliktami osadnictwa dała nie w pełni jednoznaczne ale silne (sic!) arugmenty do postawienia tezy z zakresu demografii i geografii ludności na temat napływu ludności z południa.

A dlaczego mieli napływać, a gdzieś odpływać? I po co napływali, a może tylko handlowali?

Bardzo ciekawe wywody, prawie prawdziwe, silne, choć nie w pełni jednoznaczne!?
 
User is offline  PMMini Profile Post #31

     
marcin 1004
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 10
Nr użytkownika: 53.576

marcin c
Stopień akademicki: mgr
Zawód: prawnik
 
 
post 21/02/2009, 13:13 Quote Post

[/na wstępie chce zaznaczyć, że to tylko hipoteza!/ Być może nasze państwo do X w. nie miało żadnej nazwy ot po prostu państwo którego władca był Mieszko /podobno jak był w 20-leciu miedzywojennym spis ludnosci to wiele osob deklarowalo jako narodowosc-tutejszy/ . bolesłąw Chrobry wypływał na szerokie wody międzynarodowe i nie wypadało, żeby władał państwem bez nazwy. więc byc może Polska / łac. Polonia/ wywodzi nazwę od imienia Boleslaw- z tym, że B i P brzmią podobnie i mogło chodzić o odróżńienia od Bolonii. Boleslawonia brzmi przydługo i jest nie do wymowienia a Polonia i owszem. Teorię swą opieram na tym, ze zadne ze żrodeł nie wymienia plemiona Polan /ani geograf B, ani Ibrahim IJ/ Miszko w swym Dagome iudex mówi o jakims civite schinesge/
 
User is offline  PMMini Profile Post #32

     
juzef
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.195
Nr użytkownika: 5.495

Zawód: BANITA
 
 
post 21/02/2009, 13:46 Quote Post

[quote=marcin 1004,21/02/2009, 13:13]
więc byc może Polska / łac. Polonia/ wywodzi nazwę od imienia Boleslaw-
I roczniki polskie i czeskie pod 968 r. mają informację, że w Polsce powstało biskupstwo

[/na wstępie chce zaznaczyć, że to tylko hipoteza!/
i hipotezę diabli wzięli...
 
User is offline  PMMini Profile Post #33

     
minor
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 7
Nr użytkownika: 43.248

 
 
post 25/01/2010, 11:44 Quote Post

DZIEJE SŁOWIAŃSZCZYZNY PÓŁNOCNO - ZACHODNIEJ
DO POŁOWY XIII W.
PRZEZ
WILHELMA BOGUSŁAWSKIEGO.

QUOTE
W X w. najazd niemiecki zgruchotawszy Serbów nadłab-
skich, pomykał się ku Odrze i na jej porzeczu starł się z Miesz-
kiem „królem Licikawików" (963'! •'^). Odtąd zjawia się nazwa
ludowa, pod którą jedni podrozumiewają „Lechitów," ") inni po-
czytując ją za omyłkową, mniemają, że oznacza Łączycanów.')
W dalszych zajściach z Mieszkiem Niemcy nie troszczyli się
o nazwę ludu i kraju, którym on rządził: dla nich dostatecznem
było wiedzieć, że książę nazywał się Mieszko. Nawet przejeżdża-
jący przez Kraków przed r. 965 Izraelita Ibrahim-ibn-Jakób, roz-
powiedziawszy szczegóły o Mieszku „królu północy," nazwy jego
ludu i kraju nie zauważał.^) I tak ciągnęło się aż do końca X
W., kiedy po raz pierwszy spotykamy zapisaną w dziejach nazwę
Polanów,**) wkrótce potem i nazwę kraju Polania, Polenia,
Polonia^") Wszakże każdy zrozumi, że nazwy kraju i ludu
nie wtedy powstały, kiedy je po łacinie zapisano, a daleko wcze-
śniej , że dla ustalenia i rozpowszechnienia nazwy całego narodu
potrzebne były wieki. A ponieważ nazwy Polanów i Polanii
wiadome zostały przed r. looo, wypada początek sformowania się
tych nazw cofnąć w głąb starożytności na kilka, może kilkanaście
wieków.

W kraju Polania zwanym w X, XI i XII w. obok Polanów,
dostrzegamy jeszcze Kujawianów i Łączycanów. Ludy te weź-
miemy pod rozwagę.

Polanie. Ptolemeus w szeregu sarmackich ludów wzmian-
kuje BovXav€c, siedziby których on oznaczył pod Gy tonami
(Gdańszczanami) z prawej strony Wisły. ^^) W niektórych kode-
ksach Ptolemeusa czytano Sulanes,*^) ale badacze oddawna już
przyznali, że wypada czytać Bulanes,'-^) że nazwa ta doszła do
Ptolemeusa zapewno od Gotów, którzy, podobnie innym ludom
teutońskim, w nazwach słowiańskich zamiast p i o używali b i u
i że dla tego pod nazwą Bulanes skrywa sie prawdziwe miano
ludu: Polanes, PolanieJ*) Rozważając dawne pomniki dostrze-
gamy, że Niemcy nazwę Polanów nietylko przekręcali w Pula-
nes, Bolani, Boloni a króla Bolesława Chr. zwali Pul sl a u s,^"')
ale nawet r. 1465 w dokumentach pisali ,,rex B ol lo n ie." '*)
Może być wiec, że i do Ptolemeusa nazwa Polanów doszła w ze-
psutej formie Bulanes, w niektórych kodeksach zapewno przez
nieoględność kopiistów, zapisana Sulanes. A że nazwa Polanów
mogła być Ptolemeusowi wiadomą, nie wydaje się to przesadnem
z następnych powodów.

Wiadomo, że w I i II w. po Chr. obszerna równina od Wi-
sły do Łaby i morza Północnego zamieszkałą była przez ludy,
które od łągów zwały się w ogóle Łączanami. Ale wśród łąk
były lasy i pola, mieszkańcy których, według obyczaju słowiań-
skiego, zwali się: jedni od gatunków lasu Borowianami, Buko-
wianami, Djedoszanami, Lipanami, Olesznianami i t. d., inni od
otwartych przestrzeni Błonianami, Kujawianami, Polanami. A że
Wtedy były już pola uprawne wskazują to nie tylko zapisana
przez Ptolemeusa nazwa ludu nad Dunajem „Rakusy w Polach," ^'^
ale i posiewy zboża na Pomorzu w przed Chrystusowe czasy. ^^)
Gdzie siano zboże, tam musiano wprzód uprawić rolę, a upra-
wiona rola zwała się polem. Gdzie były pola, tam i Polanie,
których w Słowiańszczyznie nigdy nie brakowało. Od Ptole-
meusa wiemy o Polanach nad Wisłą i w Rakusach, Nestor roz-
powiedział o Polanach rozsiadłych nad Dnieprem w dawne bar-
dzo czasy, ^'*) a pomniki niemieckie wspominają o Polanach na
Zaodrzańskiem Pomorzu w pobliżu Jutlandyi w YIII w.-^) Na-
wet za Łabą, aż do brzegów morskich znajdywano Polonię, ^^)
nie z innego powodu, jak dla tego, że w otwartych polach mie-
szkali Ostfali, nazwa których pochodzi od bule, pule, pole,
ztąd falach, według badaczy niemieckich, znaczy to samo, co
słowiański polan, polanin,--) Jeżeli więc nazwa mieszkańców
pól, polanów szerzyła się na ogromnej przestrzeni od Wezery do
Dniepru i od Dunaju do morza Bałtyckiego, o ile źródła dziejowe
dojrzeć pozwalają przed IX w., nie mamy powodu wątpić o istnie-
niu w II w. nad Wisłą Polanów, nazwa których wcześnie pod-
niosła się do godności miana całego narodu.

Zostaje do wyrozumienia: dla czego Ptolemeus umieścił
Polanów z prawej, a nie z lewej strony Wisły? W tym względzie
uderza najprzód niedokładna znajomość starożytnycli geografów
kierunku Wisły. Ptoleraeus i kreśliciele krajobrazów do jego
geografii,'^'^) znali tylko ujście i wierzcliowiny Wisły pod Krako-
wem,^^) a nie wiedząc o jej wielkiem wygięciu łukiem ku wsclio-
dowi , wyobrażali sobie, że rzeka płynie w prostopadłym kierunku
do morza. Niedokładna wiadomość biegu Wisły zniewoliła Pto-
lemeusa do przyjęcia jej za granice między Germanami i Sarma-
tami. Z tego powodu poszło wiele innycłi błędów, a między
nimi umieszczenie z prawćj strony Wisły Polanów,-"^) którzy
według wiadomości dostarczony cli aleksandryjskiemu geografowi,
do Sarmatów należeli. Niedokładność wiadomości Ptolemeusa
względem biegu Wisły i umieszczenie Polanów z prawej strony
tej rzeki, badacze dawno już zauważali i dla tego Ukert na kraj-
obrazie starożytnej Germanii oznaczył tylko ujście Wisły, a Bu-
lanów umieścił między Wartą i Gopłem,**) podobnie jak Lelewel
i W. A. Maciejowski. Ostatni usiłował błąd Ptolemeusa, wzglę-
dem siedzib Polanów, objaśnić określeniem z lewej strony Wisły
granicy między Sarmatami a Germanami, mniemając że granica
ta szła lądem od początku Wisły aż za Toruń ku Cliełmnu.-'')
Obecnie podobne mniemanie usuwa się, albowiem mylne wykre-
ślenie na mapach Ptolemeusa Wisły w prostym kierunku od
początku do ujścia, rozstrzyga kwestję o granicach Sarmatów,
tudzież o siedzibach starożytnych Polanów.^^)

Od czasów Nestora latopisca (-{- 1116) rozumiano, że Polanami
zwano ludzi mieszkających w polach, ^^) W XIII w. Gerwazy
z Tilbury (około r. 12 11) pisał, że Polonia w mowie miejscowej
(polskiej) znaczy niby campania,'^^) t. j. płaszczyzna otwarta,
pełna łąk i pól, co dobitniej objaśnił Długosz, zowiąc Polan ła-
cińskim wyrazem „campestres," ^') t. j. mieszkańcy pól. Nie
brakowało jednak różnych domysłów, począwszy od XIII w. kiedy,
jak upewnia kronikarz Boguchwał, mniemano, że nazwa Polanów
pochodzi od bieguna północnego (a polo arctico), albo od grodu
Polan, na granicy Pomorza położonego.^-) A chociaż rozważniejsi
pisarze nie przestawali twierdzić, że nazwa Polaków od pola
pochodzi, ^^) nie przeszkadzało to innym powtarzać aż do XIX. w.
dziwaczne pomysły. ^^j Ostatniemi czasy profesor Nehring pró-
bował nazwę Polanów wywieść od wyrazu polana, starosł.
polena, pole, niwa dolina, ^^) ale przeciw jego zdaniu oświad-
czyli sie PP. PerwolfF i W. Jagicz, utrzymując dawniejsze prze-
konanie o pochodzeniu nazwy Polanów od wyrazu pole.^**)

Kują wianie, kraina których C u j a v i a, wzmiankuje sie,
pierwszy raz w bulli papieża Innocentego II r. iisó,"^"; potem
w dyplomie Kazimierza Sprawiedliwego r. 1173,^*) u Gerwazego
Tilburieńskiego r. 1211,'^*) następnie w dokumencie r. 1224,*")
u mistrza Wincentego *') i u Boguchwała/'-) Nazwa Kujawy
oznacza kraj bezleśny, obszary po wytrzebionych lasach. ^'^) Pod
Kujawami, o ile z późniejszych wiadomości daje się dostrzedz,
rozumiano kraj składający dwa wojewótzwa: Brzesko-Kujawskie
i Inowrocławskie.**) Zatem jezioro Gopło i nad niem Kruświca
leżały w środku Kujawskiej ziemi, do której przez to przywiązane
są najdawniejsze podania polskie.

Naprzeciw Kujaw, z prawój strony Wisły, leżała ziemia
Dobrzyńska, do której ludność kujawska napływała od dawna,
tak że osiedlenie prawego brzegu Wisły odnieść wypada do
przedliistorycznych czasów. Po tym brzegu od wscliodu, przez
odwieczne lasy posuwały się osady Mazowszanów aż do r. Cłieł-
micy o lo werstw poniżej Dobrzynia wpadającej do Wisły. Tym
sposobem r. Chełmica stała się nie tylko granicą pomiędzy zie-
miami powiatów Dobrzyńskiego i Włocławskiego, ale i pomiędzy
dyecezyami Płocką i Kujawską,*"') ustanowionemi dla dwóch oso-
bnych plemion lechickiego szczepu.

Ł ą c z a n i e mieszkańcy obszernych łąk na porzeczach
Bzury i Warty, później Łęczycanami zwani. We wzmiankowa-
nych przez Widukinda w X w. Licłkawikach, którym Mieszko
przewodniczył w boju z Niemcami r. gós,*'') niektórzy badacze
upatrują miano Łączycanów. W kronice Gallusa wzmiankuje
się gród Lucie, w którym Bolesław Krzywousty umocowywał
stary zamek przeciw Mazowszanom r. 1107.*') Jest to teraźniej-
sza Łęczyca nad Bzurą, zwana r. 1(41 La n t s i z a,*"') w XIII
wieku L a n c i c i a.*") We XIV w. wzmiankuje się terra La n -
ci cieńsi,^*) w XVI w. Palatinus La n c ic i e n s i s.*^')

l^a zachód od Łączanów na porzeczach górnej Warty, Pro-
sny, Pilicy leżała ziemia Siradzka, w której zamek Siradź wzmian-
kuje się w XII w.''^) W czasie podziałów Lechii w XIII wieku
Siradzka ziemia (Siradzia) stanowiła osobną dzielnicę, w której
panujący przybierał tytuł księcia siradzkiego."*") Nazwy Sira-
dzianóvc w pomnikach X — XIII w. nie znajdujemy i dla tego
niema podstawy do upatrywania w nich osobnego ludu, plemie-
nia.^*) Od grodu Siradzia przyległa okolica otrzymała nazwę
Siradzkiej, a jakby się zwali mieszkańcy jej w dawne wieki. —
nie wiemy. Być może zwali się Polanami, lub Łączanami i nie-
wcześniej aż z podniesieniem ich ziemi do godności księstwa
poczęli zwać się Siradzianami, w znaczeniu nie ludu osobnego,
a tylko mieszkańców ziemi Siradzkiej.

Przez skłonność mowy polskiej do zmiękczania samogłosek
w pośród wyrazów, dawna nazwa Sirad'^^) w XIII w. pisała się
niekiedy Sieradz,'''^) ale powszechnie w pomnikach prawnych
i u kronikarzy XVI wieku pisano Sirad, Siradskie/'''^) Siradzkie
i dopiero od czasów Zygmunta Augusta w konstytucyach znaj-
dujemy Sieradzkie.'''*)

W przedchrześciańskie czasy Polanie, Kujawianie i Łącza-
nie tworzyli związek ludów, któremu przewodniczyła fodzina
knęziów panująca w Kujawach. Siedło kniężece w Kruświcy
miało zostać stolicą związkowych ludów, atoli stało sie inaczej.
Rodzina Piastów w Polanach, stanąwszy na czele ludów, założyła
stolicę w Knieznie, potem w Poznaniu. Z nad dolnej Wisły
i granic Pomorza organizacya związku przeniosła się nad V/artę,
w sam środek terrytoryi połączonych ludów, między którymi
Polanie pierwszeństwo trzymali. Ztąd nazwa Polanów, biorąc
górę, zyskała rozgłos, świat ją za miano całego narodu poczytał.
Kujawianie i Łączanie, zachowując swe nazwy plemienne, Pola-
nami nie byli, ale z Polaniją trzymali ściśle. Nieprzyjaźń Pomo-
rzanów i Mazowszanów wstrzymała szerzenie się nadwarteńskiego
związku na północ i wschód, zabory Czechów przeszkadzały mu
sięgnąć od Pilicy na południe i tylko od zachodu nadodrzańscy
Slęzanie, Lubuszanie i Łużyczanie szukali w połączeniu z nad-
warteńską bracią bezpieczeństwa od najazdu Niemców, posuwa-
jących się od Łaby.''^) W obronie związkowych ludów spieszył
Mieszko I za Odrę, wstrzymywał Niemców wdzierających się do
Lużyc. Przemożony w boju przez margrafa Gerona, nie mógł
zapobiedz oderwaniu od związku Łużyczanów (963). Syn jego
Bolesław Chr., pamiętając stratę, Łużyczanów do jedności naro-
dowój przywrócił (1002), wieczystość granicy Polanii do Czarnego
Halsztrowa traktatem budyszyńskim warował (r. 10 18). Niedola
kraju za Mieszka II wtrąciła Łużyczanów w moc niemiecką (1032),
Polania odzyskać ich nie zdołała. Odtąd związek pokrewieństwa
Polanów z Łużyczanami szedł w niepamięć, jedność narodowa
rozerwana i gdy cywilizacya chrześciańska łączyła swobodne ludy
w jeden wielki naród polski, jarzmo cudzoziemskie stargało roz-
wój Łużyczanów: obyczaj icłi marniał, mowa wstrzymana w roz-
woju — skamieniała, *'•') W XIII w, mowa polska niepodobną
już była do łużyckiej. Z odłamku wielkiego narodu wytworzyła
się osobna grupa etnograficzna, łużycka.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #34

     
marlon
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.912
Nr użytkownika: 16.079

Stopień akademicki: BANITA
 
 
post 26/01/2010, 14:24 Quote Post

i co niby ma ten fragment wnosić - chyba tylko uciechę gawiedzi wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #35

     
poloh
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 296
Nr użytkownika: 91.203

 
 
post 19/05/2014, 14:46 Quote Post

Dlaczego tak wiele osób jakby z góry uznaje, że Bulanes nie mogą mieć związku z Polanami i widzi w nich Sulanes, Sulones, Sulonów? Tutaj umieszczono mapę z Bvlanes na południowo-wschodnim Mazowszu.

http://poselska.nazwa.pl/wieczorna2/sites/...g?itok=dricCi-Y
 
User is offline  PMMini Profile Post #36

     
Lehrabia
 

Podobno Raper
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.404
Nr użytkownika: 81.793

Maciej Kamiñski
Zawód: Zusammen praktykant
 
 
post 19/05/2014, 18:21 Quote Post

QUOTE(poloh @ 19/05/2014, 15:46)
Dlaczego tak wiele osób jakby z góry uznaje, że Bulanes nie mogą mieć związku z Polanami i widzi w nich Sulanes, Sulones, Sulonów? Tutaj umieszczono mapę z Bvlanes na południowo-wschodnim Mazowszu.

http://poselska.nazwa.pl/wieczorna2/sites/...g?itok=dricCi-Y
*


Ta strona nie wygląda mi na zbyt wiarygodną.
 
User is offline  PMMini Profile Post #37

     
Bazyli
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.066
Nr użytkownika: 13.822

Stopień akademicki: jakiś jest...
Zawód: handlowiec pogl¹dami
 
 
post 20/05/2014, 20:56 Quote Post

Mam wrażenie, że nazwy Polan nie powinno się wywodzić od "pól uprawnych". Na ogól w podręcznikach, a nawet uczonych księgach spotyka się wlaśnie takie źródlo omawianego etnonimu, a przecież ... Pierwotnie na oznaczenie ziemi poddawanej uprawie Slowianie (czy też olbrzymia ich większość) używali slowa niva. Slowo "pole" oznaczalo natomiast przestrzeń otwartą, niezadrzewioną, a także step. W związku z powyższym należy brać pod uwagę to,że etnonim "Polanie" powstal w czasach kiedy zarówno Polanie z Wielkopolski, jak i Polanie z Ukrainy nie siedzieli jeszcze na swych historycznie poświadczonych dziedzinach.
 
User is offline  PMMini Profile Post #38

     
Alexander Malinowski2
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.688
Nr użytkownika: 80.416

Alexander Malinowski
 
 
post 20/05/2014, 21:34 Quote Post

A dlaczego przyjmujesz hipotezę o istnieniu Polan? Przecież nie ma żadnego źródła, które by lokowało Polan w Wielkopolsce, a pierwsze użycie nazwy to Polania około roku 1000.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #39

     
Bazyli
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.066
Nr użytkownika: 13.822

Stopień akademicki: jakiś jest...
Zawód: handlowiec pogl¹dami
 
 
post 21/05/2014, 17:41 Quote Post

Twoje przypuszczenie,ba!,twierdzenie nie jest prawdziwe. Tzw. Nestor, który najpewniej nie znal źródel zachodnioeuropejskich wspominal:
"Во мнозѣхъ же времѧнѣх . сѣли суть Словѣни по Дунаєви . гдѣ єсть нъıне Оугорьска землѧ . и Болгарьска . [и] Ж ѿ тѣхъ Словѣнъ разидошасѧ по землѣ . и прозвашасѧ именъı своими . гдѣ сѣдше на которомъ мѣстѣ . ꙗко пришедше сѣдоша . на рѣцѣ имѧнемъ Марава . и прозвашасѧ Морава . а друзии Чеси нарекошас̑ . а се ти же Словѣни Хровате Бѣлии . и Серебь . и Хорутане . Волхомъ бо нашедшемъ на Словѣни на Дунаискиꙗ . [и] Ж сѣдшемъ в них . и насилѧщемъ имъ . Словѣни же ѡви пришедше сѣдоша на Вислѣ . и ||л.3|| прозвашасѧ Лѧхове . а ѿ тѣхъ Лѧховъ прозвашасѧ Полѧне . Лѧхове . друзии Лутичи . ини Мазовшане ини Поморѧне[28].

"Po mnogich zaś latach siedli byli Słowianie nad Dunajem, gdzie teraz ziemia węgierska i bułgarska. I od tych Słowian rozeszli się po ziemi i przezwali się imionami swoimi, gdzie siedli na którym miejscu. Tak więc przyszedłszy, siedli nad rzeką imieniem Morawa i przezwali się Morawianami, a drudzy Czechami nazwali się. A oto jeszcze ciż Słowianie: Biali Chorwaci i Serbowie, i Chorutanie. Gdy bowiem Włosi naszli na Słowian naddunajskich i osiadłszy pośród nich ciemiężyli ich, to Słowianie ci przyszedłszy siedli nad Wisłą i przezwali się Lachami, a od tych Lachów przezwali się jedni Polanami, drudzy Lachowie Lucicami, inni – Mazowszanami, inni – Pomorzanami.
"
Wprawdzie istnienie polskich Polan to temat do poglębionej dyskusji ale jakby nie patrzeć w źródlach występują.
 
User is offline  PMMini Profile Post #40

     
Stilicho
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 159
Nr użytkownika: 92.099

 
 
post 22/05/2014, 0:57 Quote Post

QUOTE
Gdy bowiem Włosi naszli na Słowian naddunajskich i osiadłszy pośród nich ciemiężyli ich, to Słowianie ci przyszedłszy siedli nad Wisłą i przezwali się Lachami, a od tych Lachów przezwali się jedni Polanami, drudzy Lachowie


Kojarzy mi sie to i wydaje prawdopodobne z :

QUOTE
Gdy bowiem Włosi


>Veneti< (Winedas / Wends / Venetós)

>Adriatic Veneti<

>Res Publica Polensis<

>but their tongue hath named it Polae<


QUOTE
naszli na Słowian naddunajskich


>Augusta Vindelicorum / Vindelicia<

Vindelicia od drugiego dorzecza - rzeki

>Vinda<

>ibi etiam Lichus, Lecha, Licoas, Lycus, Lechus, Lemann(i)us, Lehhae.<

QUOTE
i osiadłszy pośród nich ciemiężyli ich, to Słowianie ci przyszedłszy siedli nad Wisłą i przezwali się Lachami, a od tych Lachów przezwali się jedni Polanami

POLA

QUOTE
drudzy Lachowie

LECH

>roman-emperors 400 AD<


Off-topic

>CIEKAWA MAPKA wink.gif<

Ten post był edytowany przez Stilicho: 22/05/2014, 2:07
 
User is offline  PMMini Profile Post #41

     
Alexander Malinowski2
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.688
Nr użytkownika: 80.416

Alexander Malinowski
 
 
post 23/05/2014, 22:28 Quote Post

Nestor jest źródłem późnym, a poza tym wspomina on gdzie indziej dość dokładnie o Polanach naddnieprzańskich. Nie wiadomo, czy Lechiccy Polanie, których wspomina są tymi samymi, czy różnymi niż naddnieprzańscy. Poza tym cały tekst Nestora na temat Polski wydaje się wtórny.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #42

     
Bazyli
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.066
Nr użytkownika: 13.822

Stopień akademicki: jakiś jest...
Zawód: handlowiec pogl¹dami
 
 
post 31/05/2014, 22:36 Quote Post

Hmmm ... Pewnego dnia zastanawialem się dość intensywnie nad tzw. Nestorem. Dziś wiem,że większość informacji dot. wczesnych dziejów Slowiańszczyzny zawartych w jego kronice pochodzi ... ze źródel morwskich/czeskich. Trudno zatem poddawać w wątpliwość wiedzę Morawian/Czechów na temat plemion Odrowiśla.
 
User is offline  PMMini Profile Post #43

     
Stilicho
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 159
Nr użytkownika: 92.099

 
 
post 5/06/2014, 19:58 Quote Post

To ostatni moj post w tym temacie i mam ndzieje, ze nie przysporze pracy moderatorowi. wink.gif

http://pl.wikipedia.org/wiki/Polanie
QUOTE
Polanie – nazwa plemienia słowiańskiego zamieszkującego Pojezierze Wielkopolskie, które miało doprowadzić do powstania pierwszego państwa na ziemiach dzisiejszej Polski. Z plemienia Polan wywodziła się dynastia Piastów. Obecnie nazwa Polanie, nie do końca poświadczona na okres wczesnego średniowiecza, jest kwestionowana.

Jezeli od tego mialaby powstac nazwa Polski to nazyawli bysmy sie Poleki i Polania lub Polenia, moglo chodzic o Opole ale wtedy to juz Opolanie i Opolska.
Mysle, ze lasy na taka skale, zeby powstala polana i od tego nazwa "plemienia", karczowalo sie chyba duzo, duzo wczesniej.

Link do starych juz informacji gdzie mozna poczytac na ile byl juz rozwiniety cywilizacyjnie ten kraj.

http://www.archeo.uw.edu.pl/swarch/Swiatow...t2-s146-155.pdf

Nie ma takze, zadnej osady, miasta, rzeki lub woje(wodztwa) o takiej nazwie.
Chociaz, nie mozna chyba wykluczyc, ze moze to miec cos wspolnego z przyjeciem Chrescijanstwa i obranie za patrona Sw.Apoloni.
Wiemy, ze mamy w tym rejonie Chorwatow i Serbow, nie musze chyba wskazywac zrodel.
Przypomne tylko, ze Slowianie zyja jak jeden narod, wiadomo tez dokad siegaja nasze tereny.
Powroce do tych nieszczesnych Wenedow.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wenecja
QUOTE
Państwo było wielonarodowościowe: Włosi, Grecy, Słowianie (Schiavoni), wielokulturowe i wieloreligijne

i jeszcze

http://pl.wikipedia.org/wiki/Historia_Republiki_Weneckiej
QUOTE
Gdy po śmierci Justyniana (565) Bizancjum podupadło, Italię zaatakowali najpierw Longobardowie, a w VII wieku także Słowianie

Choc i ci pierwsi taze zamieszkiwali doline Po, o czym w pierwszym linku.

http://en.wikipedia.org/wiki/Polesine
QUOTE
"Polesine" is a Venetan term (in classic script) from medieval Latin pollicinum or policinum meaning "swamp" or "WETLAND"

QUOTE
Important agricultural centres are Arqua Polesine, Loreo, Polesella and Lusia.

kojarzy sie chyba jednoznacznie Polonia i

http://en.wikipedia.org/wiki/Lusatia

przypadek ?

troche teraz moze przekombinuje

http://pl.wikipedia.org/wiki/Leszek
QUOTE
Leszek – staropolskie imię męskie. Etymologia niejasna. W historycznych odmianach spotykane także jako Leszko. Pokrewne imiona to Lstek, wtórnie Lestek. Potencjalnie pochodziło od słowa lstiti.

lstiti moze od Istiti i Istria

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...rthern_Part.jpg

gdzie mamy miasto Pola

To tyle w skrocie, pominolem kilka faktow jak chociazby ucieczke Mieszka II-go.
Wynika z tego ze Polanie to Slowianscy Wenedowie i co za tym idzie pochodzenie samej nazwy.
Na wiecej juz nie mam sily, ksiazki nie napisze, zeby to wszystko dokladnie ujac w calosc.

tak na marginesie
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wenedowie
QUOTE
Lud ten identyfikuje się z italo-celtycką bądź (północno-)iliryjską grupą językową lub proto-Słowianami. Swoje imię pozostawili w spadku Słowianom (lub szerzej – Bałto-Słowianom, por. Wendowie)

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wenetowie_%28Italia%29
QUOTE
natomiast według Liwiusza przybyli wraz z Trojanami pod wodzą Antenora

dalej to juz chyba tylko Wincenty Kadlubek
ale jak zawsze moge sie mylic


Jest taka dziedzina nauki jak językoznawstwo. Dlatego proszę się z nią najpierw zapoznać i nie zastępować jej etymologiami ludowymi. Następne takie posty nie tylko wylądują w koszu, ale i zaczną się ostrzeżenia.
welesxxi
 
User is offline  PMMini Profile Post #44

     
lukaszrzepinski
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 682
Nr użytkownika: 75.791

Lukasz Rzepinski
Stopień akademicki: historyk amator
Zawód: In¿ynier, biznesmen
 
 
post 8/07/2014, 10:59 Quote Post

Przyznam że miałem dziś niezłą polewkę (podobieństwo słowa nieprzypadkowe), czytając o jeszcze jednej etymologii wg średniowiecznego kronikarza czeskiego opisującego chrzest Mieszka.

Otóż nie dość że twierdził on że Mieszko ochrzczony został w Pradze, to możni mieli krzyczeć "Polej", "polej" - i tak od polewania powstała nazwa Polanie i Polska

smile.gif))
 
User is offline  PMMini Profile Post #45

7 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej