| |
|
|
 Ludzie romantyczni - grabarze narodu polskiego ?
| |
|
|
|
|
Skąd wiem? Trochę znam tło epoki.
OverHaulu, poezja nie jest dla starych.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(jacob15 @ 26/07/2009, 10:55) Skąd wiem? Trochę znam tło epoki.
A skąd znasz to tło? Żyłeś wtedy? Nie sądzę. Co cię zatem uprawnia do wydawania kategorycznych sądów? Ujawnij źródła swojej wiedzy.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(jacob15 @ 26/07/2009, 9:55) OverHaulu, poezja nie jest dla starych.
A to skąd wysnułeś? 
No ale trudno, muszę rozczarować dziadka, co to Odę do młodości zna na pamięć (jak rasowy powstaniec).
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(OverHaul @ 26/07/2009, 11:01) A to skąd wysnułeś? No ale trudno, muszę rozczarować dziadka, co to Odę do młodości zna na pamięć (jak rasowy powstaniec).
Wybacz, nic z tego nie rozumiem
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(jacob15 @ 26/07/2009, 11:33) Wybacz, nic z tego nie rozumiem 
Może odpowiesz makronowi, bo jego prośba jest znacznie ciekawsza?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(makron @ 26/07/2009, 10:57) A skąd znasz to tło? Żyłeś wtedy?
Skoro tak nalegasz OverHaulu. Skąd znam tło epoki? Tło historyczne znam z literatury historycznej oraz z twórczości Mickiewicza. Żyć raczej wtedy nie żyłem. Tu zatem masz rację. Co mnie uprawnia do wydawania osądów? Znajomość romantyków.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(jacob15 @ 26/07/2009, 11:58) Tło historyczne znam z literatury historycznej oraz z twórczości Mickiewicza.
I w którymś z tych źródeł napisali, że powstańcy byli pod wielkim wpływem poezji romantycznej?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Nie, to już ja stwierdziłem. A dlaczego wszyscy poszli do powstania? Przecież ktoś ich do tego pobudził!!!
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(jacob15 @ 26/07/2009, 12:23) A dlaczego wszyscy poszli do powstania?
Nie wszyscy, wywołała je garstka nieodpowiedzialnych młodzieńców.
QUOTE Przecież ktoś ich do tego pobudził!!!
A może to po prostu młodzieńcza desperacja i buntownictwo?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Powstania były potrzebne, bo m.in. właśnie dzięki nim przypominano Polakom o ich tożsamości narodowej ( rzecz jasna mówię tu nie o chłopstwie, tylko przede wszystkim o elitach). Poza tym, tak jak mówi Jacob, "duch epoki" był taki a nie inny i tak a nie inaczej nastrajał ludzi, którzy przez to mogli swe szanse rachować troszkę inaczej niż my, obserwując to wszystko z obecnej perspektywy.
Pozdrawiam!
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Powstania były potrzebne, bo m.in. właśnie dzięki nim przypominano Polakom o ich tożsamości narodowej ( rzecz jasna mówię tu nie o chłopstwie, tylko przede wszystkim o elitach).
No popatrz, a jakoś Łotysze czy Słowacy nie robili powstań i mają świadomość swej tożsamości narodowej. Jak to jest możliwe? A nie prościej by było zamiast się bić uświadamiać tych chłopów? I dlaczego wreszcie zarzucono po 1864 tę drogę skoro była "potrzebna"?
QUOTE Poza tym, tak jak mówi Jacob, "duch epoki" był taki a nie inny i tak a nie inaczej nastrajał ludzi, którzy przez to mogli swe szanse rachować troszkę inaczej niż my, obserwując to wszystko z obecnej perspektywy.
Jaki duch epoki? Powstania wywoływali młodzi idioci, którzy albo od razu umierali, albo szantażowali starszych w narodzie, żeby ich poprowadzili. A ci starsi zazwyczaj mieli więcej oleju w głowie...
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Gronostaj @ 26/07/2009, 12:35) Powstania były potrzebne, bo m.in. właśnie dzięki nim przypominano Polakom o ich tożsamości narodowej ( rzecz jasna mówię tu nie o chłopstwie, tylko przede wszystkim o elitach). Poza tym, tak jak mówi Jacob, "duch epoki" był taki a nie inny i tak a nie inaczej nastrajał ludzi, którzy przez to mogli swe szanse rachować troszkę inaczej niż my, obserwując to wszystko z obecnej perspektywy. Pozdrawiam!
A może szlachcie zachciało się dawnych praw  Być u siebie, rządzić się jak dawniej. Może (mówię o powstaniu listopadowym) pamiętali sami bądz z opisu ojców jak prawa mieli, jakim "szacunkiem" cieszyli się w kraju i jak wielki wpływ posiadali .
Po 3 zaborze jaka była ich rola ? Ot ziemianin . Nikt na sejmiki już go nie wołał magnaci musieli pozbyć się swej armii, o swawoli mowy już raczej nie było.
O jaka wolność walczyli ? Uciśnionych chłopów? Wątpliwe. O swoją "złotą wolność".
Poprawcie mnie ale w styczniowe powstanie już ch7yba bardziej narodowym można nazwać.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Poprawcie mnie ale w styczniowe powstanie już ch7yba bardziej narodowym można nazwać.
A jakie miało poparcie wśród chłopów, mieszczaństwa? Raczej było ostatnim powstaniem szlacheckim, po nim postawiono na pracę "u podstaw".
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Ponoć ojciec Krasińskiego powiedział, że powstanie listopadowe nie miało charakteru narodowego jeno społeczny. Stwierdził, że to była po prostu rewolucja. Idąc tym tropem dochodzimy do zdania, że rzeczywiście powstanie styczniowe bylo bardziej narodowe.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Ponoć księżyc zrobiony jest z sera, tak przynajmniej mi mówili. Trzymając się tego zdania to dochodzimy do wniosku, że Wenus jest kobietą, na Marsie cały czas są wojny a Uran jest straaasznie radioaktywny. Idąc dalej tym tropem dochodzimy do zdania, że krowa, którą ostatnio poznałem jest byłą agentką SB. Pseudonim: Muuuućka.
I mam w tym miejscu pytanie - skoro wydarzenia z 1830/31 to rewolucja to dlaczego jest sformułowanie: "powstanie listopadowe" a nie "rewolucja listopadowa"?
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
26/07/2009, 9:55
