Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony < 1 2 3 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> "Polska" dyscyplina sportu , W któym sporcie mieliśmy najw. sukcesy ?
 
w jakiej dyscyplinie sportu w PRL mieliśmy według Was największe sukcesy?
piłka nożna [ 11 ]  [23.91%]
kolarstwo [ 0 ]  [0.00%]
sporty zimowe [ 2 ]  [4.35%]
sporty motorowe [ 2 ]  [4.35%]
lekkoatletka [ 8 ]  [17.39%]
siatkówka [ 6 ]  [13.04%]
podnoszenie ciężarów [ 2 ]  [4.35%]
boks [ 13 ]  [28.26%]
szermierka [ 0 ]  [0.00%]
sporty wodne [ 0 ]  [0.00%]
tenis [ 0 ]  [0.00%]
sporty lotnicze [ 1 ]  [2.17%]
alpinistyka i himalaistyka [ 1 ]  [2.17%]
Suma głosów: 46
Goście nie mogą głosować 
     
mobydick1z
 

Błękitno-purpurowy Matuzalem
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.320
Nr użytkownika: 64.238

Braveheart
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Jakiś jest.
 
 
post 1/01/2012, 22:56 Quote Post

Chyba jednak siatkówka jeśli chodzi o sporty drużynowe zarówno reprezentacje męskie jak i żeńskie oraz polska liga siatkówki i jej znaczenie w europejskich rozgrywkach.
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
klewkowiak
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 80
Nr użytkownika: 44.761

Stopień akademicki: magister
Zawód: wolny zawód
 
 
post 1/01/2012, 23:06 Quote Post

QUOTE(Vercingetorix @ 29/04/2011, 14:30)
Stawiam na piłkę nożną, ponieważ jest to dyscyplina sportu o największym prestiżu z wymienionych a sukcesy mieliśmy spore: złoty medal IO (1972), 3 miejsce w MŚ (1974 i 1982).
*


Nie przesadzaj. Piłka nożna, to krótki okres sukcesów Reprezentacji w połowie lat 70 i na początku 80. W tym sporcie bardzo ważne są rozgrywki klubowe, a tu nie możemy się poszczycić żadnymi sukcesami. Poza tym cały szum wokół tej dyscypliny, to afery korupcyjne, skandale obyczajowe, burdy na stadionach, europropaganda2012. To się dobrze sprzedaje w mediach, dlatego mimo braku sukcesów, zawsze większe zainteresowanie będzie towarzyszyło piłce nożnej, niż tym dyscyplinom, gdzie sportowcy, skupiają się tylko na sporcie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
adamos2006
 

Crusader
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.518
Nr użytkownika: 19.582

Zawód: technik
 
 
post 2/01/2012, 0:26 Quote Post

Klewkowiak napisał:
QUOTE
No właśnie, jak można zignorować ŻUŻEL, sport w którym Polacy zawsze odnosili sukcesy, stadiony są pełne kibiców, najważniejsze imprezy sportowe odbywają się w Polsce. Wszystko co najlepsze w tym sporcie to Polska!!!


Z tym "zawsze" to bym nie przesadzał. Lata 80-te to okres zapaści tej dyscypliny u nas- do finałów indywidualnych Polacy awansowali zazwyczaj wtedy, gdy byliśmy gospodarzami, a drużynowo, to biły nas nawet takie "potęgi" jak Włosi czy Węgrzy. Także pierwsza powojenna dekada to czasy kiedy uczyliśmy się jezdzić od Szwedów, a nieosiągalny dla nas poziom prezentowali choćby tacy obecni autsajderzy jak Holendrzy.
Obecnie zgoda, jesteśmy najlepsi na świecie, seryjnie zdobywamy złoto w drużynie, jesteśmy potęgą w juniorach, organizujemy najważniejsze imprezy w tej dyscyplinie, mamy wysoką frekwencję oraz najlepszą czyli najsilniejszą i najbogatszą ligę na świecie, właściwie utrzymujemy ten sport. Ale w PRL mocni, choć bez takiej dominacji jak obecnie, byliśmy w zasadzie przez dwie dekady- w latach 60 i 70-tych.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
klewkowiak
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 80
Nr użytkownika: 44.761

Stopień akademicki: magister
Zawód: wolny zawód
 
 
post 2/01/2012, 22:13 Quote Post

QUOTE(adamos2006 @ 2/01/2012, 0:26)
Klewkowiak napisał:
QUOTE
No właśnie, jak można zignorować ŻUŻEL, sport w którym Polacy zawsze odnosili sukcesy, stadiony są pełne kibiców, najważniejsze imprezy sportowe odbywają się w Polsce. Wszystko co najlepsze w tym sporcie to Polska!!!


Z tym "zawsze" to bym nie przesadzał. Lata 80-te to okres zapaści tej dyscypliny u nas- do finałów indywidualnych Polacy awansowali zazwyczaj wtedy, gdy byliśmy gospodarzami, a drużynowo, to biły nas nawet takie "potęgi" jak Włosi czy Węgrzy. Także pierwsza powojenna dekada to czasy kiedy uczyliśmy się jezdzić od Szwedów, a nieosiągalny dla nas poziom prezentowali choćby tacy obecni autsajderzy jak Holendrzy.
Obecnie zgoda, jesteśmy najlepsi na świecie, seryjnie zdobywamy złoto w drużynie, jesteśmy potęgą w juniorach, organizujemy najważniejsze imprezy w tej dyscyplinie, mamy wysoką frekwencję oraz najlepszą czyli najsilniejszą i najbogatszą ligę na świecie, właściwie utrzymujemy ten sport. Ale w PRL mocni, choć bez takiej dominacji jak obecnie, byliśmy w zasadzie przez dwie dekady- w latach 60 i 70-tych.
*

Zgadzam się z tym, co napisałeś, ale myślę, że tak bardzo nie przesadziłem z tym „zawsze”. Dwie dekady, to jednak dużo. Wychodzi na to, że połowa okresu PRL-u, to sukcesy w żużlu. Niewiele dyscyplin może się takimi poszczycić
Pytanie nie jest do końca precyzyjne. „Polska dyscyplina sportu”, dla mnie to oznacza nie tylko sukcesy, ale i znaczenie w danej dyscyplinie na arenie międzynarodowej czy frekwencja na trybunach. Pod tym względem częściej niż dwie dekady organizowaliśmy imprezy mistrzowskie, a trybuny na zawodach, pomimo braku sukcesów, zawsze były pełne.


 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
mobydick1z
 

Błękitno-purpurowy Matuzalem
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.320
Nr użytkownika: 64.238

Braveheart
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Jakiś jest.
 
 
post 5/07/2012, 19:28 Quote Post

Chyba jednak siatkówka jest polskim sportem narodowym. Dość powiedzieć, że w turnieju finałowym Polacy wygrali z Brazylią, co było już 4 zwycięstwem z Brazylijczykami na 5 rozegranych. Cz Polacy po latach zdobędą złoto na IO?
 
User is offline  PMMini Profile Post #20

     
monx
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.038
Nr użytkownika: 34.919

Zawód: prawnik
 
 
post 5/07/2012, 22:05 Quote Post

QUOTE(mobydick1z @ 5/07/2012, 19:28)
Chyba jednak siatkówka jest polskim sportem narodowym. Dość powiedzieć, że w turnieju finałowym Polacy wygrali z Brazylią, co było już 4 zwycięstwem z Brazylijczykami na 5 rozegranych. Cz Polacy po latach zdobędą złoto na IO?
*



jakim tam sportem narodowym?
Siatkówka jest zdecydowanie mniej popularna od piłki noznej, przez 20 z ostatnich 30 lat stała na miernym poziomie, a sukcesy to złoto ME w najmniej waznym z lat w cyklu olimpijskim jakim jest rok poolimpijski (bo tak sie składa ze to rok MS w siatkówce wyznacza poczatek grania na maksa, ME w roku poolimpijskim to takze wazne osiagniecie ale nie dajace awansu na PS, a rok poolimpijski to najlepszy moment na eksperymenty ze składem)oraz srebro MS 6 lat temu. Polska nie zalicza sie historycznie do najwiekszych poteg siatkarskich takich jak ZSRR/Rosja, USA Włochy czy Brazylia zreszta wyznacznikiem sa IO- 2 ostatnie imprezy to taki sam zestaw półfinalistów, Rosjanie bodajze 1 raz nie byli w półfinale IO, Włosi sa w nim nieprzerwanie od 1996 roku. Polska ostatni raz była w 1980 roku.
Rownie duze sukcesy Polska odnosiła własnie w pilce noznej- 2 razy w półfinale MS co przy duzo wiekszej konkurencji bo w siatke gra na powaznie moze z 10 ekip na swiecie jest zdecydowanie porównywalnym osiągnieciem.

Ten post był edytowany przez monx: 5/07/2012, 22:07
 
User is offline  PMMini Profile Post #21

     
mobydick1z
 

Błękitno-purpurowy Matuzalem
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.320
Nr użytkownika: 64.238

Braveheart
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Jakiś jest.
 
 
post 5/07/2012, 22:59 Quote Post

QUOTE(monx @ 5/07/2012, 22:05)
jakim tam sportem narodowym?
Siatkówka jest zdecydowanie mniej popularna od piłki noznej,

Czyli piłka nożna jest sportem narodowym? A jakim cudem, skoro oglądalność kadry jest na coraz mizerniejszym poziomie!
QUOTE(monx @ 5/07/2012, 22:05)
przez 20 z ostatnich 30 lat stała na miernym poziomie, a sukcesy to złoto ME w najmniej waznym z lat w cyklu olimpijskim jakim  jest rok poolimpijski (bo tak sie składa ze to rok MS w siatkówce wyznacza poczatek grania na maksa, ME w roku poolimpijskim to takze wazne osiagniecie ale nie dajace awansu na PS, a rok poolimpijski to najlepszy moment na eksperymenty ze składem)oraz srebro MS 6 lat temu. Polska nie zalicza sie historycznie do najwiekszych poteg siatkarskich takich jak ZSRR/Rosja, USA Włochy czy Brazylia zreszta wyznacznikiem sa IO- 2 ostatnie imprezy to taki sam zestaw półfinalistów, Rosjanie bodajze 1 raz nie byli w półfinale IO, Włosi sa w nim nieprzerwanie od 1996 roku. Polska ostatni raz była w 1980 roku.
Rownie duze sukcesy Polska odnosiła własnie w pilce noznej- 2 razy w półfinale MS co przy duzo wiekszej konkurencji bo w siatke gra na powaznie moze z 10 ekip na swiecie jest zdecydowanie porównywalnym osiągnieciem.
*


Pozwolę sobie zaprzeczyć Twojemu błędnemu osądowi co do osiągnięć reprezentacji Polski w siatkówce mężczyzn. Za wiki:
Igrzyska Olimpijskie
1. miejsce – 1976
Mistrzostwa Świata
1. miejsce – 1974
2. miejsce – 2006
Mistrzostwa Europy
1. miejsce – 2009
2. miejsce – 1975, 1977, 1979, 1981, 1983
3. miejsce – 1967, 2011
Puchar Świata
2. miejsce – 1965, 2011
Liga Światowa
3. miejsce – 2011
Do tego dochodzi jeszcze regularne grywanie Polaków w LŚ i wysoki poziom polskiej ligi siatkówki, że już nie wspomnę o 4 miejscu w rankingu FIVB.
Odnośnie wyników reprezentacji kobiet:
3. miejsce – 1964, 1968
Mistrzostwa Świata
2. miejsce – 1952
3. miejsce – 1956, 1962
Mistrzostwa Europy
1. miejsce – 2003, 2005
2. miejsce – 1950, 1951, 1963, 1967, 1971
3. miejsce – 1949, 1955, 1958, 2009

Czy to są złe wyniki? Wolne żarty kolego. Reprezentacja w piłce nożnej może jedynie pomarzyć o takich wynikach.
 
User is offline  PMMini Profile Post #22

     
monx
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.038
Nr użytkownika: 34.919

Zawód: prawnik
 
 
post 5/07/2012, 23:11 Quote Post

Ale te sukcesy to wiekszosci 30 i wiecej lat temu były. A polskie siatkarki sa poza 8 w swiecie i złosliwie mowiac sadze ze szybciej Playboy je wszystkie rozbierze niz jakis wynika na MS lub IO zrobia.

A co do znajomosci historii siatkówki i medali Polski w tym w komercyjnej LS to z całym szacunkiem jak to mówią nie ucz ojca dzieci robic. Od ładnych 15 lat siedze w siatkówce i wiem ze to dyscyplina dość mało popularna lub wrecz niszowa pomijajac moze Polske i Brazylię. Wystarczy popatrzec na frekwencje na meczach LS (choc w Bułgarii jest protest) albo na meczach LM gdzies poza Polska. Najdobitniej o tym świadczy fakt ze z 4 półfinalistów IO w 2008 w Rosji siatkówka zdecydowanie przegrywa z hokejem, gała i koszykówka a w USA to pewno sport nr 10 pod wzgledem popularnosci i o kadrze USA w USA usłyszano jak ich trenerowi tescia zabito. Było to wieksze medialne wydarzenie niz złoty medal Amerykanów i srebny Amerykanek.



Ten post był edytowany przez monx: 5/07/2012, 23:11
 
User is offline  PMMini Profile Post #23

     
szapur II
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 12.129
Nr użytkownika: 63.609

Stopień akademicki: magazynier:)
Zawód: student
 
 
post 5/07/2012, 23:34 Quote Post

Widzę, że dyskusja zeszła w stronę współczesności - nie można zaprzeczyć, że siatkarze mają sukcesy, i to wielkie, dość powiedzieć, że nasza reprezentacja w siatkówce od dobrych kilku sezonów co impreza jest wymieniana w gronie faworytów, kluby potrafią kontraktować czołowych zawodników zagranicznych i potrafią osiągać niezłe wyniki w rozgrywkach międzynarodowych. Jednak piłka nożna jest naszym sportem narodowym - abstrahując od mizerii reprezentacji i lig smile.gif - wystarczy spojrzeć na popularność sportu przez pryzmat ilości rozgrywek zawodowych i amatorskich, ilości boisk, tj. tych starszych i tzw. orlików (choć z reguły te boiska są tak przystosowane, że można zagrać w siatkę), wreszcie kwestia szkolenia - ilość klubów piłkarskich i siatkarskich, kluby piłkarskie w mojej okolicy to czasem nawet bardzo małe miejscowości, i one przyciągają, natomiast najbliższy klub męskiej siatkówki to Rzeszów, kobiecej akurat - Muszynianka 10 km... tyle, że powiedzmy to w promieniu 100 km zdarzą się jeszcze 3-4 sekcje siatkówki na niższym poziomie, sekcji - klubików piłkarskim w promieniu 50 km mam napewno ok. 20 smile.gif

Co do PRL, piłka nożna napewno była sportem nr 1, nr 2 akurat jak dla mnie nie była siatkówka, mimo sukcesów, tylko hokej na lodzie, po prostu znów ilość klubów i lodowisk.
 
User is offline  PMMini Profile Post #24

     
monx
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.038
Nr użytkownika: 34.919

Zawód: prawnik
 
 
post 5/07/2012, 23:54 Quote Post

Mi chodzi o to ze znalezienie sie na mistrzostwach Europy w piłce noznej to sukces porównywalny z mistrzostwem Europy w siatkówce.
W Europie jest moze z 8 ekip w siatkówce prezentujacych wysoki profesjonalny poziom, reszta mocno odstaje poziomem jest z 5 mocnych lig siatkarskich plus jako 6 pozaeuropejska Brazylia.
I róznica w poziomie konkurencji jaki trzeba pokonac zebys stac sie nowym Messim lub dobrym piłkarzem jest nieporównywalna z konkurencja w siatkówce.
W piłke nozna praktycznie wszystkie kraje europejskie graja na powaznie, natomiast znajde bardzo duzo krajów w którym nie bardzo maja w ogole pojecie jak wyglada ta siatkówka. Siatkówka ligowa to jak mowie 5 mocnych lig plus rodzynki z innych krajów. Dlatego tez pilka wymaga wielkich nakładów sił i srodków finansowych i siatkowka jako sport mniej wymagajacy jest bardzo popularna w mniejszych miastach a jako ze trudno w Polsce zgromadzic budzet rzedu 100 mln euro albo chociaz 20-30 mln zeby walczyc o LE a w siatce 4-5 milionów daja realna szanse na siatkarska LM to z tego wynika popularnosc siatkowki bo na wielka piłke jak na razie Polski nie stac ani finansowo ani organizacyjnie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #25

     
mobydick1z
 

Błękitno-purpurowy Matuzalem
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.320
Nr użytkownika: 64.238

Braveheart
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Jakiś jest.
 
 
post 6/07/2012, 6:53 Quote Post

QUOTE(monx @ 5/07/2012, 23:11)
Ale te sukcesy to wiekszosci 30 i wiecej lat temu były.  A polskie siatkarki sa poza 8 w swiecie i złosliwie mowiac sadze ze szybciej Playboy je wszystkie rozbierze niz jakis wynika na MS lub IO zrobia.

To spójrz jeszcze raz na osiągnięcia i zobacz czy te sukcesy były w większości faktycznie 30 lat temu. Teraz sukcesów nie ma? Poziom polskiej kadry w siatkówce przebija piłkarzy z 10 razy, natomiast ten tekst z Playboyem jest już poniżej pasa. Co ma piernik do wiatraka. Piłkarze mogą się pochwalić podwójnym złotym medalem z ME, tak jak siatkarki? Nie? No patrz,piłkarzy pokonały kobiety z Palyboya smile.gif
QUOTE(monx @ 5/07/2012, 23:11)
A co do znajomosci historii siatkówki i medali Polski w tym w komercyjnej LS to z całym szacunkiem jak to mówią nie ucz ojca dzieci robic. Od ładnych 15 lat siedze w siatkówce

A ja od 1997 roku. To chyba też nie jest krótko.
QUOTE(monx @ 5/07/2012, 23:11)
i wiem ze to dyscyplina dość mało popularna lub wrecz niszowa pomijajac moze Polske i Brazylię. Wystarczy popatrzec na frekwencje na meczach LS (choc w Bułgarii jest protest) albo na meczach LM gdzies poza Polska. Najdobitniej o tym świadczy fakt ze z 4 półfinalistów IO w 2008 w Rosji siatkówka zdecydowanie przegrywa z hokejem, gała i koszykówka a w USA to pewno sport nr 10 pod wzgledem popularnosci i o kadrze USA w USA usłyszano jak ich trenerowi tescia zabito. Było to wieksze medialne wydarzenie niz złoty medal Amerykanów i srebny Amerykanek.
*


A co mnie obchodzi Rosja czy USA. My mówimy o siatkówce polskiej.
 
User is offline  PMMini Profile Post #26

     
mobydick1z
 

Błękitno-purpurowy Matuzalem
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.320
Nr użytkownika: 64.238

Braveheart
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Jakiś jest.
 
 
post 6/07/2012, 7:02 Quote Post

QUOTE(monx @ 5/07/2012, 23:54)
Mi chodzi o to ze znalezienie sie na mistrzostwach Europy w piłce noznej to sukces porównywalny z mistrzostwem Europy w siatkówce.

Ty tak na poważnie?
QUOTE(monx @ 5/07/2012, 23:54)
W Europie jest moze z 8 ekip w siatkówce prezentujacych wysoki profesjonalny poziom, reszta mocno odstaje poziomem jest z 5 mocnych lig siatkarskich plus jako 6 pozaeuropejska Brazylia.

A ile zliczysz mocnych lig w piłce nożnych w Europie? Będzie ich tak dużo? Ledwie garstka i to od lat z tych samych krajów.
QUOTE(monx @ 5/07/2012, 23:54)
W piłke nozna praktycznie wszystkie kraje europejskie graja na powaznie, natomiast znajde bardzo duzo krajów w którym nie bardzo maja w ogole pojecie jak wyglada ta siatkówka. Siatkówka ligowa to jak mowie 5 mocnych lig plus rodzynki z innych krajów. Dlatego tez pilka wymaga wielkich nakładów sił i srodków finansowych i siatkowka jako sport mniej wymagajacy jest bardzo popularna w mniejszych miastach a jako ze trudno w Polsce zgromadzic budzet rzedu 100 mln euro albo chociaz 20-30 mln zeby walczyc o LE a w siatce 4-5 milionów daja realna szanse na siatkarska LM to z tego wynika popularnosc siatkowki bo na wielka piłke jak na razie Polski nie stac ani finansowo ani organizacyjnie.
*


Problem w tym, że ta kraje, które nie wiedzą, jak się gra na poważnie w siatkówkę, nie za bardzo też wiedzą, jak się gra w piłkę nożną. Ich reprezentacje mogą grywać w eliminacjach do ME i MŚ, ale osiągają coś bardzo rzadko. W LM też nie jest lepiej.

Ten post był edytowany przez mobydick1z: 6/07/2012, 20:50
 
User is offline  PMMini Profile Post #27

     
mobydick1z
 

Błękitno-purpurowy Matuzalem
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.320
Nr użytkownika: 64.238

Braveheart
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Jakiś jest.
 
 
post 8/07/2012, 22:49 Quote Post

Siatkarze potwierdzili swoją klasę. Wygrali Ligę Światową. To jest coś!!!
 
User is offline  PMMini Profile Post #28

     
StriczuLDZ
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 22
Nr użytkownika: 97.118

Zawód: Uczeñ
 
 
post 10/05/2015, 18:50 Quote Post

Trochę tych sportów gdzie mieliśmy sukcesy z PRL, jednak bym na pierwszym miejscu stawiał Boks(sukcesy naszych pięściarzy jak Pietrzykowski,Kasprzyk,Kulej,Drogosz czy też bracia Kosedowscy) czy też Kolarstwo(Szozda, Szurkowski a także Mytnik czy też Czesław Lang, pierwszy zawodowiec w historii)
 
User is offline  PMMini Profile Post #29

     
pogezan
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.103
Nr użytkownika: 78.883

 
 
post 11/05/2015, 21:13 Quote Post

Swój głos oddałem na boks.
W ankiecie brakuje mi dwóch dyscyplin w których odnosiliśmy sukcesy. Pierwsza to sporty lotnicze.

QUOTE
W 1958 r. FAI powierzyła Aeroklubowi organizację Szybowcowych Mistrzostw Świata. Zwyciężył A. Witek na szybowcu Mucha Standard.

Rozpoczęta się złota era polskiego szybownictwa. Na kolejnych Mistrzostwach zawsze na podium byli Polacy:
1960 - Niemcy - Makula, Popiel i Witek,
1963 - Argentyna - Makula, Popiel,
1965 - W Brytania - Wróblewski,
1968 - Leszno - Wróblewski,
1972 - Jugosławia - Wróblewski, Kluk, Kępka,
1974 - Australia - Kępka,
1976 - Finlandia - Ziobro, Muszczyński, Poźniak. (...)
Wspomnieć należy też o kobietach. Pelagia Majewska ustanowiła 17, a Adela Dankowska 12 rekordów świata.(...)

Sukcesy podobne do szybowcowych osiągali również piloci samolotowi. Rozgrywane od l955 r. Samolotowe Mistrzostwa Polski pozwoliły wyszkolić doskonałych pilotów w konkurencjach rajdowych i nawigacyjnych. Od roku 1980 corocznie z każdych zawodów samolotowych wracali z medalami piloci tacy jak Świadek, Korzeniowski, Lenartowicz, Baran, Nycz, Darocha.

http://www.plar.pl/szyb/historia/histlotn.htm

Oraz polscy himalaiści. Mogę zaryzykować twierdzenie, że w latach 70 i 80-siątych, nie było lepszych himalaistów na świeci.
QUOTE
To nie była jedynie polska specjalność, wielu ludzi uprawiało himalaizm w różnych formach i stylach – zastrzega Wojtek Kurtyka, guru polskiego wspinania i twórca największych sportowych sukcesów w Himalajach. Po chwili jednak dodaje: – Ale Polacy się wybijali pod każdym względem. Kilka dyscyplin to praktycznie nasze wynalazki: himalaizm zimowy, rozkwit himalaizmu kobiecego, styl alpejski jest w jakimś stopniu moim dziełem, wreszcie solowe wejścia też właściwie zaczęły się od Polaków.

http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/sp...himalaizmu.read


Dodalem.
Moderator N_S


Ten post był edytowany przez Net_Skater: 12/05/2015, 13:58
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #30

3 Strony < 1 2 3 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej