| |
|
|
 Stosunki lenne w średniowiecznej Polsce ..., ... za Piastów, ale i za Jagiellonów
| |
|
|
|
|
Nie byłam pewna, w którym dziale to umieścić, ale myślę, że tu będzie najodpowiedniejsze miejsce. Otóż w trakcie dyskusji z użytkownikiem xxxxf napisał on:
QUOTE Szczur w swojej syntezie nt. średniowiecza w Polsce pisze zupełnie co innego i stwierdza, że w Polsce podobnie jak w Anglii obowiązywała zasada - "wasal mojego wasala jest moim wasalem".
Ja zaś kojarzę, że władcy polscy nie wtrącali się w wewnętrzne sprawy swoich lenników. Jednakże nie jestem do końca pewna, jak to wyglądało w rzeczywistości. Stąd moje pytanie: czy Szczur miał rację, czy jednak w Polsce obowiązywała zasada uniwersalna, że "wasal mojego wasala NIE jest moim wasalem"?
Czy ktoś wie, jak to wyglądało w średniowiecznej Polsce? Czy może zasady zależności lennych zmieniały się z czasem?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
A nie jest tak, że w Polsce w ogóle nie było systemu lennego?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Za Krzywoustego w stosunku lennym pozostawało Pomorze, za Łokietka księstwa gniewkowskie i inowrocławskie (między innymi), za Kazimierza księstwo łuckie Lubarta, oraz inne pomniejsze księstwa wołyńskie oraz Mazowsze, za Jagiełły dodatkowo Mołdawia oraz Bełz.
Pominęłam zależności lenne z czasów rozbicia dzielnicowego 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Wilczyca24823 @ 9/05/2019, 19:52) Za Krzywoustego [...], za Łokietka [...] Kazimierza [...] za Jagiełły [...] Pominęłam
Tylko jest pewna różnica między zależnościami lennymi między państwami a zależnościami lennymi w państwie.
Zależności lenne w państwie (klasyczna drabina feudalna), prof. Szczur pisał, że istniało coś takiego?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
W swojej syntezie prof. Szczur pisał, że w Polsce obowiązywała podobnie jak w Anglii zasada - "wasal mojego wasala jest moim wasalem" - co znajduje potwierdzenie w statusie Prus - po inkorporacji ich do Korony stany pruskie zyskały prawo do odwoływania się bezpośrednio do króla polskiego. Jeżeli zaś chodzi o Mazowsze to wygląda na to, że jego książęta wywalczyli sobie zwolnienie od tej zasady, które anulował Olbracht.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Albo Polacy wymusili na książętach mazowieckich wprowadzenie tej zasady...przy czym chciałam skromnie zauważyć, że status Prus to raczej nie średniowiecze, a Związek Pruski zyskał prawo do wzywania pomocy polskiej przeciw Zakonowi już w 1435 roku w pokoju brzeskim, a więc na długo przed zawiązaniem stosunku lennego Zakonu wobec Polski.
Bo tak właściwie to Prusy były polskim lennem już od 1466 roku  więc wydaje mi się, że dopiero Kazimierz Jagiellończyk dał przykład, jak należy traktować Mazowszan.
P.s.:Aquarius - mnie interesują zależności lenne wewnątrz Korony Polskiej - z wyłączeniem (z oczywistych względów) stosunków między Polską a Litwą bardziej mi chodzi o te małe księstewka - Gniewkowskie, Dobrzyńskie, czy nawet stosunki wobec Pomorza (zarówno Zachodniego, jak i Gdańskiego przed panowaniem krzyżackim). Albo Ruś Halicką.
|
| |
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
9/05/2019, 17:34
