Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
5 Strony « < 3 4 5 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Hyksosi, najeźdźcy Egiptu a królowie tebańscy, Co Hyksosi wnieśli w cywilizację Egiptu?
 
Kim byli?Jak zajęli Egipt?
Najazd plemion hyksoskich na Egipt rozpoczął cały cykl wojen o wyzwolenie się ludności Egiptu spod ich jarzma niewoli.Wraz z ich najazdem Egipt stracił swoją niepodległość i niezależność na prwie 150-lat.Ale czy był to jedynie brutalny najazd barbarzyńców semickich? [ 16 ]  [29.63%]
A może była to zasadnicza zmiana w dziejach imperiu egipskiego? [ 18 ]  [33.33%]
Wreszcie,czy to co wnieśli Hyksosi do państwa nad Nilem sowodowało dalszy jego rozkwit? [ 13 ]  [24.07%]
Czy przycziłó się do jego upadku? [ 7 ]  [12.96%]
Suma głosów: 54
Goście nie mogą głosować 
     
Vergilius
 

le duc de Rivoli
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.391
Nr użytkownika: 55.739

Dawid Sienkiewicz
Stopień akademicki: student WPAiE UWr
Zawód: prawnik
 
 
post 2/03/2010, 18:09 Quote Post

Teoretycznie tak. Duże gminy semickie, długo po Drugim Okresie Przejściowym, mieszkały w rejonie Delty. W historiografii mamy nawet kilka poświadczonych wezyrów, z charakterystycznymi imionami, przywodzącymi na myśl imiona semickie. Szczególnie nasilenie przejmowania godności wezyra przez Semitów (np. Aper-el, wezyr z czasów Amenhotepa III) ma miejsce właśnie w czasach XVIII i XIX dynastii. Stąd wiele polemik, jakoby był to dowód na autentyczność postaci starotestamentowego Józefa, którego faraon "ustanowił rządcą całego Egiptu" (czyli wg wielu nadinterpretacji wezyrem).

Do końca jednak nie mamy pewności, kiedy ów exodus miał miejsce, sama Biblia w wielu miejscach przeczy sama sobie. Nie wiadoma jest też liczba uciekinierów, mogła być ona wielka (z tego co pamiętam, Biblia wspomina nawet o 2 mln uciekinierów), lub zwyczajnie symboliczna (z maksymalną liczbą jaką się spotkałem u naukowców, to 20 000 ludzi). Z góry trzeba założyć, że prawdomówność Biblii odnośnie liczb trzeba zarzucić. Faraonowie, po każdej wyprawie wojennej przywozili mnóstwo niewolników, w tym dużą ich część z terytoriów Lewantu, z którym Egipt utrzymywał rozmaite stosunki na przestrzeni wieków, najczęściej utrzymywał jednak dominującą rolę w regionie. Tylko raz, dzięki Hyksosom, Egipt został opanowany zbrojnie przez bliżej nieokreślone siły semickie, nazywane w historiografii jako II Okres Przejściowy (XIX- XVIII w. p.n.e.). Przy czym Hyksosi ograniczyli swe panowanie do rejonu Delty, z głównym ośrodkiem w Awaris. Mimo zjednoczenia kraju przez Kamose (ok. 1640 r. p.n.e.) i pokonaniu Hyksosów, pewne grupy semickie zapewne osiedliły się na stałe, a polityka następnych władców, głównie XIX i XX dynastii, mogła doprowadzić do jakichś napięć między Semitami, a faraonem (rzekomo tym faraonem miał być Merenptah i Ramzes III), a w konsekwencji do ucieczki jakiejś grupy etnicznej.
 
User is offline  PMMini Profile Post #61

     
xxxxf
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.100
Nr użytkownika: 94.726

sarna ygrekowski
Zawód: uczen
 
 
post 1/11/2016, 14:35 Quote Post

A to znamy etniczność Hyksosów? Równie dobrze oni sami mogli być Semitami - to za ich czasów chociażby ewidentnie semickie słówko jah czyli księżyc poświadczone np. w imieniu Jahmose trafia do egipskiego. W takiej sytuacji sprowadzanie i hołubienie przez Hyksosów innych Semitów , wśród których mogli się znaleźć wcześni Hebrajczycy do Egiptu nie jest niczym dziwnym.
 
User is offline  PMMini Profile Post #62

5 Strony « < 3 4 5 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej