Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
12 Strony « < 10 11 12 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Progi punktowe na prawo UJ (Krakow), Temat kontynuowany od 2007 r.
     
baseball
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 2
Nr użytkownika: 66.821

Gigi :)
Zawód: uczen
 
 
post 22/07/2010, 11:52 Quote Post

witam smile.gif jaki był w tym roku próg na prawo na UJ? jak się studiuje ten kierunek? czy jest ciężko?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #166

     
Vergilius
 

le duc de Rivoli
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.391
Nr użytkownika: 55.739

Dawid Sienkiewicz
Stopień akademicki: student WPAiE UWr
Zawód: prawnik
 
 
post 22/07/2010, 14:54 Quote Post

Zgadnij.
 
User is offline  PMMini Profile Post #167

     
Tokilap
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 133
Nr użytkownika: 66.841

 
 
post 23/07/2010, 20:54 Quote Post

QUOTE(baseball @ 22/07/2010, 11:52)
czy jest ciężko?


Fragment z pewnego forum:

"Pamiętam tzw. cywila jedynkę na II roku (prawo cywilne część ogólna i zobowiązania) w 2003r., w wykonaniu prof. Traple i Zamorskiej. Pał było chyba z 70-80 %, nigdy się dowiedziałem ile naprawdę, bo nie podali żadnej statystyki. Co do mnie – byłem bardzo z siebie dumny, myślałem, że napisałem na pięć, przez telefon dowiedziałem się od grubiańskiej pani z sekretariatu katedry że dostałem „tylko” trzy. Byłem wkurzony, dopiero potem kolega mi powiedział, że jestem chyba „psychiczny” i powinni mnie zamknąć w zakładzie. Ci którzy dostali pały, nie mieli chyba wglądu w te prace, kryteria oceniania zupełnie nieobiektywne, niesprawdzalne i nie dające się zweryfikować. Ponoć ówczesne kierownictwo katedry z uśmiechem stwierdziło, iż oblanych jest tyle, że nie ma technicznej możliwości udostępnienia im prac do wglądu (egzamin był w czerwcu, zaczynały się wakacje, pustki na uczelni i szanowne profesorskie grono też chce wypocząć) i lepiej będzie, jeżeli nieuki się nauczą i przyjdą na poprawkę we wrześniu, niż wszczynać awantury. Temat tego właśnie egzaminu był opisany w którejś „Polityce”, artykuł nazywał się „Prawo zdać”, jak ktoś poszuka w archiwum na www to znajdzie. Krótko po tej publikacji dziekan się zdenerwował i zmienił całe kierownictwo katedry, a dotychczasowe profesorostwo dobrowolnie odsunęło się od egzaminowania, gdyż – jak stwierdziło – nie będzie przykładać ręki do „psucia społeczeństwa”. Po krótkim okresie „bezkrólewia” następcą został prof. Kubas, nota bene praktykujący adwokat i ówczesny wiceszef Naczelnej Rady Adwokackiej. Mieliśmy z nim egzamin z tzw. cywila II (prawo rzeczowe i spadki) - egzamin wariacki typu „kamikadze”, test wielokrotnego wyboru, zdecydowana większość pytań typu „kazusowego”, odpowiedzi wcale nieoczywiste, bez dogłębnej znajomości tematu, komentarzy i orzecznictwa SN w ogóle nie podchodź – słowem „Total abandon” (pełny odlot - jak tytuł słynnej płyty Deep Purple z koncertu w Australii w 99r.), potem się okazało, iż większość lub całość pytań (dla nas, studentów) pochodziła z kolokwium z cywilnego dla aplikantów sądowych. Jakieś pytanka ?"

Obecnie zdawalność egzaminów takich jak KPA waha się w granicach 10-20%, więc niezmiennie trzymają poziom. smile.gif

Ten post był edytowany przez Tokilap: 23/07/2010, 20:55
 
User is offline  PMMini Profile Post #168

12 Strony « < 10 11 12 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej