Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
27 Strony  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Amber Gold, Megaafera, podejrzani, dochodzenie
     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 31/08/2012, 23:31 Quote Post

Afera Amber Gold zatacza coraz szersze kręgi. Rozczenia przekroczyły już 150 mlnów złotych i cały czas rosną, wszczyna się postępowania wobec kolejnych prokuratorów. Jaki wyłania się obraz Polski i funkcjonowania instytucji państwowych, biorąc pod uwagę dotychczasowe poczynania Plichty? A przede wszystkim, jaki wyłania się obraz sądów i prokuratury?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
Okulewicz
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 488
Nr użytkownika: 65.809

 
 
post 31/08/2012, 23:45 Quote Post

Dodałbym jeszcze pytanie- jaki wyłania się obraz Polskiego społeczeństwa, które wierzy w lokaty oprocentowane na 18 (poprawcie mnie, jeżeli źle pamiętam)%?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 1/09/2012, 0:00 Quote Post

Zamiast obywateli mamy paraobywateli. Którym, jak wciska sie kit w biały dzień, to wierza w cuda na kiju.
No i mamy zamiast posłów paraposłow, skoro zaden w sprawie Ambergold nie interpelował przez trzy lata.
Na tym forum, też mnie zakrzyczano, jak przy okazji otwarcia lini lotnioczych Plichty pisałem, że to kicha. Naiwni z tego forum wierzyli, ze mozna z biletami za 99 zł miec rentowne linie. I kto miał rację?
Warto tez przyjrzeć sie, które przekaziory ostrzegały przed interesmi Plichty. W TVP INFO ostrzegano przed Ambergold juz na wejsciu. W Polityce też. Jak w innych? Czy pisemka co pisza teraz o parapaństwie ostrzegały za wczasu, czy zgarniały kase od Ambegoldu za reklamy?
PiS jest w teraz w niewygodnej sytuacji, bo jak zacznie walic w parabanki, to uderzy też w SKOKI, które sa powiązane z PiSem.
Ani sądy ani prokuratorzy nie maja uprawnień, by zabraniac ludziom wierzyc w cuda i postepować głupio. Jak mamy wolnośc, to kazdy ma prawo dać sie ponieśc głupocie i chciwości. A rząd nie jest o zabraniania tego obywatelom.
Ciekawe tez, jak to jest z nędzą naszego ludu. skoro tylu ludzi miało luxne pieniądze do podarowania Amebrgodlowi?
Ci emerci wyrzekajacy, ze złozyli tam 200.000. jak mieli wolne 200.000, to wiedzie im sie całkiem nieźle.

Ten post był edytowany przez balum: 1/09/2012, 0:11
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 1/09/2012, 0:03 Quote Post

QUOTE(Okulewicz @ 31/08/2012, 23:45)
Dodałbym jeszcze pytanie- jaki wyłania się obraz Polskiego społeczeństwa, które wierzy w lokaty oprocentowane na 18 (poprawcie mnie, jeżeli źle pamiętam)%?
*

Obywatel może nie być wyedukowany ekonomicznie. Natomiast ma prawo wymagać od odpowiednich instytucji państwowych, że nie pozwolą przekrętasowi otwierać tego typu interesów.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 1/09/2012, 0:08 Quote Post

QUOTE
Obywatel może nie być wyedukowany ekonomicznie. Natomiast ma prawo wymagać od odpowiednich instytucji państwowych, że nie pozwolą przekrętasowi otwierać tego typu interesów.

Niby państwo ma zabronić bankrutowania? Ryzykowania? Działanosci gospdarczej? Dla jako tako rozgarnietego osobnika było oczywiste, ze lokowanie w firmie obiecujacej dwa razy wiecej niz inne musi byc bardzo ryzykowne. Nie ma co zrzucać na państwo głupoty paraobywateli.
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 1/09/2012, 0:21 Quote Post

QUOTE(balum @ 1/09/2012, 0:08)
Niby państwo ma zabronić  bankrutowania? ]

O czym ty znowu piszesz? jakiego bankrutowania zabronić? Ty w ogóle porozumiewasz się swobodnie językiem polskim? Rozumiesz, co się do ciebie pisze?
Jakim cudem facet z kilkoma wyrokami w zawiasach (ile tych zawiasów można mieć, swoją drogą) i, który powinien mieć dozór kuratora mógł sobie swobodnie zakładać kolejne firmy?
Poza tym, dlaczego wyrok nie został odwieszony w takiej oto sytuacji:
Była minister sprawiedliwości była także zaskoczona, że mimo obowiązku zadośćuczynienia klientom Multikasy, czyli spłaty zobowiązań na kwotę ok. 140 tys. złotych, Plichta nie wykonał wyroku. Spłacił jedynie 4 tys. złotych zadłużenia i mimo to wyrok nie został odwieszony.?

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/p...ora,270246.html

Ten post był edytowany przez emigrant: 1/09/2012, 0:51
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Ossee
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.501
Nr użytkownika: 65.050

 
 
post 1/09/2012, 1:46 Quote Post

A czy prawo zakazuje założnie firmy przez osobę "z zawiasami"?
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 1/09/2012, 1:58 Quote Post

Za jedną "działalność gospodarczą" sąd nakłada na ciebie m.in. obowiązek wyrównania szkód poszkodowanym. Wypinasz się na wyrok i zakładasz legalnie drugą firmę? A sąd ci nawet wyroku nie odwiesza?

Ten post był edytowany przez emigrant: 1/09/2012, 1:59
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
Ossee
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.501
Nr użytkownika: 65.050

 
 
post 1/09/2012, 2:02 Quote Post

Ocena moralna swoją drogą, ale ja pytałem czy założenie firmy gdy na osobniku ciąży wyrok skazujący jest legalne?
Zdaje się, że tak.
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 1/09/2012, 2:05 Quote Post

QUOTE(Ossee @ 1/09/2012, 2:02)
Ocena moralna swoją drogą, ale ja pytałem czy założenie firmy gdy na osobniku ciąży wyrok skazujący jest legalne?
Zdaje się, że tak.
*


Po bankructwie, po niewykonaniu wyroku sądowego ma być loegalne?
I jak można sześć wyroków dostać w zawiasach?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
Ossee
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.501
Nr użytkownika: 65.050

 
 
post 1/09/2012, 2:12 Quote Post

Wybacz, ale dalej piszemy o czymś innym.
Ty o tym czy "ma być" legalne, a ja czy jest legalne.
Różnica chyba zauważalna.

A teraz idę poczytać "Taniec ze Smokami", miłej nocy życzę. smile.gif

Ten post był edytowany przez Ossee: 1/09/2012, 2:13
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 1/09/2012, 2:16 Quote Post

QUOTE(Ossee @ 1/09/2012, 2:12)
Wybacz, ale dalej piszemy o  czymś innym.
Ty o tym czy "ma być" legalne, a ja czy jest legalne.
Różnica chyba zauważalna.

Piszemy o tym samym. O ile wiem nie jest legalne. Tyle, że tu nie ma dobrego wyjścia. Jeżeli jest legalne, to mamy porąbane prawo do potęgi. Gratulacje w takim razie dla wierchuszki naszej palestry. Jeśli nie jest legalne... to jeszcze gorzej. W takim bowiem razie taki kraj to się nazywa... coś z bananami... rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
Vergilius
 

le duc de Rivoli
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.395
Nr użytkownika: 55.739

Dawid Sienkiewicz
Stopień akademicki: mgr
Zawód: radca prawny
 
 
post 1/09/2012, 3:03 Quote Post

QUOTE
Po bankructwie, po niewykonaniu wyroku sądowego ma być loegalne?
I jak można sześć wyroków dostać w zawiasach?


Teoretycznie (praktycznie w sumie też), można. Łopatologicznie wygląda to tak: w Polsce sądy karne nie mają systemu komputerowego (swoistej zinformatyzowanej bazy danych) informującego o prowadzeniu równoległych, czy też dość nieznacznie odległych czasowo postępowań. Przykładowo, sędzia X z sądu okręgowego Z, przed którym toczy się postępowanie przeciwko osobie V nie wie, że wobec tej samej osoby toczy się postępowanie które prowadzi sędzia Y z sądu okręgowego W. Identyczny schemat miało prowadzenie postępowania (postępowań) przeciw właścicielowi Amber Gold. Dlatego wyroki zapadały tak, jak gdyby nie byłoby mowy o recydywie - każde z postępowań było niejako autonomiczne, a każdy z sędziów nie miał wiedzy, że w innych sądach toczy się inne. Tutaj troszkę do poczytania:

http://prawo.rp.pl/temat/799010.html?reloa...ComponentPage=6

http://prawo.rp.pl/artykul/757814,927815-J...dniowieczu.html

Inna sprawa, że nasi obywatele to za przeproszeniem osły patentowane. Nie należy zasłaniać się brakiem wiedzy ekonomicznej - jeśli ktoś podejmuje się inwestycji własnych pieniędzy bez żadnego pomyślunku i przygotowania, bez choćby zapytania o zdanie doradcy finansowego, to mamy taki bajzel jaki mamy. Niech cierpią, jak tępi idioci oglądają te kolorowe reklamy i wierzą, że 20% im kapitał urośnie wciągu iluś tam lat. Nic nie usprawiedliwia też posłów, których psim obowiązkiem jest monitorowanie sytuacji i składanie interpelacji (przykładowo Hofman, Grześ Napieralski czy Kidawa-Błońska lecą sobie z obowiązkami poselskimi na potęgę; kilka innych gwiazd też by się znalazło) - dotyczy to zresztą nie tylko Sejmu, ale także rządu. Nic nie usprawiedliwia też tego, że żaden gabinet nie podjął żadnych sensownych kroków by porządnie zinformatyzować zarówno prokuraturę, jak i sądy. Nic nie usprawiedliwia innych instytucji państwowych, które winny nadzorować, czy ktoś nie robi wałów. Ten sukces, a właściwie jego brak, ma wielu ojców.

Ten post był edytowany przez Vergilius: 1/09/2012, 3:06
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 1/09/2012, 7:02 Quote Post

QUOTE
Inna sprawa, że nasi obywatele to za przeproszeniem osły patentowane. Nie należy zasłaniać się brakiem wiedzy ekonomicznej - jeśli ktoś podejmuje się inwestycji własnych pieniędzy bez żadnego pomyślunku i przygotowania

I tu jest sedno sprawy. Paraobywatele nie potrafia wykazac odrobiny rozsadku, ochoczo ida na ewidentą rzeź, a potem maja pretensję do państwa.
Z takimi idiotami raz po raz bedziemy mieli jak nie BKO to Ambergold.
Na tym forum też wszyscy (poza mna i nielicznymi wyjatkami) zachwycali sie OLT, choc nie trzbeb było wyrafinowanej wiedzy, by skojarzyc, ze to musi splajtować.
QUOTE
Nic nie usprawiedliwia też posłów, których psim obowiązkiem jest monitorowanie sytuacji i składanie interpelacji

Ani przekaziorów, co wolały wziąc kasę za reklame i sprawy nie ruszać. Chwała tym, co ostrzegały.

Ten post był edytowany przez balum: 1/09/2012, 7:08
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
Marek Zak
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.880
Nr użytkownika: 72.286

Marek Zak
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Korpomiś & Pisarz
 
 
post 1/09/2012, 7:42 Quote Post

Wszystkich moich sympatykow pozdrawiam ze Zlotych Piaskow. Nie dajcie sie nabrac na afere ,,Amber Gold/OLT", bo wprawdzie ona rzeczywiscie miala miejsce, ale chodzi w niej o zupelnie cos innego. Na niedalekich Wegrzech powstala z niczego firma Wizzair, ktora oferuje swietne i tanie polaczenia w calej Europie (Kolego Balum, lecialem W-wa Rzym i W-wa Barcelona za 200zl w dwie strony). Nikt nie pytal zalozycieli, skad maja pieniadze na rozkrecenie tak wielkiego przedsiewziecia. Niedlugo pozniej upadl narodowy wegierski przewoznik ,,Malev". Tak wiec OLT byl zagrozeniem nie tylko dla LOT-u, ale takze tajemniczego Wizzairu, o korzeniach siegajacych, jak mowia na miescie, na wschodzie.
Przypominam scene w ,,Ojca chrzestego II". w ktorym Al Pacino mowi do swojej zony:,,Nasze dzieci beda szanownymi biznesmenami i nikt nie bedzie pytal, jak powstaly ich fortuny".

A teraz sie kapac w nagrzanym Morzu Czarnym.
Pozdrawiam i przepdraszam za brak polskich znakow).
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

27 Strony  1 2 3 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej