Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Traktat Brzeski z Ukrainą, Jak wyglądał naprawdę?
     
Ferdas
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.443
Nr użytkownika: 80.281

 
 
post 9/01/2019, 16:10 Quote Post

Wie ktoś, jak to było po podpisaniu traktatu brzeskiego państw centralnych z Ukrainą w lutym 1918, oddającego duży obszar dzisiejszej Polski (połowę obecnego województwa lubelskiego) Ukrainie? Czy te tereny faktycznie stały się ukraińskie, czy pozostały nimi tylko na papierze? Czy były w stanie organizacji ukraińskie struktury państwowe, ukraińskie władze miast, obszarów itp.? Jeśli tak, to jak długo Chełmszczyzna była ukraińska? Jednocześnie słyszałem, że pod wpływem protestów Polaków w całej okupowanej Polsce Austriacy po zaledwie miesiącu (w marcu) wycofali się z tego punktu, twierdząc, że "Chełmszczyzna jest w dalszym ciągu częścią państwa polskiego". Coś więcej wiadomo?
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
mlukas
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.568
Nr użytkownika: 99.991

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 4/05/2019, 0:06 Quote Post

QUOTE(Ferdas @ 9/01/2019, 16:10)
Wie ktoś, jak to było po podpisaniu traktatu brzeskiego państw centralnych z Ukrainą w lutym 1918, oddającego duży obszar dzisiejszej Polski (połowę obecnego województwa lubelskiego) Ukrainie? Czy te tereny faktycznie stały się ukraińskie, czy pozostały nimi tylko na papierze? Czy były w stanie organizacji ukraińskie struktury państwowe, ukraińskie władze miast, obszarów itp.? Jeśli tak, to jak długo Chełmszczyzna była ukraińska? Jednocześnie słyszałem, że pod wpływem protestów Polaków w całej okupowanej Polsce Austriacy po zaledwie miesiącu (w marcu) wycofali się z tego punktu, twierdząc, że "Chełmszczyzna jest w dalszym ciągu częścią państwa polskiego". Coś więcej wiadomo?
*


Chełmszczyzna byłaa wyłączona z Kongresówki jeszcze przed I wojną przez carat.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Gubernia_che%C5%82mska

Więc z formalnego punktu widzenia, Państwa Centralne nie musiały tego oddawać Kongresówce, bo to już do niej nie należało przed wojną.

Ten post był edytowany przez mlukas: 4/05/2019, 0:18
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Ferdas
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.443
Nr użytkownika: 80.281

 
 
post 8/07/2019, 13:53 Quote Post

Nie do końca prawda, Austriacy pierwotnie w 1915 nie uznali guberni chełmskiej i przywrócili podział sprzed 1912, dopiero na początku 1918 zmienili zdanie w tej sprawie.

Trochę poszukałem, przekazanie było tylko na papierze, Ukraińcy nawet nie zdążyli wejść na te tereny, a już po niecałym miesiącu (4 marca 1918) punkt o granicy wzdłuż centrum Lubelszczyzny został usunięty i przywrócono granicę na Bugu, jednak Austriacy planowali powołać kolejną komisję, tym razem z udziałem Polaków, która miała wytyczyć nową granicę polsko-ukraińską.
Do tego już całe szczęście nie doszło, ale gdyby powstała, to podejrzewam, że niewielkie kawałki Ukraińcy i tak by wzięli, powołując się na stosunki etnograficzne. Prawdopodobnie granica wyglądałaby tak, jak na tej mapie (po stronie polskiej zostają wszystkie miasta powiatowe oprócz Włodawy, której dodatkowo nie broniłaby linia kolejowa Chełm-Brześć, po stronie polskiej prawdopodobnie dodatkowo linie kolejowe Zamość-Hrubieszów i Łaszczów-Hrubieszów oraz szosa Chełm-Hrubieszów), Ukraińcy stworzyliby u siebie powiaty kryłowski, dubienecki i włodawski. Mapka z przebiegami granic (pierwotnym i możliwym późniejszym) tutaj https://ifotos.pl/z/qsnaqpw/

Tu z kolei mapa etnograficzna z 1913 https://collections.lib.uwm.edu/digital/col...wBBs78RfbUDht3g

Ten post był edytowany przez Ferdas: 8/07/2019, 14:39
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej