Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
4 Strony  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Najlepszy dowódca w XV i XVI wieku,
     
piotr 1 wielki
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 73
Nr użytkownika: 41.245

krzysztof bialy
Zawód: uczen
 
 
post 10/02/2008, 0:07 Quote Post

Jak sądzicie .Ja stawiam na Zamojskiego,Batorego,Tamerlana,Sulejmana 1.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
Kytof
 

Kytof I Waza
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.266
Nr użytkownika: 27.423

 
 
post 10/02/2008, 0:10 Quote Post

QUOTE
gustawa ii Adolfa,Koniecpolskiego,Karola x Gustawa ,Wallensteina


A który z nich walczył w XVI wieku? confused1.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
piotr 1 wielki
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 73
Nr użytkownika: 41.245

krzysztof bialy
Zawód: uczen
 
 
post 10/02/2008, 0:49 Quote Post

Sory już poprawiłem.

pomyłka każdemu może się zdarzyc.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
kagetora nagao
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 108
Nr użytkownika: 10.613

 
 
post 10/02/2008, 1:28 Quote Post

Moim zdaniem - Gonsalfo de Cordoba i Francisco d'Avalos.
Pierwszy za bitwę nad Garigliano, drugi za Pawię.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
piotr 1 wielki
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 73
Nr użytkownika: 41.245

krzysztof bialy
Zawód: uczen
 
 
post 10/02/2008, 11:53 Quote Post

Bitwa pod pawią miała wielkie znaczenie dla Europy ,gdyż zachamowała ekspansje francuską na włochy.Ale co sądzisz o Gustawie Wazie ,Henryku viii.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
Belizariusz_Scypion
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 496
Nr użytkownika: 39.284

Stopień akademicki: magister historii
Zawód: zolnierz/ kickboxer
 
 
post 10/02/2008, 12:41 Quote Post

Gonzalo Fernándeza de Córdoba- jak dla mnie był to najlepszy dowódca XVI wieku. Stylem dowodzenia w bitwie pod Cerignolą znacznie wyprzedził swoją epokę. Był prekursorem skutecznego użycia arkebuzerów w bitwie. Uznanie należy mu się również za bitwe pod Garigliano.

Co do Gustawa Wazy to nie był on wybitnym wodzem prędzej politykiem. Z tego co sie orientuje to poza bitwą pod Vasteras nie miał okazji w polu dowodzić. Podobnie odnosze się do Henryka VIII Tudora, który ma na końcie tylko bitwe pod Guinegatte. Zresztą jego bardziej interesowało w późniejszych latach zabijanie żon, a nie dowodzenie armią.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
piotr 1 wielki
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 73
Nr użytkownika: 41.245

krzysztof bialy
Zawód: uczen
 
 
post 10/02/2008, 13:15 Quote Post

A cosądzisz oSulejmanie Wspaniałym i jego zwycięstwie pod Mohaczemw 1526.po tym zwycięstwie armi tureckiej została przecież zagrożona cała europa.a zwycięstwo Henryka VIII nad szkotami pod Flodden ,gzie zginął król szkocki w 1513.

A zwycięstwo Cortesa w dolinie Otumby nad 200 tysięczną armią Azteków .
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
Belizariusz_Scypion
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 496
Nr użytkownika: 39.284

Stopień akademicki: magister historii
Zawód: zolnierz/ kickboxer
 
 
post 12/02/2008, 12:06 Quote Post

QUOTE(piotr 1 wielki @ 10/02/2008, 13:15)
A cosądzisz oSulejmanie Wspaniałym i jego zwycięstwie pod Mohaczemw 1526.po tym zwycięstwie armi tureckiej została przecież zagrożona cała europa.a zwycięstwo Henryka VIII nad szkotami pod Flodden ,gzie zginął król szkocki w 1513.

A zwycięstwo Cortesa w dolinie Otumby nad 200 tysięczną armią Azteków .
*



Hmm temat postu to największe zwycięstwo w XV i XVI wieku czy najlepszy dowódca w XV i XVI wieku confused1.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
piotr 1 wielki
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 73
Nr użytkownika: 41.245

krzysztof bialy
Zawód: uczen
 
 
post 12/02/2008, 14:41 Quote Post

Ale te zwycięstwa świadczyły o ich dobrym talencie dowódczym .Oraz o dobrym pokierowaniu całej wyprawy wojenej .Przecież gdyby nie było wielkich zwycięstw nie byłoby wielkich wodzów.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
Belizariusz_Scypion
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 496
Nr użytkownika: 39.284

Stopień akademicki: magister historii
Zawód: zolnierz/ kickboxer
 
 
post 12/02/2008, 16:42 Quote Post

Ale na pewno wielkimi wodzami nie byli wymienieni przez Ciebie dowódcy. Cortes pokonal tysiące prymitywnych Indian, którzy nie byliby żadnym przeciwnikiem dla żadnej ówczesnej armii europejskiej. Pod Flodden z tego co mi wiadomo nie dowodził Henryk VIII tylko książe Norfolk Thomas Howard. Jednynie z tych wodzów co wymieniłeś gotów byłbym zgodzić się co do Sulejmana Wspaniałego, którego zwycięstwo pod Mohaczem istotnie zagroziło Europie (choć pokonał słabego i niezorganizowanego przeciwnika) jednak 6 lat później ustąpił bez bitwy armii cesarskiej Karola V. Fakt zdobył Rodos. Ale ma na końcie niudane oblężenia Wiednia w 1529 roku, Erlau w 1552. Jak na predendenta do miana wybitnego wodza to sporo rzeczy mu niewypaliło. Ale nieukrywam dowódcą był dobrym a władcą rzeczywiście wybitnym.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
Belizariusz_Scypion
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 496
Nr użytkownika: 39.284

Stopień akademicki: magister historii
Zawód: zolnierz/ kickboxer
 
 
post 12/02/2008, 16:43 Quote Post

QUOTE(piotr 1 wielki @ 10/02/2008, 0:07)
Jak sądzicie .Ja stawiam na Zamojskiego,Batorego,Tamerlana,Sulejmana 1.
*



Batory i Tamerlan zdecydowanie byli bardzo dobrymi dowódcami, Sulejman i Zamoyski byli dobrymi dowódcami.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

     
Alex Clockwork
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 416
Nr użytkownika: 14.061

Wojtek
Stopień akademicki: mgr
 
 
post 12/02/2008, 16:49 Quote Post

A jak na tle wodzów europejskich XVI wieku oceniacie hetmanów Jana Tarnowskiego i Konstantego Ostrogskiego?
 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
Kytof
 

Kytof I Waza
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.266
Nr użytkownika: 27.423

 
 
post 12/02/2008, 16:51 Quote Post

QUOTE(Belizariusz_Scypion @ 12/02/2008, 16:43)
QUOTE(piotr 1 wielki @ 10/02/2008, 0:07)
Jak sądzicie .Ja stawiam na Zamojskiego,Batorego,Tamerlana,Sulejmana 1.
*



Batory i Tamerlan zdecydowanie byli bardzo dobrymi dowódcami, Sulejman i Zamoyski byli dobrymi dowódcami.
*



Batory był dobry w dowodzeniu oblężeniami, chciałbym go widzieć w walnej bitwie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
Alex Clockwork
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 416
Nr użytkownika: 14.061

Wojtek
Stopień akademicki: mgr
 
 
post 12/02/2008, 17:02 Quote Post

Jeśli dobrze pamiętam to Batory pobił w otwartym polu Kacpera Bekiesza (swego przyszłego "współpracownika").
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
Kytof
 

Kytof I Waza
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.266
Nr użytkownika: 27.423

 
 
post 12/02/2008, 18:34 Quote Post

QUOTE(Alex Clockwork @ 12/02/2008, 17:02)
Jeśli dobrze pamiętam to Batory pobił w otwartym polu Kacpera Bekiesza (swego przyszłego "współpracownika").
*



No fakt, dopiero teraz sprawdziłem (pod Kerelőszentpál). Czy masz Alexie jakieś dane co do tego jak bitwa przebiegała?
Bo jeśli było to przeciętne zwycięstwo, to to chyba o naszo - węgierskim wodzu dobrze nie świadczy wink.gif

QUOTE
A jak na tle wodzów europejskich XVI wieku oceniacie hetmanów Jana Tarnowskiego i Konstantego Ostrogskiego?


Hm, zastanawiam się czy Ostrogski jako drugi (po Rawennie; zaledwie 5 miesięcy po tej batalii) użył artylerii jako czynnika decydującego w bitwie (Orsza)? Sądzę, że chyba po Cardonie był drugi w tej kwestii.
 
User is offline  PMMini Profile Post #15

4 Strony  1 2 3 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej