Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
14 Strony < 1 2 3 4 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Najbardziej agresywne państwo Europy XVIII w.
 
Jaki kraj był według was najbardziej agresywnym krajem w Europie w XVIIIw ?? (polityka i podboje)
Austria [ 3 ]  [0.73%]
Rosja [ 98 ]  [23.73%]
Prusy [ 222 ]  [53.75%]
Francja [ 28 ]  [6.78%]
Wlk. Brytania [ 25 ]  [6.05%]
Szwecja [ 16 ]  [3.87%]
Hiszpania [ 1 ]  [0.24%]
Turcja [ 11 ]  [2.66%]
Polska [ 9 ]  [2.18%]
Suma głosów: 413
Goście nie mogą głosować 
     
kagetora nagao
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 108
Nr użytkownika: 10.613

 
 
post 3/09/2006, 8:55 Quote Post

W zasadzie to już robi się z naszej dyskusji offtopikowe rozważanie.
Ale tak w telegraficznym skrócie.
Państwo prawa w nowoczesnym tego słowa znaczeniu zaczęło kształtować się wraz z pojawieniem się koncepcji publicznych praw podmiotowych tj. z końcem lat 60 XIX w. Istotne podstawy teoretyczne państwa prawa skonstruowano w Austro - Węgrzech, we Francji i w Cesarstwie Niemieckim w latach 80 i 90 XIX w. W związku z tym Mefistofeles ma rację, kiedy twierdzi, że żadne państwo XVIII w. nie było państwem prawa - nie wyłączając Stanów Zjednoczonych.

 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
Gryzio
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.078
Nr użytkownika: 60

 
 
post 3/09/2006, 9:02 Quote Post

zdecydowanie Francja
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #17

     
MAHARADŻA TIMBUKTU
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 28
Nr użytkownika: 11.252

Zawód: Licealista
 
 
post 17/09/2006, 13:41 Quote Post

Ja wahałem sie między Prusami a Szwecją, jednak zagłosowałem właśnie na Szwecję, z uwagi na wielką wojnę północną.
 
User is offline  PMMini Profile Post #18

     
Rian
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.107
Nr użytkownika: 6.598

Stopień akademicki: mgr
Zawód: politolog
 
 
post 8/10/2006, 14:37 Quote Post

Widze tu glos oddany na Rzeczypospolita - czy ktos potrafi to w jakis sposob uzasadnic???? (przypuszczam, ze ktos to zrobil dla "jaj")
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
godfrydl
 

Diabolus in musica
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.136
Nr użytkownika: 9.524

godfrydl
Stopień akademicki: mgr
Zawód: BANITA
 
 
post 10/10/2006, 8:12 Quote Post

Prusy - "armia mająca państwo" i robiąca z tego wyraźny użytek.
 
User is offline  PMMini Profile Post #20

     
Konstanthinos
 

Basileus kai Autokrator ton Romaion
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.927
Nr użytkownika: 14.581

K.
Stopień akademicki: student historii
Zawód: Basileus Oikumene
 
 
post 10/10/2006, 13:24 Quote Post

QUOTE(godfrydl @ 10/10/2006, 9:12)
Prusy - "armia mająca państwo" i robiąca z tego wyraźny użytek.
*



Dokładnie. Ambicje Friedricha Wielkiego, wojny śląskie, rozbiory RON, potem "zbieranie ziem niemieckich"... a prawie z niczego zaczynali...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #21

     
Fryderyk Wielki
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 191
Nr użytkownika: 700

£ukasz W...
Zawód: Student UW
 
 
post 12/10/2006, 20:29 Quote Post

Vitam

Bardzo długo zasanawiałem się nad odpowiedzią, ponieważ miałem do wyboru dwa mocarstwa:Prusy i Rosję.Ostatecznie przyznałem prawo do tego tytułu państwu Hohenzollernów.Bez wątpienia było to najbardziej agresywne państwo oświeconej Europy.Wszak Fryderyka II Wielkiego nazywano ,,rozbójnikiem Europy".Miał farta,iż walcząc z tyloma państwami podczas wojny siedmioletniej potrafił wyjść obronną ręką.Z jednego z nielicznych państw, z jakich składała się Rzesza Niemiecka utworzył kraj zaliczany już do rangi mocarstwa,mający wielką armię dobrze wyćwiczoną,o karności nie spotykanej wśród armii innych państw.Znacznie powiększył terytorium swego wladztwa i jako pierwszy władca Prus przestał liczyć się z cesarzem, ba, nawet w trakcie wojen z nim toczonych okazał się godnym oraz bardzo niebezpiecznym i walczącym do końca przeciwnikiem.

Pozdrawiam

Fryderyk II Wielki Hohenzollern
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #22

     
fubuki
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 45
Nr użytkownika: 21.851

Zawód: student
 
 
post 9/11/2006, 21:51 Quote Post

Najbardziej agresywnym państwem byli...Habsburgowie .
Gdyby nie ta dynastia nie byłoby połowy wojen w XVIII w.
Nie należy zapominać że wszystkie wojny Prus były przeciw Habsburogom i nie walczyły samotnie tylko w przymierzach.
Habsburgowie prowokowali wojny swoja polityką.
 
User is offline  PMMini Profile Post #23

     
jubysz
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 200
Nr użytkownika: 19.194

Jakub Ubysz
Zawód: uczen
 
 
post 9/11/2006, 22:26 Quote Post

Długo się zastanaiwłem się na kogo zagłosować. Prusy to najbardziej zmilitaryzowany kraj, słynne stwierdzenie, że "państwo jest przybudówką armii". Z drugiej strony, czy Prusacy wywołali dużo więcej wojen niż np. Francja czy Habbsburgowie? W Europie stwaiam jednak na Prusy. Na świecie(tj. wojny kolonialne podobje jakiś "tubylców" etc.) najbardziej agresywna była Wielka Brytania. Oprócz wojen z Francją, Hiszpanią i Holandią, na jej konto trzeba wpisać kilka masakr plemion "tubylców".
 
User is offline  PMMini Profile Post #24

     
Jasnogród
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 776
Nr użytkownika: 50

 
 
post 9/11/2006, 22:45 Quote Post

Ja już wcześniej zagłosowałem na Francję,widzę,że jeszcze Gryzio podobnie myślał.Francja cały czas szarpała,wyrywała skrawki,to najazdy, to reuniony,wojny z Ligą i o sukcesję i skutecznie ! Do dzisiaj ma te tereny,a Burbonowie panują w Hiszpanii.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #25

     
Jerzy89
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 2
Nr użytkownika: 25.056

Jerzy
Zawód: uczeñ
 
 
post 26/11/2006, 23:42 Quote Post

QUOTE
Gdyby nie ta dynastia nie byłoby połowy wojen w XVIII w.

Gdyby tak patrzeć to i Polska mogła by się w czołówce znaleźć. Właściwie przez cały XVIII wiek Habsburgowie bronili swych ziem ( takich jak Śląsk, Czechy) czy też ziem dziedzicznych jak Hiszpania.
Austria agresywna stała się dopiero za Józefa II, a właściwie od czasów jego współregentury, ale musieli oni gonić Prusaków, co im się i tak nie udało. Np. Wojna o sukcesje bawarską wybuchał bo Prusy bały się wzmocnienia przez wymianę (nie zabór siłą), Bawarii, co drastycznie by Austrię wzmocniło w stosunku do Prus, które bały się straty wcześniej zagarniętego Śląska.
Nie ma wątpliwości że naj agresywniejsze były Prusy, które w latach szczególnie 1740-1763 prowadziły naprawdę dziką politykę. Potem trochę się uspokoiły, bo były zmęczone, ale i tak udało się im doprowadzić do zaboru Polski.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #26

     
Fryderyk Wielki
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 191
Nr użytkownika: 700

£ukasz W...
Zawód: Student UW
 
 
post 1/12/2006, 14:14 Quote Post

[quote=fubuki,9/11/2006, 22:51]
Nie należy zapominać że wszystkie wojny Prus były przeciw Habsburogom i nie walczyły samotnie tylko w przymierzach.

Vitam!

W wojnie siedmioletniej owszem Prusy byłu w sojuszu z Wielką Brytanią i Hanowerem przeciwko koalicji złożonej z Austrii, Rosji, Szwecji,Francji,Saksonii i państewek niemieckich (wymieniłem chyba wszystkich, w razie czego poprawcie mnie), lecz Anglicy walczyli przeważnie w obronie swojego zapecza, czyli kolonii, podczas gdy cały ciężar walk na Starym Kontynencie spoczywał na barkach Fryderyka II Wielkiego.Anglicy toczyli praktycznie wojnę tylko z Francuzami, natomiast Prusy miały przeciwko sobie resztę koalicji,z tym że na samym początku,,siedmiolatki" Fryderyk II wyeliminował Saksonię a jej gospodarkę włączył w skład swojej wielkiej machiny produkcyjnej działającej na rzecz działań wojennych.

Pozdrawiam

,,Rozbójnik Europy"
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #27

     
Ironside
 

VIII ranga
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.265
Nr użytkownika: 8.937

JAN
Stopień akademicki: dr
Zawód: jurysta
 
 
post 1/12/2006, 15:32 Quote Post

Francja. W końcu rewolucja francuska to też wiek XVIII...
 
User is offline  PMMini Profile Post #28

     
Fryderyk Wielki
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 191
Nr użytkownika: 700

£ukasz W...
Zawód: Student UW
 
 
post 2/12/2006, 22:43 Quote Post

QUOTE(Ironside @ 1/12/2006, 16:32)
Francja. W końcu rewolucja francuska to też wiek XVIII...
*



Vitam

Polemizowałbym z Tobą, drogi Ironside.Nowożytność kończy się wprawdzie na wybuchu Wielkiej Rewolucji Francuskiej (14 lipca 1789r.)ale nie trzymajmy się sztywno granc epok. Uznamy początek rewolucji jeszcze za Nowożytność.Wówczas się zgodzę z opinią Twoją wyrażoną w powyższym poscie.

Z wyrazami najgłębszego szacunku:

Fryderyk II Wielki Hohenzollern
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #29

     
yarovit
 

Lemming Pride Worldwide
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.679
Nr użytkownika: 22.276

Zawód: Radca prawny
 
 
post 3/12/2006, 3:56 Quote Post

Prusy. Wielka armia z bonusem w postaci niewielkiego panstwa.
 
User is offline  PMMini Profile Post #30

14 Strony < 1 2 3 4 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2016 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej