|
|
BOLESLAW KOMOROWSKI, Oceny, opinie
|
|
|
|
CODE Ja mam nadzieję, że gloryfikacja klęsk przedstawiająca się w eksponowaniu Powstania Warszawskiego się skończy.
Ta, spodziewasz się, że Bronek mógłby nazwać to powstanie klęską, albo kwestionować słuszność decyzji bora Komorowskiego ?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(szopeno @ 5/07/2010, 11:09) Mnie tam bierze cholera. Jeżeli was nie bierze cholera, obejrzyjcie to: http://www.youtube.com/watch?v=apNdODoWX2I Ale wstyd!
Nowak nie chciał, ale się wygadał: Bo teraz jesteśmy u władzy... Ta partia, to największa porażka Rzp. Nie dlatego, że jest najgorsza, bo jest "tylko" tak samo oszukańcza jak SLD czy PSL, ale dlatego, że największe nadzieje z nią były związane w momencie powstawania...
Zgadzam się z Ironsidem, że "ambitność" Komorowskiego i kwestie, które Ironside podniósł w związku z tą sprawą są b. ciekawe. Myślę jednak, że to co zaprezentował podczas kampanii (arogancję i ignorancję)pozwala przewidywać, że wszelkie dalekosiężne, samodzielne i ambitne plany u niego skazane są na porażkę.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(emigrant) Myślę jednak, że to co zaprezentował podczas kampanii (arogancję i ignorancję)pozwala przewidywać, że wszelkie dalekosiężne, samodzielne i ambitne plany u niego skazane są na porażkę. A Kwaśniewski to nie był arogantem i ignorantem? Arogantem na pewno, i to w dalece większym stopniu niż nasz obecny Prezydent-elekt. Ale był ponadto bardzo zdolnym politykiem, któremu udało się podzielić postkomunę i stworzyć własny polityczny obóz na tyle silny, że zapewnił sobie zwycięstwo w kolejnych wyborach. Nie wiem, czy Komorowski posiada podobne zdolności no i przede wszystkim, czy będzie chciał prowadzić samodzielną politykę.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Ironside @ 5/07/2010, 16:08) QUOTE(emigrant) Myślę jednak, że to co zaprezentował podczas kampanii (arogancję i ignorancję)pozwala przewidywać, że wszelkie dalekosiężne, samodzielne i ambitne plany u niego skazane są na porażkę. A Kwaśniewski to nie był arogantem i ignorantem?
Ale Kwach to był cwaniak i doskonale wyczuwał nastroje społeczne i potrafił się do nich dostosować. Nic nie wskazuje na podobne umiejętności u Komorowskiego. Z Komorowskim tylko można czekać na kolejne wpadki, które prawdopodobmie staną się legendarne jak u Wałęsy.
|
|
|
|
|
|
|
|
Komorowski będzie raczej potulnym, misiowatym nieprzeszkadzaczem.
|
|
|
|
|
|
|
|
Zgadzam się z Wami, że to jest chyba najbardziej oczywista opcja, sęk w tym, że raczej nikt z nas nie wie, co też w Komorowskim naprawdę siedzi Przypomina mi się casus Mościckiego, który po latach słuchania o tym, że nic nie znaczy, postanowił, że jednak będzie coś znaczył. I wtedy się porobiło.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Ironside @ 5/07/2010, 17:30) Zgadzam się z Wami, że to jest chyba najbardziej oczywista opcja, sęk w tym, że raczej nikt z nas nie wie, co też w Komorowskim naprawdę siedzi
Facet jest w polityce nieustannie, i to zazwyczaj wysoko, od dziesięcioleci, a nie wiecie, kto zacz? Facet z ładna opozycyjną kartą. Po 89 r. nie błysnął geniuszem, ale tez nie ma na sumieniu nic poważnego. Podstawowe normy przyzwoitosci spełnia.Potrafił pójśc wbrew linii swej partii (głosował przeciw likwidacji WSI). Ma więc na tyle rozumu, by nie być agenda rządu czy partii. Po prostu dlatego, ze mu sie to nie opłaca. Kaczynskiemu tez się to nie opłacało, ale nie potrafił nie być potulnym wykonawcą polecen brata oraz wznieść się ponad swe małostkowe zawiści. bronek nie ma powodu by chodzić na pasku Doniego. Ani by wchodzić w konflikt z rządem dla samego konfliktu.Jako prezydent pewnie geniuszem nie błyśnie (jak to się zdarzało Wałęsie czy Kwasniewskiemu). Ale też rażących błędów raczej nie popełni. Bedzie pewnie prezydentem przecietnym. Szkód nie wyrządzi.
|
|
|
|
|
|
|
|
Z tego co mi wiadomo Komorowski odznaczył się brakiem większej aktywności w budowaniu środowiska "swoich" w PO (chyba że wspólnotę łowiecką można uznać za pewnego rodzaju frakcję polityczną ). I właśnie m.in. dzięki temu dostał tą nominację. W Pałacu zostanie szybko otoczony ludźmi Tuska, bo swoich przecież nie ma. Żadnych decyzji wbrew Donaldowi z jego strony bym się nie spodziewał. No, chyba że pod maską dobrotliwego "gajowego" kryje się prawdziwa polityczna bestia, ale o tym musimy się dopiero przekonać.
|
|
|
|
|
|
|
szopeno
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 95 |
|
Nr użytkownika: 22.771 |
|
|
|
Arkadiusz Danilecki |
|
|
|
|
QUOTE(balum @ 5/07/2010, 17:06) tez nie ma na sumieniu nic poważnego.
Poza zupełnie skandalicznym sposobem prowadzenia obrad sejmowych.
QUOTE Podstawowe normy przyzwoitosci spełnia.
Nie spełnia.
QUOTE (głosował przeciw likwidacji WSI).
Nic dziwnego, w końcu jest z nimi związany od lat; WSI pomagało mu w odzyskaniu prywatnych długów. On przyklepywał kolejne ich awanse, sygnował inwigilację opozycji przez WSI. Dziwne by było, gdy swoim kumplom z WSI się postawił.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Rafadan @ 5/07/2010, 20:46) No, chyba że pod maską dobrotliwego "gajowego" kryje się prawdziwa polityczna bestia, ale o tym musimy się dopiero przekonać.
Tia, co najwyżej zwierzę polityczne i oby to nie był leniwiec
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(balum @ 5/07/2010, 17:06) Potrafił pójśc wbrew linii swej partii (głosował przeciw likwidacji WSI).
A nie zastanawiales sie, dlaczego tak zaglosowal? Chyba jakis powod musial byc? Przeciez nie bez powodu gen. Dukaczeswki stwierdzil: "Otworzę szampana, gdy Komorowski wygra". Dukaczewski byl szkolony przez GRU i cala kupa oficerow WSI, niezlych kumpli ma nowy prezydent-elekt. Balumie czekam na twoja odpowiedz w tej sprawie.
|
|
|
|
|
|
|
|
Bo zachował zdrowy rozsądek. I miał rację. nawet Jaro musiał przyznać, że nie znaleziono dowodów na prawde o WSI. czyli ta cała jarowo-antkowa prawda to banialuki.
|
|
|
|
|
|
|
|
Gdyby wywiady i kontrwywiady miały działać wyłącznie na podstawie dowodów mających moc prawną, musiałyby od razu pozamykać interesy....
|
|
|
|
|
|
|
|
Prezydent, premier, media, sądy, instytucje "niezależne", samorządy- wszystko w jednych rękach. To chyba nie jest dobre. Pachnie totalitaryzmem. O realności takiego zagrożenia świadczą zapowiedi i realizacja zapowiedzi walki z niektórymi środowiskami. Przykładowy spot wyborczy kreujący wroga w stylu czarnej propagandy totalitarnej. http://www.youtube.com/watch?v=o6psgapXVz4 Wszystko to powoduje to, że nie czuję się bezpieczny w Polsce.
Na dodatek podział narodu prawie idealnie na pół i brak reprezentacji środowisk prawicowych w polityce mogą stanowić mieszankę wybuchową.
. Brak reakcji, ba ,nawet poparcie dls poczynań Palikota (uczestnik spotkań Grupy Bilderberg i Komisji Trójstronnej, szef PO w Lublinie) ze strony władz PO potwierdza najgorsze przeczucia. Boję się, że kiedyś Palikot może zostać Furerem lewackiej partii PO z policją polityczną Dukaczewskiego spod znaku WSI i zideologizowaną młodzierzówką z pod znaku WOŚP. Jak myślicie, kto będzie wykreowany na wroga?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Jacek Z @ 6/07/2010, 11:46) Prezydent, premier, media, sądy, instytucje "niezależne", samorządy- wszystko w jednych rękach.
Kiedy PO opanowało sądy, radio z twarzą i KRK?
QUOTE Gdyby wywiady i kontrwywiady miały działać wyłącznie na podstawie dowodów mających moc prawną, musiałyby od razu pozamykać interesy.... czyli mamy wierzyć Jarkowi z Antkiem na słowo. A czemu właśnie im? Jaro przyznał sam, ze przez ostatnie 18 lat błądził. Jak mylił sie z wszystkim innym, to i z ocena WSI sie mylił. Wszystko miało byc w raporcie. Nic tam nie było. Miało byc w aneksie. nawet brat Jara go nie ujawnił
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|