|
|
Ciekawe przypadki bitewne
|
|
|
Smain
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 2 |
|
Nr użytkownika: 104.828 |
|
|
|
|
|
|
Witam, podajcie proszę przykłady znanych wam ciekawych, wydawać by się mogło nieprawdopodobnych, szokujących przypadków, które wydarzyły się podczas starć, bitew, oblężeń, pojedynków i wszelkiej formy kontaktu zbrojnego. Mogą być to sytuacje tyczące się bezpośrednio strony walczącej jak odniesione rany, szczęśliwe uniknięcie śmierci lub wydarzeń sytuacyjnych wpływających na losy starcia (np zmieniające się warunki pogodowe, zbłąkana strzała kończąca bitwę przynosząc śmierć dowódcy czy spadający kawałek gruzu z walących się murów twierdzy na głowę jakiegoś dowódcy doprowadzając do zmiany losów bitwy)
- ostatnio słyszałem jeden z wywiadów Jędrka o wojaku który mimo przybitej tarczy do ręki kilkoma strzałami, jedną tkwiącą w szyi i jedną w hmm... głowie (przeszła pod nosem nie uszkadzając ośrodkowego układu nerwowego) nadal siekł wrogów. Jak się potem okazało, w zgiełku bitewnym najbardziej przeszkadzała mu ta strzała w głowie utrudniając nieco oddychanie.
Za wszelkie opisy, wskazówki, przypisy, namiary na literaturę z góry dziękuję
Ten post był edytowany przez Smain: 25/05/2019, 13:55
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Smain @ 25/05/2019, 13:53) - ostatnio słyszałem jeden z wywiadów Jędrka o wojaku który mimo przybitej tarczy do ręki kilkoma strzałami, jedną tkwiącą w szyi i jedną w hmm... głowie (przeszła pod nosem nie uszkadzając ośrodkowego układu nerwowego) nadal siekł wrogów. Jak się potem okazało, w zgiełku bitewnym najbardziej przeszkadzała mu ta strzała w głowie utrudniając nieco oddychanie.
Wywiadu nie słyszałem, ale strzała w twarzy pasuje np. do Henryka V Lancastera, który "zarobił" ją jeszcze jako książę Walii w bitwie pod Shrewsbury.
|
|
|
|
|
|
|
|
O pochodzeniu herbu "Jelita"... Też ciekawy przypadek
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(El_Slavco @ 26/05/2019, 13:08) Z tym wpisem na polskiej wiki to bym uważał. Dyskutowaliśmy już na forum o tym wydarzeniu: http://www.historycy.org/index.php?showtopic=2223&st=0 . Zwróć uwagę na czym opiera się ten wpis - na dwóch pracach nastawionych na sensację, których autorzy nie podają skąd wzięli swoje informacje. Problem znacznie lepiej jest oddany na wiki angielskiej: https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Kar...A1nsebes#Losses . 10 000 ofiar to liczba wymyślona, nie mająca oparcia w żadnych źródłach.
QUOTE zbłąkana strzała kończąca bitwę przynosząc śmierć dowódcy czy spadający kawałek gruzu z walących się murów twierdzy na głowę jakiegoś dowódcy doprowadzając do zmiany losów bitwy Strzała w oku Harolda i dachówka na głowie Pyrrusa .
Mogę podrzucić bitwę pod Hohenmölsen: https://pl.wikipedia.org/wiki/Bitwa_pod_Hohenm%C3%B6lsen Siły Rudolfa rozbiły armię Henryka IV, ale ponieważ Rudolf został w niej śmiertelnie ranny, wojna zakończyła się zwycięstwem Henryka.
|
|
|
|
|
|
|
|
To może tu będzie pasował przypadek Jana Luksemburskiego, który wziął udział w bitwie pod Crecy mimo faktu, że był całkowicie ślepy. Aby móc walczyć, kazał się przywiązać do dwóch rycerzy. Zginął w trakcie bitwy.
|
|
|
|
|
|
|
|
Coś z kategorii raczej nieprawdopodobny .
Zacytuję za pracą Gotfryd z Bouillon. Książę Dolnej Lotaryngii, władca łacińskiej Jerozolimy, ok. 1060-1100:
QUOTE Podobno książę Gotfryd, którego ręka była bardzo zaprawiona w wojnie, ściął tam wiele głów pomimo tego, że były osłonięte hełmami: mówią tak ci, którzy byli obecni i widzieli to na własne oczy. Kiedy wysilał się tak w wielkim trudzie wojennym i urządzał wielką rzeź pośród wrogów, zdumiewająco przeciął opancerzonego Turka, który zagrażał mu ze swym łukiem, na dwie części swym bardzo ostrym mieczem. Połowa ciała od klatki piersiowej w górę spadła na piasek, a druga połowa nadal ściskała konia nogami i została poniesiona na środek mostu przed miastem, gdzie zsunęła się i już pozostała
|
|
|
|
|
|
|
|
Rozkaz specjalny nr 191 Armii Północnej Wirginii, w którego odpis przeznaczony dla generała majora Daniela H. Hilla zawinięto sławne trzy cygara; odpis ten został zgubiony, a 13 września 1862 roku odnaleziony - tylko że przez żołnierzy Unii. Dzięki temu George McClellan poznał zamiary przeciwnika, co miało wpływ na przebieg kampanii, lecz pośrednio wpłynęło także na dalsze działania wojenne, ponieważ gen. Lee stał się być może aż przesadnie ostrożny, jeśli chodzi o wydawanie rozkazów na piśmie.
Poczytać o tym można w habeku Piotra Groblewskiego o Antietam, a także w Od Cedar Run do Sharpsburga 1862 Marcina Suchackiego. I w wielu innych pozycjach.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Toki @ 26/05/2019, 20:36) Rozkaz specjalny nr 191 Armii Północnej Wirginii, w którego odpis przeznaczony dla generała majora Daniela H. Hilla zawinięto sławne trzy cygara; odpis ten został zgubiony, a 13 września 1862 roku odnaleziony - tylko że przez żołnierzy Unii. Dzięki temu George McClellan poznał zamiary przeciwnika, co miało wpływ na przebieg kampanii, lecz pośrednio wpłynęło także na dalsze działania wojenne, ponieważ gen. Lee stał się być może aż przesadnie ostrożny, jeśli chodzi o wydawanie rozkazów na piśmie. Poczytać o tym można w habeku Piotra Groblewskiego o Antietam, a także w Od Cedar Run do Sharpsburga 1862 Marcina Suchackiego. I w wielu innych pozycjach. Tak delikatnie przypomnę, że jesteśmy w dziale "ŚREDNIOWIECZE > Wojny średniowieczne" .
|
|
|
|
|
|
|
|
Przepraszam, Pyrrus i Karansebes mnie zmylili. ; )
|
|
|
|
|
|
|
Smain
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 2 |
|
Nr użytkownika: 104.828 |
|
|
|
|
|
|
Wysoki, interesują mnie jakiekolwiek przypadki z historii bitew i starć w których wykorzystywano broń białą oraz dystansową od łuku po muszkiet, oraz archaiczne jak i nowocześniejsze maszyny oblężnicze. Jak powstanie taki dział to z chęcią go tam zamieszczę. Bezsensownym jest kopiowanie i wklejanie 3 takich samych pytań w działach starożytność, średniowiecze i nowożytność
Ten post był edytowany przez Smain: 28/05/2019, 7:53
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Smain @ 28/05/2019, 8:52) Wysoki, interesują mnie jakiekolwiek przypadki z historii bitew i starć w których wykorzystywano broń białą oraz dystansową od łuku po muszkiet, oraz archaiczne jak i nowocześniejsze maszyny oblężnicze. Jak powstanie taki dział to z chęcią go tam zamieszczę. Bezsensownym jest kopiowanie i wklejanie 3 takich samych pytań w działach starożytność, średniowiecze i nowożytność Przecież dział zajmujący się ogólnie historią na przestrzeni dziejów istnieje, nazywa się "Historia powszechna ogólnie". Nie trzeba go zakładać. Trzeba było w nim założyć temat, albo zwrócić się do modów tego działu o przeniesienie.
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|