|
|
Najsłabszy władca z Jagiellonów
|
|
|
|
Przeczytałem cały temat, próbując się dowiedzieć dlaczego ludzie tak źle oceniają Aleksandra. Zamiast tego, zapoznałem się z dyskusją na temat demokracji szlacheckiej. Szczerze powiem, że warto było.
Podejmę się próby obrony tego króla. Owszem, początku nie miał zbyt korzystnego: kłopoty z teściem - oderwanie od Litwy 1/3 terytorium. utrata Pokucia, czy wydanie przywileju mielnickiego. Wydaję mi się jednak, że część problemów odziedziczył po bracie. Na przykład, już za panowania Olbrachta Fryderyk Saski odmówił złożenia hołdu i nie uznawał warunków II pokoju toruńskiego. Już wtedy zaczęła się wojna z Moskwą.
Uważam, że za Aleksandrowi udało się odnieść parę sukcesów, ewentualnie chociaż próbował rozwiązać problem. Po pierwsze chciał na drodze dyplomatycznej odzyskać Pokucie. Hospodar obiecał oddać zagarnięty teren w zamian za rękę siostry Jagiellończyka. Niestety, z tych planów nic nie wyszło. Z kolei za jego czasów udało się uchwalenie podatków na obronę potoczną, zabroniono sprawowania urzędów przez jedną osobę. Stworzono Statuty Łaskiego. Jako że Nihil Novi oceniam pozytywnie, nie mogę być przeciwny temu dokumentowi.Papież przyznał mu dochody ze świętopietrza (co prawda dzięki Erazmowi Ciołkowi). Doprowadził też do poprawy skarbu państwa. Podejrzewam, że gdyby Baliński nie spoił go winem i król pożyłby trochę dłużej, byłby oceniany zupełnie inaczej.
|
|
|
|
|
|
|
Kornel Tomasz Wierzba
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 6 |
|
Nr użytkownika: 87.937 |
|
|
|
Kornel Tomasz Wierzba |
|
Zawód: uczeñ |
|
|
|
|
Najsłabszym Królem Polski na pewno nie był Władysław Warneńczyk to on wprowadził na tron czeski i węgierski przedstawicieli dynastii Jagiellonów którzy panowali by nie wiadomo jak długo gdyby Zygmunt Stary po śmierci Ludwika Jagiellończyka nie przekazał tychże tronów Habsburgom i nie zapominajmy ,że on by na pewno wygrał bitwę pod Warną gdyby nie jego porywczość
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Kornel Tomasz Wierzba @ 30/01/2014, 22:06) Najsłabszym Królem Polski na pewno nie był Władysław Warneńczyk to on wprowadził na tron czeski i węgierski przedstawicieli dynastii Jagiellonów którzy panowali by nie wiadomo jak długo gdyby Zygmunt Stary po śmierci Ludwika Jagiellończyka nie przekazał tychże tronów Habsburgom Chyba w tej kwestii pomyliłeś go z Kazimierzem Jagiellończykiem.
QUOTE i nie zapominajmy ,że on by na pewno wygrał bitwę pod Warną gdyby nie jego porywczość CO nie zmienia faktu, że przegrał.
QUOTE Ostatecznie nie wiem też czemu się czepiasz młodych Wazów(czyli Władka IV i Jana Kazika), skoro to Zygmunt III dał początek wojny władcy z poddanymi, o czym wydatnie świadczy rokosz Zebrzydowskiego. Władysław kontynuował dzieło ojca, czym sparaliżował państwo na lata swojego panowania, a Jan Kazimierz, który był chyba najlepszym z całej trójki Wazów, tylko zbierał owocę polityki społecznej poprzedników. Po za tym to nie Zygmunt III rozpoczął konflikt tylko Zamoyski rozpoczął konflikt z królem. Odnośnie Jana Kazimierza też się z Tobą nie zgadzam.
|
|
|
|
|
|
|
Kornel Tomasz Wierzba
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 6 |
|
Nr użytkownika: 87.937 |
|
|
|
Kornel Tomasz Wierzba |
|
Zawód: uczeñ |
|
|
|
|
Pomyliłem się tylko częściowo był królem Węgier
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Kornel Tomasz Wierzba @ 30/01/2014, 22:06) Najsłabszym Królem Polski na pewno nie był Władysław Warneńczyk to on wprowadził na tron czeski i węgierski przedstawicieli dynastii Jagiellonów którzy panowali by nie wiadomo jak długo gdyby Zygmunt Stary po śmierci Ludwika Jagiellończyka nie przekazał tychże tronów Habsburgom i nie zapominajmy ,że on by na pewno wygrał bitwę pod Warną gdyby nie jego porywczość Zaprawdę, wiele zrobił, by osobiście objąć ten tron i tak wiele, by ktoś z Jagiellonów bezpośrednio po nim dziedziczył. Zaprawdę, potrzebowaliśmy tłuc się z Habsburgami o Czechy i Węgry (zwłaszcza, że bez względu na to, po czyjej stronie będą Turcy, to my wyjdziemy na tych złych). Zaprawdę, w istocie dowodził w tej bitwie i tej kampanii.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE on by na pewno wygrał bitwę pod Warną gdyby nie jego porywczość Na pewno to mamy piątek 31 01 2014, nie wiesz co by było gdyby ponadto porywczość nie jest cechą wskazaną dla władcy i wodza (załóżmy, że tam dowodził).
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|